_____________________________________________

“Il est nécessaire d’apporter aux scientifiques des données objectives et de haute qualité, a déclaré Ailleris. “Personne ne sait où et quand un PAN peut potentiellement apparaître, d’où la difficulté de la recherche scientifique dans ce domaine.”

Space.com

_____________________________________________

Un pas de plus pour faire avancer la recherche ? On dit bien pour faire avancer la recherche, pas le dogme. Parce que c’est bien un esprit ouvert mais pas sectaire qui doit diriger la recherche, une volonté de savoir, et non pas de confirmer une croyance.

Nous arrivons (encore une fois) à la croisée des chemins. Arriverons-nous à dépasser nos dogmes, dans un sens comme dans l’autre ?

Lien vers l’article :

https://www.space.com/unidentified-aerial-phenomena-scientific-scrutiny

Proposition de traduction :

La marine américaine a récemment admis que, en effet, les objets au comportement étrange capturés sur vidéo par les pilotes de jet au fil des ans sont de véritables casse-tête. Il existe des témoignages non seulement de pilotes, mais également d’opérateurs et de techniciens radar. 

En août, la marine a créé un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP) pour enquêter sur la nature et l’origine de ces observations étranges et déterminer si elles pourraient potentiellement constituer une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. 

Les PAN récemment observés auraient des accélérations allant de près de 100 G à des milliers de G – bien plus que ce qu’un pilote humain pourrait survivre. Il n’y a aucune perturbation de l’air visible. Ils ne produisent pas de booms sonores. Ces bizarreries et d’autres ont attiré l’attention des croyants d’ OVNI «Je vous l’ai dit, ils sont ici» . 

Mais il y a aussi un appel croissant pour que ce phénomène soit étudié scientifiquement – même en utilisant des satellites pour être à l’affût d’éventuels futurs événements UAP.

Recherché: preuves de haute qualité

Philippe Ailleris est contrôleur de projet au Centre de recherche et de technologie spatiale de l’Agence spatiale européenne aux Pays-Bas. Il est également la principale force derrière le système de rapport d’observations de phénomènes aérospatiaux non identifiés, un projet visant à faciliter la collecte de rapports UAP d’astronomes amateurs et professionnels.

Il y a un besoin pour l’étude scientifique des PAN et une exigence pour rassembler des preuves fiables, quelque chose qui ne pourrait pas être si facilement ignoré par la science, a déclaré Ailleris à Space.com. 

Il est nécessaire d’apporter aux scientifiques des données objectives et de haute qualité, a déclaré Ailleris. “Personne ne sait où et quand un PAN peut potentiellement apparaître, d’où la difficulté de la recherche scientifique dans ce domaine.”

Ces dernières années ont vu des progrès rapides dans les technologies de l’information et de la communication – par exemple, les outils et logiciels ouverts, le cloud computing et l’ intelligence artificielle avec machine et apprentissage en profondeur, a déclaré Ailleris. Ces outils offrent aux scientifiques de nouvelles possibilités pour collecter, stocker, manipuler et transmettre des données. 

Ailleris pointe vers un autre outil puissant. «L’emplacement au-dessus de nos têtes de satellites est l’occasion idéale de détecter potentiellement quelque chose», a-t-il déclaré. 

Travaillant dans le secteur spatial, Ailleris s’est rendu compte que les satellites civils d’observation de la Terre pouvaient être utilisés pour rechercher des UAP. L’une des pistes consiste à exploiter les images gratuites collectées par les satellites Copernicus de l’Union européenne , un programme d’observation de la Terre coordonné et géré par la Commission européenne en partenariat avec l’ESA.

De plus, de plus en plus d’engins spatiaux à balayage terrestre sont lancés pour prendre le pouls de notre globe. Un tel travail n’est plus limité aux grands pays ou puissances, a déclaré Ailleris; des acteurs privés sont également entrés sur la scène de l’observation de la planète .

“Cette évolution stimulera des idées avant-gardistes dans différents domaines, y compris des sujets controversés”, a déclaré Ailleris. “Et pourquoi pas le domaine de recherche UAP?”

Le UAP «Gimbal», observé au large de la côte est des États-Unis par un avion de la marine en 2015. (Crédit d’image: DOD / US Navy)

Expédition UAP

Kevin Knuth, un ancien scientifique du centre de recherche Ames de la NASA dans la Silicon Valley en Californie, travaille avec Ailleris pour utiliser l’imagerie satellitaire pour détecter et surveiller les PAN. Il est maintenant professeur agrégé de physique à l’Université d’Albany à New York.

“Nous envisageons d’utiliser des satellites pour surveiller la région de l’océan au sud de l’île de Catalina où les rencontres de Nimitz en 2004 ont eu lieu”, a déclaré Knuth, se référant aux observations UAP rapportées par les pilotes et les opérateurs radar basés à bord du porte-avions USS Nimitz.

Cette zone sera également la cible d’une expédition UAP 2021 menée par Knuth et d’autres chercheurs. Le but de la sortie est “de fournir des preuves scientifiques inattaquables que les objets UAP sont réels, les objets UAP sont trouvables et les objets UAP sont connaissables”, selon le site Web du projet , qui s’appelle UAPx. 

L’équipe UAPx comprend des vétérans et des physiciens militaires, ainsi que des chercheurs scientifiques et des observateurs qualifiés qui utiliseront des équipements spécialisés pour observer tout éventuel PAN.

“Nous espérons détecter les UAP, déterminer leurs caractéristiques, leurs schémas de vol et tout schéma d’activité qui nous permettra de les étudier plus efficacement”, a déclaré Knuth à Space.com. «En plus de surveiller une région pour les UAP, nous cherchons également à utiliser des satellites pour obtenir la confirmation indépendante d’observations importantes de UAP et pour obtenir des informations quantifiables sur ces UAP. 

Le PAU «GoFast», observé par un avion à réaction de l’US Navy en 2015. (Crédit d’image: DOD / US Navy)

Problème scientifique

“Je pense certainement que l’UAP mérite d’être étudiée, tout comme nous le ferions pour tout autre problème scientifique”, a déclaré Jacob Haqq-Misra, astrobiologiste au Blue Marble Space Institute of Science à Seattle, Washington. 

En août, Haqq-Misra a aidé à organiser un atelier interdisciplinaire parrainé par la NASA, appelé TechnoClimes 2020 , qui visait à prioriser et à guider les futures études théoriques et observationnelles sur les « technosignatures » non radio – c’est-à-dire les manifestations de la technologie d’observation, en particulier celles qui pourraient être détecté par des moyens astronomiques ou autres. 

Haqq-Misra a déclaré que ses connaissances concernant les UAP provenaient du domaine public, comme les vidéos récemment publiées par la Marine et les commentaires du ministère de la Défense. Mais sinon, il n’a mené aucune de ses propres enquêtes sur le problème. 

“Je reste également agnostique quant à toute hypothèse particulière qui pourrait expliquer l’UAP, au moins jusqu’à ce que nous ayons plus de données à considérer”, a déclaré Haqq-Misra. “L’hypothèse de l’intelligence non humaine est populaire, mais je n’ai pas nécessairement d’indication qu’elle est plus probable que toute autre hypothèse à ce stade.”

Logo de l’expédition UAPx, qui implique des vétérans militaires, des physiciens, ainsi que des chercheurs scientifiques et des observateurs qualifiés. Ils veulent fournir des preuves scientifiques inattaquables que les objets UAP sont réels, trouvables et connaissables.(Crédit d’image: DOD / US Navy)

Les “ hors-la-loi ” de la physique

Ravi Kopparapu est un scientifique planétaire au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, Maryland, qui étudie l’habitabilité planétaire, la modélisation du climat et la chimie dans le contexte de la caractérisation de l’atmosphère des exoplanètes . Il considère les phénomènes UAP / OVNI comme un problème scientifiquement intéressant, conduit en partie par des observations qui semblent défier les lois de la physique. 

Cela dit, Kopparapu a déclaré qu’il hésitait à introduire le terme «extraterrestre» dans la conversation. “C’est parce qu’il n’y a absolument aucune preuve concrète que je sache que cela les indique comme étant extraterrestres”, a-t-il déclaré. 

“Il y a un problème fondamental que nous avons en ce moment pour étudier scientifiquement l’UAP”, a déclaré Kopparapu. “Nous ne disposons pas d’une collecte de données appropriée sur ce phénomène qui puisse être partagée entre les scientifiques intéressés pour vérifier les affirmations et filtrer les événements vraiment inexplicables.”

En outre, l’ensemble du sujet UAP a été très décrié en étant associé à ET, a ajouté Kopparapu. Cette association empêche une enquête scientifique approfondie de la part de la communauté scientifique, estime-t-il, essentiellement à cause d’un tabou entourant les revendications ET. 

“Je pense que les gens pensent immédiatement aux ‘extraterrestres’ lorsqu’ils entendent des OVNIS / PAN, et je veux que les scientifiques ne tombent pas dans le coup”, a déclaré Kopparapu. “Soyez strictement agnostique et ne laissez pas les idées préconçues brouiller les jugements. Ayez l’esprit ouvert. Considérez cela comme un problème scientifique. S’il s’avère que celles-ci ont des explications banales, qu’il en soit ainsi.”

Kopparapu et ses collègues partageant les mêmes idées proposent une approche totalement impartiale et agnostique pour étudier l’UAP, il a déclaré: “Laissez les données nous conduire à ce qu’elles sont.”