Un guide de l’électeur sur la divulgation d’OVNI

 

 

Ainsi, Trump est probablement plus enclin à une déclaration publique non écrite (d’un kilomètre) que Biden, qui est beaucoup plus susceptible de lire les briefings et d’élaborer des stratégies avec des conseillers en sécurité nationale.

 

 

Bryce ZABEL analyse ce qui pourrait être l’attitude adoptée envers le phénomène OVNI/UAP par le gagnant de l’élection présidentielle qui se jouera dans un mois mais aussi les forces et faiblesses en présence comme l’entourage de chacun des protagonistes par exemple, le “background” de Trump comme de Biden sur le sujet. Bref une synthèse intéressante !

 

lien vers l’article

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/biden-v-trump-a-voters-guide-to-ufo-disclosure-5b0ea1206c80

 


 

ci-dessous une proposition de traduction

 

La question de la réalité OVNI / UAP devra être traitée par le prochain président des États-Unis. Ni Biden ni Trump ne semblent être très intéressés jusqu’à présent.

 

# UFO2020

Clairement, dans ce climat politique chauffé, rendu plus chaotique par la maladie présidentielle, l’idée de l’impact des OVNIS dans l’élection semble, eh bien, lointaine. Pourtant, si vous pensez que la réalité UAP est sur une voie avec un certain degré d’élan, alors il est logique de considérer que l’homme qui gagne le 3 novembre va être très influent dans ce domaine.

Ce qui suit est mon avis. J’aimerais entendre vos opinions dans les commentaires et j’essaierai de les incorporer dans cet article dans une prochaine mise à jour.

Comparaison des achats

Le président Donald Trump, le perturbateur en chef , est plus susceptible de simplement dire à haute voix que les ovnis sont réels et ad hoc pour se frayer un chemin à travers le chaos à suivre.

L’ancien vice-président Joe Biden, un institutionnaliste , est plus susceptible de travailler discrètement dans les coulisses sur la question de la sécurité de l’UAP, à la recherche d’un consensus sur un plan pour aller de l’avant.

Trump sait que son fils Donald Trump Jr., son rival politique Marco Rubio et le commentateur Tucker Carlson sont vraiment intéressés par la question des OVNIS.

Biden sait que les poids lourds démocrates Bill & Hillary Clinton, John Podesta et Harry Reid sont préoccupés et intéressés par l’action sur la question de l’UAP.

Le président Trump dit qu’il a été informé des vidéos de la marine, mais dit «pas particulièrement» lorsqu’on lui demande s’il croit aux ovnis.

Le sénateur Kamala Harris est membre du Comité spécial du Sénat sur le renseignement et a presque certainement été informé de la question de l’UAP. Le 3 juin 2020, son comité a voté pour faire rapport sur un projet de loi, avec une demande pour la communauté du renseignement de créer un rapport UAP, par un vote de 14 oui et un non. Le sénateur Harris a voté «oui».

Joe Biden, en tant que vice-président, avait une classification très élevée et a été consulté par le président Obama, nous pouvons le supposer, sur la plupart sinon toutes les questions de sécurité nationale. L’incident de l’USS Theodore Roosevelt UAP s’est produit sous leur surveillance en 2015, de sorte que Biden aurait probablement assisté à ce briefing, au minimum.

Trump a parlé publiquement du problème des OVNIS, dans le bureau ovale avec George Stephanopoulus, avec son fils dans une interview officielle et avec les animateurs de Fox News . Il a même reconnu Roswell (bien qu’il semblait parler de la zone 51).

Biden ne semble même pas avoir été interrogé sur le problème pendant la campagne et n’a offert aucune opinion ou politique sur le problème de l’UAP dans ses apparitions ou sur le site Web de sa campagne.

La relation de Trump avec l’armée américaine n’est probablement pas cohérente avec des briefings réguliers et détaillés sur ce sujet du Pentagone.

La relation de Biden avec l’armée américaine signifie probablement qu’ils seraient plus disposés à l’amener plus profondément dans la question, sachant que son histoire est celle du respect de la classification et de la confiance en la communauté de collecte de renseignements.

Estimation de la situation

Ainsi, Trump est probablement plus enclin à une déclaration publique non écrite (d’un kilomètre) que Biden, qui est beaucoup plus susceptible de lire les briefings et d’élaborer des stratégies avec des conseillers en sécurité nationale.

Avec un problème qui est potentiellement explosif, l’idée de s’y aventurer sans plan soulève le spectre du positif présidentiel que nous vivons maintenant et des briefings elliptiques des médecins du spin.

D’autre part, les gestionnaires de ce secret (gouvernement et / ou secteur privé) ont eu au moins sept décennies pour résoudre ce problème de l’intérieur, et l’idée qu’une administration Biden pourrait adopter une approche prudente en matière de divulgation publique au fur et à mesure leur propre évaluation semble exaspérante quand les temps exigent au moins le début de la transparence.

Si Trump ou Biden doit gérer la divulgation au jour le jour, aucun d’eux ne peut compter sur l’un d’eux pour s’en tenir à un message, et encore moins pour expliquer la situation clairement. Pourtant, après avoir regardé le débat de mardi, l’approche et la discipline plus contrôlées de Biden plairaient probablement à la plupart comme étant la meilleure option à la rage et à l’impolitesse de Trump.

Dans l’ensemble, il semble égal que dans quatre ans de plus, Trump dira probablement encore quelques choses et fera peut-être même des déclarations choquantes, qu’il ait ou non été pleinement informé. Biden, tout en voulant potentiellement du temps pour y réfléchir, peut constater que les événements ont d’autres plans pour lui.

Conclusion

Peu importe que l’un de ces candidats ait un plan de divulgation ou n’ait pas réfléchi à la question.

Pour des raisons qui ne sont pas tout à fait apparentes, il y a un sentiment de glasnost sur la question ces jours-ci. On a l’impression que des forces qui transcendent la présidence poussent un programme de divulgation lente, cumulative et mesurée.

Certains groupes d’initiés peuvent avoir les clés de cette voiture. Le président des États-Unis ne peut être aux commandes que pendant les séances de photos.

Plus à venir…