______________________________________________________

“La politique a toujours fait partie intégrante des tentatives faites par les humains pour explorer l’espace extra-atmosphérique. Les politologues ont identifié «l’astropolitique» comme un sous-ensemble de la géopolitique. Il y avait des nuances de surenchère technologique lorsque le premier satellite artificiel, Spoutnik, a été lancé par les Soviétiques. La course vers la Lune qui a suivi faisait également partie de ce jeu de supériorité technologique. Aujourd’hui, la Russie a baptisé son vaccin COVID-19 «Spoutnik-V». Le message subtil est évident: «Nous avons été les premiers à lancer un satellite et maintenant nous sommes les premiers à trouver un vaccin contre une pandémie dévastatrice.» Le message sous-jacent est que, que ce soit dans le domaine de la science des fusées ou de la biotechnologie, la Russie veut être considérée comme un leader technologique.”

The Space Review

______________________________________________________

Très bon article de fond du Space Review, nous rappelant que l’espace est un choix politique, dans son sens ou la conquête de l’espace dépend (totalement et entièrement) des choix d’organisation de la cité. Pour preuve, les tensions américano-russes ont été le vrai moteur des développements des années 50 et 60, avec les succès dans le domaine qu’on connait.

Donc, un article à lire !

Lien vers l’article :

https://www.thespacereview.com/article/4029/1

______________________________________________________

Proposition de traduction :

Pendant de nombreuses années, les principaux centres d’intérêt de l’exploration spatiale ont été Mars et la Lune. Bien sûr, la communauté scientifique a été impliquée dans des missions ailleurs dans le système solaire, mais les agendas des grandes agences spatiales ont été dominés par les missions sur la Lune et sur Mars. Maintenant, il existe une possibilité qu’un autre monde puisse se frayer un chemin dans ces agendas.

La découverte

Vénus est connue comme la planète la plus chaude du système solaire, avec des températures de surface aussi élevées que 470 ° C. En fait, Vénus est encore plus chaude que Mercure car l’atmosphère épaisse de Vénus remplie de dioxyde de carbone, générant un effet de serre incontrôlable. Vénus est parfois appelée la planète sœur de la Terre, car elle est très similaire à la Terre en termes de taille et de masse. Cependant, le problème est que la température et l’atmosphère de Vénus la rendent totalement différente de la Terre.

Pendant de nombreuses années, les principaux centres d’intérêt de l’exploration spatiale ont été Mars et la Lune. Maintenant, il existe une possibilité qu’un autre monde puisse se frayer un chemin dans ces agendas.

La semaine dernière, un groupe de scientifiques a annoncé la découverte de gaz phosphine dans les nuages ​​de Vénus. L’article, publié dans la revue Nature Astronomy , est basé sur les observations de l’atmosphère vénusienne détectant la phosphine, un gaz sur Terre connu uniquement pour être produit par des processus biologiques.

La phosphine a été initialement identifiée dans l’atmosphère de Vénus en 2017, sur la base des observations recueillies par le télescope James Clerk Maxwell à Hawaï. Avec cette entrée initiale, une recherche plus ciblée a été menée avec des observations plus précises à l’aide de l’installation Atacama Large Millimeter / sub-millimeter Array au Chili. Ces observations en 2019 ont confirmé les premières découvertes, alors maintenant, après une analyse détaillée, les scientifiques ont annoncé la possibilité d’une vie dans l’atmosphère de Vénus.

La quantité de phosphine trouvée est une trace: environ 20 parties par milliard dans l’atmosphère de Vénus. Théoriquement, Vénus devrait être hostile à la phosphine, car il y a suffisamment d’oxygène disponible à sa surface et dans l’atmosphère environnante pour réagir rapidement avec la phosphine et la détruire. Mais, la quantité de trace de phosphine a été trouvée dans les nuages ​​élevés au-dessus de Vénus, où la température devrait être d’environ 30 ° C. On sait que la phosphine résulte d’un processus biologique et non d’aucun processus chimique naturel aux quantités détectées.

Diverses missions

Tout au long de l’ère spatiale, un large éventail de missions a été envoyé pour voler, orbiter et atterrir sur Vénus. De nombreuses missions effectuées au cours des premières années des vols spatiaux ont échoué. En 1967, les Soviétiques ont eu du succès avec Venera 4, qui a réalisé l’analyse chimique de l’atmosphère vénusienne. En 1970, le premier atterrissage en douceur sur une planète au-delà de la Terre a eu lieu lorsque Venera 7 a atterri sur Vénus, bien que cette mission ait eu un succès très limité.

Dmitri Rogozin, le président de l’agence spatiale russe Roscosmos, a déclaré que la Russie pensait que Vénus était une «planète russe». Il a également fait valoir que les États-Unis avaient autrefois appelé Vénus une planète soviétique.

L’agence spatiale américaine NASA a effectué avec succès plusieurs missions importantes qui ont enrichi nos connaissances sur la Vénus. L’ESA et la JAXA du Japon ont également mené quelques missions. Cependant, la majorité des missions ont été entreprises par les Soviétiques. Fait intéressant, après la fin de la guerre froide, la Russie a cessé de voler des missions à Vénus. Pour la prochaine décennie environ, toutes les missions futures seraient de la NASA, de l’ESA ou de l’agence spatiale indienne ISRO. L’agence russe Roscosmos a proposé de lancer une mission orbiteur / atterrisseur, Venera-D, entre 2026 et 2031. Selon les premières indications, la Russie souhaiterait également impliquer d’autres agences spatiales dans ce projet.

Fait intéressant, moins d’un jour après l’annonce de la possibilité de vivre sur Vénus, la Russie a déclaré son intention d’explorer Vénus de manière indépendante. De plus, Dmitri Rogozine, le président de l’agence spatiale russe Roscosmos, a déclaré que la Russie pense que Vénus est une «planète russe». Il a également fait valoir que les États-Unis avaient autrefois appelé Vénus une planète soviétique.

Politique de puissance

La politique a toujours fait partie intégrante des tentatives faites par les humains pour explorer l’espace extra-atmosphérique. Les politologues ont identifié «l’astropolitique» comme un sous-ensemble de la géopolitique. Il y avait des nuances de surenchère technologique lorsque le premier satellite artificiel, Spoutnik, a été lancé par les Soviétiques. La course vers la Lune qui a suivi faisait également partie de ce jeu de supériorité technologique. Aujourd’hui, la Russie a baptisé son vaccin COVID-19 «Spoutnik-V». Le message subtil est évident: «Nous avons été les premiers à lancer un satellite et maintenant nous sommes les premiers à trouver un vaccin contre une pandémie dévastatrice.» Le message sous-jacent est que, que ce soit dans le domaine de la science des fusées ou de la biotechnologie, la Russie veut être considérée comme un leader technologique.

Il est important de voir la déclaration de Dmitri Rogozine selon laquelle la Russie pense que Vénus est une «planète russe» dans ce contexte. Aujourd’hui, les activités spatiales couvrent cinq dimensions: la science, la technologie, l’industrie, la guerre et la géopolitique. Les pays ont également commencé à identifier l’exploration spatiale comme un élément important de la diplomatie. Le Traité de 1967 sur l’espace extra-atmosphérique (OST) est l’un des mécanismes conventionnels les plus pertinents pour traiter diverses questions liées à l’espace. Depuis la fin des années 1950, il y a eu diverses tentatives pour formaliser des mécanismes pour relever divers défis de l’espace. Pendant des décennies, il y a eu divers débats sur l’introduction possible de codes de conduite, de mécanismes de traités, de sociétés internationales et de lois dans l’espace. Mais les intérêts centrés sur l’État ne permettent pas une poussée mondiale majeure vers l’élaboration d’un mécanisme de sécurité spatiale globalement acceptable.

Le concept d’immobilier extraterrestre n’est pas nouveau. Il y a eu quelques références à cette idée dès le 19ème siècle. Après le succès des missions Apollo, l’idée a été vendue de manière agressive. Certains pensaient que, puisque maintenant les humains peuvent atteindre la Lune, il était possible d’y posséder des terres. Quelques personnes ont profité de cette situation et ouvert des projets d’achat de parcelles de terre sur la Lune ou d’autres corps célestes, et certains d’entre eux ont prétendu gagner beaucoup d’argent en le faisant.

L’OST interdit aux nations de revendiquer des corps célestes. Comme tout autre système juridique, des efforts ont été faits pour trouver des lacunes dans ce mécanisme de traité. L’interprétation de tout mécanisme de traité est basée sur le côté de la clôture d’un État, d’une agence ou d’un individu.

La décision de la Russie de déclarer la «propriété» de Vénus est quelque peu surprenante. La dernière mission à Vénus des Russes (Soviétiques) a été lancée en 1984!

Un concept appelé patrimoine commun de l’humanité (CHM) a été introduit dans les années 1960. Il s’agit d’un concept éthique et d’une conception générale du droit international. Cependant, le CHM n’a pas d’acceptation mondiale. Il est nécessaire de replacer le CHM dans le contexte du système solaire et de l’espace interstellaire. Il est important de soutenir que les planètes et autres corps célestes devraient appartenir à toute l’humanité et qu’un État individuel ou une agence privée ne devrait pas posséder les ressources sur eux.

Malheureusement, le Commercial Space Launch Competitiveness Act de 2015 aux États-Unis permet aux entreprises de s’y engager commercialement dans l’exploration et l’exploitation des ressources spatiales en entreprenant l’exploitation minière des corps dans l’espace, y compris des astéroïdes. De tels mécanismes sont sans doute contre l’esprit de l’OST et de l’Accord de 1979 sur la Lune.

Conclusion

La récente découverte indiquant la possibilité de vivre dans l’atmosphère de Vénus est une nouvelle très excitante pour la communauté scientifique. On peut s’attendre à ce que désormais davantage de recherches sur Vénus et son atmosphère soient financées, y compris des missions de la NASA et d’autres agences spatiales.

La décision de la Russie de déclarer la «propriété» de Vénus est quelque peu surprenante. La dernière mission à Vénus des Russes (Soviétiques) a été lancée en 1984! Il semble que depuis que la Vénus est apparue dans l’actualité (tout d’un coup), la Russie a saisi la première occasion de faire savoir au reste du monde que cette planète lui appartient. Ils ont intelligemment utilisé leurs antécédents pour étayer leur affirmation. Maintenant, la question est de savoir quel est le motif de cette affirmation russe? Est-ce la seule façon d’exprimer leur amour pour Vénus? Probablement pas. Des mondes comme Vénus étaient autrefois considérés comme trop difficiles et coûteux à explorer, mais la situation est en train de changer, en particulier avec des joueurs privés comme Rocket Lab, qui a proposé sa propre mission Venus, entrant sur le terrain.