Bryce ZABEL pour Medium : Le maître d’armes établit la loi

 

La position de Cahill lui a confié la responsabilité de l’application de la loi, de la lutte contre le terrorisme et du maintien de l’ordre et de la discipline. . Il était sur le pont lors du tristement célèbre incident Tic-Tac UAP avec l’USS Nimitz en 2004.

 

Un petit papier de Bryce Zabel pour débuter le dimanche ? L’interview qu’il fait de Sean CAHILL permet de mettre en lumière l’un des témoin privilégié de la rencontre entre le Nimitz et les désormais célèbres “TIC-TAC UFOs” lors des exercices de Novembre 2004 au large de San Diego. La série “unidentified” lui a même consacré un épisode.

 

lien vers l’article

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/the-master-at-arms-lays-down-the-law-6167b1f09c20

 


 

ci-dessous une proposition de traduction

 

Le chef d’armes en chef de l’US Navy Sean Cahill était sur le pont pour la rencontre Nimitz Tic-Tac 2004 et dit que cela a changé sa vie et son écriture

 

Sean Cahill a servi en tant que chef de l’armée américaine Master-at-Arms sur l’USS Princeton, un croiseur de missiles guidés de classe Ticonderoga, de 2004 à 2007. La position de Cahill lui a confié la responsabilité de l’application de la loi, de la lutte contre le terrorisme et du maintien de l’ordre et de la discipline. . Il était sur le pont lors du tristement célèbre incident Tic-Tac UAP avec l’USS Nimitz en 2004. Il travaille maintenant comme cinéaste d’investigation et facilitateur de méditation. Dans cet article, le rédacteur en chef de «Trail of the Saucers», Bryce Zabel, interviewe Sean sur la façon dont son expérience l’a changé en tant que personne et en tant qu’écrivain.


Bienvenue à «Trail of the Saucers», Sean. Beaucoup de gens vous connaissent grâce à votre expérience sur l’USS Princeton lors de l’incident de l’USS Nimitz Tic-Tac en 2004 et à votre apparition ultérieure dans la série Unidentified de History Channel . C’est bien documenté. Qu’est-ce qui a le plus changé votre vie – l’expérience elle-même ou les conséquences où vous êtes devenu célèbre d’une manière que vous n’auriez probablement jamais imaginée?

Cela a certainement été les conséquences, bien que les «conséquences» donnent un ton désagréable. J’assume l’entière responsabilité des conséquences qui découlent du fait de parler publiquement de mes découvertes et de mes interactions avec le Phénomène, mais il y a certainement eu une courbe d’apprentissage en ce qui concerne la communication avec des étrangers sur des événements fantastiques au quotidien. Il faut beaucoup de patience et de compassion pour continuer à ouvrir la même boîte émotionnelle de vers, qu’ils soient vos vers ou non.

Quand ils écrivent les livres d’histoire sur la réalité OVNI / UAP et comment nous en sommes finalement arrivés à nous l’admettre, comment pensez-vous que l’expérience Nimitz sera perçue?

J’imagine debout sur le pont au milieu de la fumée de cigare festive d’un navire de guerre de la Seconde Guerre mondiale alors que quelqu’un essaie d’expliquer à l’amiral de la flotte Chester Nimitz que son héritage serait garni d’OVNIS, d’un souffle minuscule à la menthe et d’un événement rubicon dans l’histoire de l’humanité.

L’imagination mise à part, je pense qu’elle sera considérée comme la pierre angulaire d’un champ d’étude longtemps obscurci mais tout à fait légitime. Le Nimitz / Princeton Tic-Tac n’était que la deuxième fois en 70 ans que l’édifice de «l’Amérique» prenait note d’un OVNI qui pouvait être prouvé. Dans le premier cas, Roswell, qui reste douteux, l’Army Air Corps a annulé ses déclarations en anglais clair et a immédiatement ouvert une enquête dont l’arrière-petit-enfant détient probablement toujours la clé sur les «Radar Tapes» de Nimitz et Princeton.

Vous avez sans doute pensé à cela autant que quiconque, mais que pensez-vous qu’il s’est réellement passé ce jour-là sur le Nimitz? S’il s’agissait d’une technologie non terrestre, alors qui pensez-vous être derrière et que faisaient-ils là-bas à votre suite?

J’ai découvert ces dernières années qu’il y a des professionnels pragmatiques et de niveau avec des informations classifiées saillantes qu’ils veulent partager. J’ai également appris que vous pouvez glaner une grande quantité de preuves, certes inadmissibles, en posant à ces personnes les bonnes questions avec dignité et dans le respect de leurs serments.

Mon enquête m’a amené à croire que le Tic-Tac était une technologie exotique inconnue. Quand je repense à l’incident de 2004, je suis frappé par certaines parties du témoignage d’un pilote d’un objet de la taille d’un avion de ligne dans l’eau sur lequel le ou les Tic-Tac étaient perçus comme se concentrant. J’aime la langue et l’utilisation astucieuse des mots. Pour moi, s’il s’agissait d’un sous-marin, les pilotes en auraient décrit un. Si c’était un avion de ligne abattu, je peux vous assurer que l’USS Princeton et l’USS Nimitz auraient répondu à la moindre allusion d’un avion abattu en arrêtant complètement tous les exercices pour se concentrer sur la recherche et le sauvetage.

Malheureusement, et je dis cela parce que nous allons perdre des gens ici en raison de la dissonance cognitive, ce que les pilotes ont décrit lorsqu’ils sont mis en contexte correspond aux témoignages que Luis Elizondo et moi avons recueillis sur place à Ensenada et sur l’île de Guadalupe. Quiconque lit mes articles ou prend mes tweets à bord sait que je suis très intéressé par la manière dont le Phénomène interagit avec la conscience personnelle et macro. En ce qui concerne les enquêtes, je les garde entièrement ancrées dans des principes scientifiques et médico-légaux.

Quelque chose d’étrange se prépare dans nos océans. Quelque chose qui ressemble à un certain film aquatique de James Cameron et présente un contraste frappant avec ce que l’on pourrait reconnaître comme un engin militaire avancé ou une observation traditionnelle de «soucoupe», etc.

Vos articles sur Medium sont passionnés et émotionnels. De quel point de vue diriez-vous que vous écrivez?

Je vous remercie. Si c’est ainsi qu’ils sont perçus, je fais mon travail de manière authentique, sinon avec succès. Je dois admettre que je n’écris que lorsque je suis invité à le faire. Des années de méditation et d’exploration de la conscience m’ont appris une méthode personnelle choisie pour plonger dans un état d’esprit que beaucoup appellent «l’espace du cœur». Bien que ce soit un endroit où je préférerais résider 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, vous ne pouvez tout simplement pas participer à une famille moderne en tant que bouddha heureux. Je trouve ce point de vue particulièrement utile pour aborder des problèmes que je ne peux pas surmonter car il semble faciliter une sorte de gnose intuitive sur la façon de se pencher. Je trouve que lorsque je prends le cerveau gauche de données factuelles et agrégées et que je lui demande de faire une trêve avec le cerveau droit de l’intuition et du flux, je peux soutenir mon travail sans crainte.

Veuillez nous parler de votre expérience avec le groupe TTSA, y compris Tom DeLonge, Luis Elizondo et l’ équipe de production non identifiée .

Si vous voulez parler d’une Ligue des dames et messieurs extraordinaires, parlons de TTSA et al. Je veux mettre à part mon respect et mon estime de toute fandom perçue. Bien que mesuré, je suis toujours impressionné par les réalisations de Tom. Je ne berce pas la marchandise, n’écoute pas la musique de Tom ou ne lis pas ses livres. C’est par nécessité de maintenir la lumière du jour entre nous et par manque de parti pris, pas par manque de désir. Je préfère de loin surfer avec ses fans plutôt que de regarder depuis le parking, mais je ne pense pas que ce serait juste pour les gens qui ont fini par me faire confiance. Je ne suis pas actionnaire et je ne suis pas sur la liste de paie. Je suis ami avec quelques personnes maintenant et les liens émotionnels me lient d’une manière que les contrats ne pourraient jamais. Il a toujours été important pour moi de maintenir la transparence et l’intégrité sur ce sujet.

To the Stars Academy m’a prouvé à maintes reprises qu’ils se consacrent aux mêmes idéaux. Ils ont la patience d’esprit de garder le sujet sur la bonne voie et de ne pas brouiller l’eau avec des concepts qui ne sont pas synchronisés avec une courbe d’apprentissage rationnelle. Beaucoup pleurent pour une supernova de la divulgation; un déluge de données qui efface enfin les péchés des pères, apportant la vérité aux masses. C’est un fantasme de répercussions apocalyptiques. Ce n’est pas que les gens ne peuvent pas gérer la vérité. C’est que peu importe à quel point vous la voulez, une vérité présentée sans contexte qui brise les paradigmes est une tragédie et un traumatisme pour tous sauf les vautours de la société.

C’est là que l’équipe de production entre en jeu. Maintenant que Luis Elizondo, Christopher Mellon et le cadre de professionnels qui les entourent ont apporté le pedigree et le catalogue nécessaires pour attirer l’attention au niveau de la direction, quelqu’un doit franchement traduire cela pour les masses avides . C’est une tâche monumentale pour les barrages routiers qui se dressent devant lui. Ceux qui demandent à boire au tuyau d’incendie ou à passer au crible les meules de foin veulent que toutes les données intellectuelles et historiques soient introduites dans le flux de données sans contexte ni souci des conséquences. Dans l’ensemble, nous n’apprenons pas au niveau universitaire, ni à partir d’un examen par des pairs ou de sources vérifiées. Nous nous asseyons autour du feu de camp de nos écrans LCD et écoutons les Shamen de la modernité présenter notre vision du monde; si nous ne l’aimons pas, nous pouvons être sûrs de trouver son antithèse sur le canal suivant.

Cela décrit un besoin intense pour nous de pouvoir faire confiance à ceux comme Anthony Lappé, Jessica Phillips ou Matt Thompson. Je pense qu’en tant que journalistes, ils possèdent l’intégrité requise. En tant qu’artistes, je crois qu’ils comprennent leur obligation de tisser une histoire cohérente à raconter autour du feu. Il en ressort de l’histoire que leur intégrité et leur intuition en sont issues. C’est ainsi que notre société dans son ensemble informe son programme. Je suis fier d’avoir travaillé avec eux tous.

Vous semblez un peu exaspéré par certaines des dissensions, de la grossièreté et de la traîne dans l’espace OVNI. Qu’est-ce qui en est la cause et que faut-il faire pour y remédier?

Une phrase que je répète souvent est «Ils ne nous ont donné la vérité qu’après que la vérité est devenue une opinion.» Ce que j’entends par là s’applique à nos nouvelles phrases telles que «fausses nouvelles» et «ma vérité». En tant que société, nous montrons une polarisation intensément divisive dans nos croyances, nos attitudes, nos vérités fondamentales, notre structure morale et nos limites acceptées d’interaction. Tout comme nous, dans l’armée, étions souvent capables de repérer les changements à venir dans les normes ou attitudes sociétales en fonction de ce que nous avons observé de ceux qui étaient à notre charge, la communauté ovni dans son ensemble reflète un spectre similaire de division, de biais et de dissonance.

Il y a de nombreux profiteurs prédateurs dans UFOlogy. Qu’il s’agisse de fantômes réels ou désireux d’être dans la voie de la désinformation, de prophètes réincarnés autoproclamés ou de prétendus, et encore une fois, de «Super soldats voyageant dans le temps dans l’espace», il y a tellement de bêtises et de conneries pures au niveau de Barnum dans UFOlogy pour faire tourner la queue à toute personne ordinaire.

Cela nous laisse avec une communauté de personnes très sceptiques qui, dans certains cas, se sont vu présenter trop d’options à digérer et qui ont donc dû arrêter de digérer et croire. Cela conduit à la proximité d’esprit, au contrôle de la porte, et finalement à des luttes intestines et à une division tribale supplémentaire.

Une grande partie de l’ufologie agit comme de mauvais paroissiens, vantant les vertus de l’amour et de la fraternité envers une force extérieure invisible tout en faisant des ennemis de leur dogme des démons. Nous souffrons de la même chose que la société, d’une trop grande concentration, d’un manque de vue d’ensemble et de la capacité de voir nos défauts chez les autres.

Si l’ufologie en tant que communauté éclairée et évoluée veut sortir de l’ombre de la fiction pour entrer dans la lumière de la réalité, alors elle va devoir trouver son cœur. S’il veut prospérer et survivre, il devra apprendre à être accepté, adopter une vision généralisée et cesser de vouloir une ligne d’arrivée.

UFOlogy a besoin d’un regard dur dans le miroir et d’un peu de compassion les uns pour les autres.

Que signifie la divulgation d’OVNI pour vous? À quoi cela ressemblerait-il?

Bien que ce ne soit pas quelque chose dont je suis à l’aise pour parler, c’est un fait que même si cela ne semble pas le cas, je suis considéré comme invalide à 90% par l’Administration des anciens combattants. Cela vient d’une série de problèmes de santé allant de la crise cardiaque à la douleur chronique résultant d’une blessure au dos. Il est plus vrai de dire que mes handicaps découlent d’un diagnostic d’anxiété généralisée et de trouble de stress post-traumatique. J’en parle parce qu’il y a des moyens pour moi de poursuivre des soins.

En raison de la stigmatisation qui y est attachée, les expérimentateurs, les enquêteurs et les témoins couvrant des générations à travers le monde ont vécu un certain niveau de traumatisme en ce qui concerne ce sujet et n’ont aucun chemin pour la validité, l’attention ou l’acceptation. Certains sont rejetés par la société, les amis et, pire encore, la famille. C’est systémique à tout traumatisme émotionnel. Lorsque les gens sont évités, ils se fanent et meurent.

Pour moi, la divulgation représente la première étape dans la guérison d’un peuple confus et craintif.

Cela fait trois ans depuis l’ article du New York Times sur le Nimitz. Où pensez-vous que le monde en sera à ce sujet dans trois ans?

J’ai l’impression d’opérer une «avance» d’environ huit mois à un an sur le sujet qui est comparable à la réalisation de films. Ce n’est pas que les choses soient secrètes en soi, mais les moyens par lesquels elles sont présentées sont souvent propriétaires et représentent la propriété intellectuelle créative du présentateur. Bien que les faits puissent être banals ou bien connus, ce n’est tout simplement pas cool de gâcher le travail de quelqu’un.

Même sans divulguer les lieux et autres détails, nous pouvons regarder directement le Congrès américain, le groupe de travail UAP de la marine américaine ainsi que des entreprises comme Skyhub et d’autres efforts privés autour de l’intelligence artificielle, de la collecte de données, de l’approvisionnement en nuage et des retombées ésotériques d’observables. Il y a une courbe d’apprentissage et je la vois s’aplatir au cours des prochaines années en raison de l’intérêt et de la réaction intenses du secteur privé.

J’imagine un avenir où TTSA devra innover pour rester au top, mais je ne le vois pas comme une course à une voie. C’est un marathon et chaque coureur qui mérite d’être écouté encourage également l’autre. Si nous partageons des objectifs et des données, nous gagnons tous.

Y a-t-il une relation entre la réalité UAP et ce que vous pensez être la réalité de la conscience humaine?

Oui. Mais pas de la manière que beaucoup pourraient supposer. Je maintiens l’hypothèse que ce que nous avons vécu tout au long de l’histoire comme le paranormal et ce que nous appelons communément les ovnis partagent un milieu dans la manière dont les poissons, les sous-marins, les bateaux et les nageurs partagent la mer.

Le médium les lie et nous confond lorsque nous y trempons nos orteils. Les cris des différentes bêtes qui atteignent nos oreilles sur les bords du sommeil ou de la raison nous font peur. Les choses qui arrivent ici ou se projettent hors de l’eau de «l’hyperespace» pour ainsi dire à la fois tentent et terrifient.

Tout cela est filtré à travers la lentille de la conscience humaine brisée en environ 8 milliards de perspectives uniques.

Les cultures anciennes ont-elles quelque chose à nous apprendre sur ce qui se passe réellement?

Je crois qu’au fur et à mesure que de plus en plus d’universitaires et de voix fortes auront le courage de prendre le relais et de risquer le ridicule et le licenciement borné, nous verrons un changement radical dans la façon dont les gens perçoivent le monde dans son ensemble. Les émissions de télévision comme Ancient Aliens avaient leur place en fournissant une multitude d’aperçus possibles (peut-être pas toujours probables) d’une interaction possible avec plus que ce que nous percevons comme la réalité. Le spectacle était effronté et sûr. Mais nous avons assurément un passé brisé sinon obscurci.

Nous avons de nombreuses cultures qui ont conservé des histoires ininterrompues couvrant des millénaires au-delà de ce qui a survécu à l’expansion européenne. Certaines de ces personnes et leurs traditions fournissent des preuves convaincantes d’un lien avec ce que nous vivons collectivement aujourd’hui. Je pense qu’il serait sage de se tourner vers les grands-mères et les grands-pères de nos familles, nations et espèces et écouter ce qu’ils ont à dire à ce sujet. Je pense que la plupart d’entre nous seraient surpris.

Des articles que vous envisagez d’écrire? Que devrions-nous rechercher de vous à l’avenir?

Je laisse généralement mes articles se condenser par hasard, mais je ressens une certaine obligation de répondre à mes divers commentaires sur le fait d’être un expérimentateur. J’ai envisagé d’écrire un compte rendu en série de mes diverses observations ou brossages avec l’autre côté dans un sens biographique et chronologique, mais honnêtement, cela pourrait être trop étrange pour ceux qui apprécient une approche plus impassible.

Je ne veux pas être connu comme la conscience de l’ufologie, mais vous pouvez être sûr que j’écrirai quand je verrai la partisanerie, le proxénétisme flagrant ou le «psyop» souvent chuchoté. Ce que UFOlogy doit comprendre, c’est qu’il ne s’agit pas de vous.

Il s’agit de nous et de ce que signifie même le mot «nous».