“Lors de la conférence de presse, le bureau du procureur général a déclaré que la pente sur laquelle se trouvait le groupe présentait un risque d’avalanche et a suggéré que le ministère des urgences et l’administration de la région de Sverdlovsk prennent des mesures pour la rendre sûre.”

Russia Beyond


Enfin ! La conclusion officielle de l’affaire Dyaltov… Alors, on rappelle qu’une commission d’enquête avait été mandatée l’année dernière pour clore définitivement ce cas, relativement embarrassant pour l’Etat russe.

Les procureurs relancent l’enquête sur l’incident mystérieux de 1959 dans le passage Dyatlov


C’est donc l’avalanche qui a été retenue. Ce qui a fait fortement réagir les familles des victimes… On va essayer d’en parler bientôt avec Joslan sur la chaine du MUFON France !

Lien vers l’article :

https://www.rbth.com/history/332434-official-cause-of-death-of-the-dyatlov-group


Proposition de traduction :

La cause de la mort d’un groupe de randonneurs lors d’une expédition dans l’Oural du Nord en 1959 est restée un mystère pendant plus de 60 ans. Il y a eu près d’une centaine de théories sur ce qui leur est arrivé. Récemment, le bureau du procureur général russe a annoncé les résultats de son enquête.

La mort du groupe Dyatlov à l’hiver 1959 a été causée par une avalanche déclenchée par un changement soudain de température, a annoncé le 11 juillet 2020 le chef adjoint de la direction du district fédéral de l’Oural du bureau du procureur général, Andrey Kuryakov .

Après l’avalanche, le groupe a décidé de quitter d’urgence leur tente. Finalement, ils sont morts de gelures et de fractures causées par le poids de la neige.

«Ayant quitté la tente, le groupe, tous ensemble, sans panique, s’est éloigné de 50 mètres. Ils se sont rendus sur une crête de pierre, qui a servi de brise-avalanche naturel. Ils ont tout fait correctement. Et voici la deuxième raison pour laquelle le groupe a été, disons, condamné à mort, pourquoi il n’est jamais revenu. Quand ils se sont retournés, ils ne pouvaient pas voir la tente », a-t-il dit , ajoutant que la visibilité nocturne était de 6 à 16 mètres.

Kuryakov a déclaré que les randonneurs avaient atteint un cèdre et fait un feu qui a brûlé pendant environ une heure et demie. Deux membres du groupe y sont morts de gelures. Les autres ont décidé de se séparer, l’enquête a été ouverte. Un groupe était dirigé par Igor Dyatlov et l’autre, par l’instructeur Semyon Zolotarev.

“Le groupe dirigé par Dyatlov a commencé à ramper jusqu’à la tente en suivant leurs propres traces. Ils ont gelé immédiatement après avoir quitté la forêt car la température était de 40 à 45 ° C en dessous de zéro et il y avait un vent mordant”, a-t-il expliqué.

Le deuxième groupe s’est également dirigé vers la tente, après avoir fait une passerelle, mais il a accidentellement déclenché un mouvement de neige, a été jeté loin de la passerelle et enterré sous trois mètres de neige, a poursuivi Kuryakov. C’est alors que les randonneurs ont subi de graves fractures causées par des tonnes de neige qui les pressaient. Ce sont ces blessures qui ont causé plus tard un grand nombre de théories sur ce qui aurait pu se produire.

«Ce fut une lutte héroïque. Il n’y avait pas de panique. Mais, dans ces circonstances, ils n’avaient aucune chance de s’échapper », a souligné Kuryakov .

Détails de l’expédition et une valise classée

Dans le cadre d’un plan approuvé par la commission des itinéraires touristiques de la région de Sverdlovsk, une expédition de randonnée dirigée par un étudiant de cinquième année de la faculté d’ingénierie radio de l’Université technique d’État de l’Oural, Igor Dyatlov, devait avoir lieu en janvier-février 1959 et se terminer le 16 à 18 jours. Les randonneurs prévoyaient de parcourir une distance de 300 km à ski et de gravir deux sommets, Otorten et Oyka-Chakur. Tous avaient une expérience de randonnée et l’équipement nécessaire. Le groupe était composé d’étudiants et de diplômés de l’université et était accompagné de l’instructeur Semyon Zolotarev.

Après leur départ, l’un des membres du groupe, Yuri Yudin, a développé une douleur à la jambe et a dû retourner à Sverdlovsk. Il a fini par être le seul survivantde cette expédition fatidique (Yudin est décédé des suites d’une longue maladie en 2013).

Le 14 février 1959, le groupe était censé envoyer un télégramme depuis un point de son itinéraire, le village de Vizhay. Cependant, ils n’y sont jamais arrivés. Le 20 février, une équipe de recherche a été envoyée à leur recherche. Le 26 février, à un col de montagne à 300 mètres du sommet du mont Holatchakhl, qui devint plus tard le col Dyatlov, le groupe de recherche a trouvé une tente avec des effets personnels et des documents des membres du groupe. Le lendemain, les corps de quatre membres du groupe, dont Dyatlov lui-même, ont été retrouvés à une distance considérable de la tente. Les corps des autres ont été retrouvés en mars-mai de la même année.

Immédiatement après la découverte des corps, une enquête pénale a été ouverte. À l’époque, un examen médico-légal a établi que six randonneurs étaient morts d’hypothermie, tandis que trois autres avaient subi des fractures qui pourraient avoir été causées par «un impact d’une grande force», dont l’enquête n’a pas pu établir la source.

Le 28 mai 1959, le parquet de la région de Sverdlovsk classa l’affaire, mettant la vague «une force spontanée que les humains étaient incapables de surmonter» comme la cause probable du décès.

Selon le parquet, l’affaire a été classée en raison d’un document qui détaille les méthodes secrètes d’obtention des informations utilisées au cours de l’enquête. À cause de cela, tous les autres matériaux ont également été classés .

L’histoire de la mort du groupe n’a été connue en Russie et à l’étranger que dans les années 1990. Il existe de nombreux livres, ainsi que des documentaires et des longs métrages consacrés à l’incident du col de Dyatlov.

75 théories – et l’affaire est close

Au total, le parquet a examiné 75 théories sur ce qui aurait pu arriver au groupe Dyatlov, mais les plus populaires étaient neuf d’entre elles, notamment: un OVNI, un essai de missile, une explosion nucléaire, un ouragan, un tremblement de terre dans le nord de l’Oural , une avalanche et même une escarmouche avec des saboteurs étrangers.

La théorie d’une explosion nucléaire a été écartée, car aucune trace de rayonnement n’a été trouvée sur les effets personnels des randonneurs. La théorie d’un lancement de missile a également été rejetée: les jours où l’expédition était en cours, des lancements étaient en effet effectués depuis le champ d’entraînement de Kapustin Yar, mais elle n’était pas visible depuis le col. Les objets volants dont certains témoins oculaires avaient parlé ont été rejetés par l’enquête comme une illusion. La théorie d’un ouragan a été rejetée par les climatologues et aucun tremblement de terre n’a été enregistré à cette époque non plus, a déclaréKuryakov .

Lors de la conférence de presse, le bureau du procureur général a déclaré que la pente sur laquelle se trouvait le groupe présentait un risque d’avalanche et a suggéré que le ministère des urgences et l’administration de la région de Sverdlovsk prennent des mesures pour la rendre sûre.

L’Université fédérale de l’Oural a déconseillé aux touristes d’effectuer des expéditions vers le col Dyatlov.

«Formellement, c’est ça. L’affaire est close », a conclu Kuryakov.

«Les parents n’accepteront pas cette conclusion»

Yevgeni Chernousov, un avocat du fonds public à la mémoire du groupe Dyatlov, n’est pas d’accord avec la conclusion du bureau du procureur général.

«Les proches n’accepteront pas cette conclusion [la théorie selon laquelle le groupe a été tué par une avalanche], <…> seule une théorie technogénique [est possible]. En effet, cette enquête n’a rien produit », a déclaré l’avocat .

Il a ensuite souligné que l’enquête elle-même était illégale depuis la clôture de l’affaire, et ce n’est que dans le cadre d’une affaire pénale ouverte que des enquêtes et des contrôles peuvent être menés.

Le point de vue de Tchernousov a été repris par le responsable du fonds commémoratif du groupe Dyatlov, Yuri Kuntsevich, qui a déclaré que le fonds chercherait à ce qu’une enquête sur la mort des jeunes randonneurs soit officiellement rouverte.