“Quelle que soit la façon dont les pages manquantes se sont retrouvées, eh bien, manquantes; le «pourquoi» de leur disparition reste un mystère. Une, deux, voire quelques pages manquantes dans un document de près de quinze cents pages peuvent se produire, en particulier une qui a un demi-siècle, et ce serait probablement une erreur humaine. Cependant, supprimer un lot de soixante-dix pages, à l’intérieur du document, est probablement intentionnel. Encore une fois, la question est pourquoi?”

The Black Vault


On commence le we avec The Black Vault, qui souligne une anomalie sur le rapport Condon : un chapitre entier a disparu. C’est dommage, c’est celui qui parle des observations in situ de deux astronautes… Oui, on voit le mal partout. Surtout que Greenwald a réussi à les retrouver d’une autre source. Mais quand même…

Lien vers l’article :

Astronaut UFO Sightings Mysteriously Removed from Government UFO Study; Here They Are


Proposition de traduction :

par John Greenewald, Jr. – The Black Vault – Publié à l’origine le 26 juin 2020

Le comité Condon

Edward Condon, président du comité Condon à l’Université du Colorado.

Pendant vingt-deux ans, de 1947 à 1969, l’US Air Force a dirigé un trifecta de programmes de recherche sur les ovnis connus sous le nom de Projects Sign, Grudge et Blue Book. Le public connaît mieux ce dernier des trois, sans doute en raison du succès d’une série History Channel du même nom. Cependant, moins connu des non-aficionados d’OVNIS, c’est pourquoi ces études ont pris fin. Cela était dû à un rapport de près de quinze cents pagesgénéré par ce qui était connu comme le Comité Condon, qui s’est réuni de 1966 à 1968 à l’Université du Colorado, pour évaluer si la poursuite de l’étude des OVNIS en valait la peine. Alerte spoiler: ils ont conclu que les ovnis ne valaient pas le temps. Cependant, quelque chose d’étrange est arrivé à ce rapport au fil des ans. Une partie de celui-ci a disparu au sein de la principale agence gouvernementale qui le diffuse.

Le rapport a toujours été non classifié et est maintenant distribué en ligne par le gouvernement américain principalement par le biais du Defense Technical Information Center ( DTIC ), c’est-à-dire, si vous savez y regarder. Le Black Vault a ajouté ce qui était censé être le rapport complet en 2018 après qu’une demande de la FOIA a produit l’étude en trois volumes, cependant, soixante-dix pages manquaient mystérieusement de la copie «complète».

La section manquante, sans doute, était la partie la plus intéressante. Selon la table des matières du rapport, la section manquante traitait des observations d’OVNIS par des astronautes américains.

La table des matières révèle que le chapitre sur les observations d’OVNIS par des astronautes américains était composé de la plupart des pages manquantes.

Les pages manquantes

Une tentative d’accès aux pages manquantes du DTIC a échoué, car il semblait que le document original numérisé par cette agence ne contenait pas les pages.

Les recherches aléatoires sur Google font généralement apparaître 6 copies du rapport Condon «complet». Les copies complètes réelles apparaissent dans le texte du NCAS créé en 1999, mais aussi la copie «incomplète» du DTIC qui est diffusée comme complète.

Il convient de noter – des copies en ligne du rapport Condon existent, principalement sous forme de texte, et les pages manquantes sont dans la plupart d’entre elles. Donc, ce n’est pas comme si les sections absentes n’étaient pas déjà dans le domaine public. Cependant, le retrait par le gouvernement de leur copie reste un mystère.

Pour trouver des copies en ligne du rapport Condon en dehors des canaux du gouvernement américain, il vous suffit de regarder dans certains endroits obscurs, car il semble que seules six copies complètes sous forme de texte existent en ligne (source: Google, voir capture d’écran). Ces versions textuelles semblent toutes provenir d’une copie créée par les « National Capital Area Skeptics » il y a plus de vingt ans, après avoir travaillé directement avec l’Université du Colorado pour la générer.

Malgré les versions textuelles disponibles en ligne, les exemplaires originaux diffusés par le DTIC restent incomplets, à la date de rédaction de cet article.

La chasse aux enregistrements

Le Black Vault a commencé sa recherche des pages ORIGINALES en décembre 2019. L’endroit le plus logique à regarder était l’Université du Colorado où l’étude a eu lieu. Cependant, les e-mails et les messages vocaux n’ont pas été retournés. Avance rapide jusqu’en juin 2020, et une copie complète avec les pages manquantes a été découverte dans les archives du National Technical Information Service ( NTIS ), une agence du Département du commerce qui a commencé à l’origine après la Seconde Guerre mondiale. Selon leur énoncé de mission, ils «fournissent le support et la structure qui permettent à nos partenaires de stocker, d’analyser, de trier et d’agréger les données en toute sécurité de nouvelles façons». Ils ont une grande base de données de rapports techniques, qui pendant des décennies est restée derrière un mur payant, mais semble maintenant être ouverte au public.

Caché à l’intérieur, se trouve le rapport complet du comité Condon; une analyse complète de l’un des rapports originaux avec les soixante-dix pages manquantes jointes. Et bien sûr, les pages manquantes s’avèrent parmi les plus intéressantes. Dans le chapitre 6, trois observations d’ovnis d’astronautes sont référencées comme n’ayant aucune explication.

Une partie du chapitre 6 montre les trois observations d’OVNI qui, selon le comité Condon, manquaient d’explication adéquate.

L’ensemble complet des pages manquantes est le suivant:

 Pages manquantes du rapport Condon [70 pages, 3 Mo]

Les observations inexpliquées de l’astronaute

L’astronaute James McDivitt

Le rapport du Comité Condon a déclaré que les trois observations des astronautes James McDivitt et Frank Borman, sur les missions Gemini 4 et 7, étaient un mystère et n’avaient aucune explication adéquate.

Le rapport décrit «l’objet cylindrique avec protubérance» que McDivitt a vu sur Gemini 4. Il a même déclaré qu’il y avait des séquences filmées de l’objet inconnu qui avait été prises par la NASA pendant quatre jours. Lorsque la NASA a publié “trois ou quatre” photos, McDivitt a déclaré qu’elles n’étaient pas de l’objet qu’il avait vu. Ensuite, il apparaît que McDivitt a établi que les photos étaient juste faussées en étant explosées (agrandies) et que l’objet était “probablement un satellite sans pilote”.

Cependant, le comité Condon n’a pas pu déterminer de quel satellite il s’agissait. Le NORAD avait soumis une liste de possibilités et ils se sont installés sur le Pegasus B qui était à 1 200 milles de distance. Le comité Condon a conclu sur la base de la description que ce n’était pas un match, et l’observation restait un mystère.

L’astronaute Frank Borman

Dans le rapport, il y avait également un aperçu de Gemini 7. Au cours de cette mission, il y a eu une observation de ce qu’ils ont appelé un «bogey». Lorsque Capcom a essayé de déterminer s’il s’agissait du rappel, Borman a confirmé qu’il avait également le rappel en vue.

Quel que soit le «bogey»; il n’était pas identifié.

La section sur les ovnis et les astronautes s’est conclue par ce qui suit:

«Les trois observations inexpliquées qui ont été glanées à partir d’une grande masse de rapports sont un défi pour l’analyste. Le premier de la liste est particulièrement déroutant, l’observation de jour d’un objet montrant des détails tels que des bras (antennes?) Dépassant d’un corps ayant une extension angulaire notable. Si l’énumération des objets par le NORAD près du vaisseau spatial GT-4 au moment de l’observation est complète comme elle l’est probablement, nous devrons trouver une explication rationnelle ou, alternativement, la garder sur notre liste des non identifiés. »

Le MetaData

Les métadonnées, ou informations cachées dans certains fichiers, ont été examinées pour les fichiers de rapport Condon. Le Black Vault a comparé la version NTIS (complète) avec la version DTIC (incomplète).

Il a été révélé que la version NTIS avait été scannée six ans avant celle stockée au DTIC. L’application logicielle utilisée était différente, donc il s’agissait probablement de deux analyses physiques / manuelles différentes, plutôt que de la version NTIS utilisée, et les soixante-dix pages supprimées.

Quelle que soit la façon dont les pages manquantes se sont retrouvées, eh bien, manquantes; le «pourquoi» de leur disparition reste un mystère. Une, deux, voire quelques pages manquantes dans un document de près de quinze cents pages peuvent se produire, en particulier une qui a un demi-siècle, et ce serait probablement une erreur humaine.

Cependant, supprimer un lot de soixante-dix pages, à l’intérieur du document, est probablement intentionnel. Encore une fois, la question est pourquoi?

Nous ne connaîtrons peut-être jamais la vraie réponse. Comme les copies en ligne existent à quelques endroits, ce n’est pas comme si les pages étaient complètement cachées au grand public. Cependant, les documents OVNIS ont tendance à disparaître au sein du gouvernement américain et des agences militaires.

Il se peut que celui qui a décidé que le DTIC soit le principal point de diffusion du document ait pensé que personne ne remarquerait 70 pages manquantes dans le document. Par conséquent, pendant des années, il a été diffusé sous forme de document complet, moins ce qu’ils ne voulaient pas que le grand public souligne.

Ou, très probablement, ce n’est qu’une coïncidence.