“En tant qu’entreprise privée, la plupart des livrables produits par BAASS étaient probablement des informations exclusives, mais “toutes les informations classifiées reçues ou générées en exécution de ce contrat sont la propriété du gouvernement américain”. Toutes les demandes de divulgation publique d’informations (classifiées ou non) devaient être soumises à l’approbation de la Direction de l’accès à l’information et de la sécurité, Bureau du Secrétaire adjoint à la défense (AP), par le biais du COR James Lacatski.”

The Parallax


Un bien bon article de The Parallax ! SI le sujet vous intéresse, on aborde également ce lien entre industries et armée, dans notre article sur le survol (illégal) de Fessenheim dans le #6 d’OVNIS, Science & Histoire.

Lien vers l’article :

https://parallaxuap.blogspot.com/2020/06/aawsap-government-ufo-program-or.html


Proposition de traduction :

Voici une liste de faits documentés sur AAWSAP et BAASS, basés sur les documents officiels disponibles. Malheureusement, très peu de documents officiels sur ce programme ont encore été publiés, malgré les innombrables demandes d’accès à l’information soumises par de nombreux chercheurs. Un document central est la sollicitation AAWSAP , publiée par la Defense Intelligence Agency sous la sollicitation # HHM402-08-R-0211. Une fois attribué à BAASS, le numéro de contrat était HHM402-08-C-0072.

Comprendre ce qui était exigé de la société Bigelow et ce qui était offert en échange est essentiel pour comprendre ce qu’était réellement AAWSAP et pourquoi cela pouvait être une bonne affaire pour Bigelow.

Quand le contrat AAWSAP a-t-il été attribué?

L’appel d’offres a été publié et publié le 18 août 2008. La date limite pour les offres et propositions était le 5 septembre 2008. Nous ne connaissons pas la date exacte à laquelle BAASS a obtenu le contrat.

Quand Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC a-t-elle été officiellement établie?

BAASS a été créé le 29 janvier 2008, plus de 6 mois avant que la DIA ne lance un appel d’offres pour le programme AAWSA. On ne sait rien de ce que BAASS a fait entre janvier et septembre 2008. Ils ont commencé à publier des offres de recrutement en ligne en septembre 2008. Il semble que Bigelow attendait tranquillement la publication du document de sollicitation AAWSAP.

 

La chronologie AATIP du Black Vault fournit des informations détaillées sur l’historique de l’AATIP.

Qui était responsable du contrat AAWSAP?

L’AAWSAP était dirigé par la Division du soutien aux acquisitions (DWO-3) de la Defense Intelligence Agency (DIA). James T. Lacatski était chef de projet gouvernemental (GPL) et représentant des agents de négociation des contrats (COR).

 

Quel était le but du contrat?

L’énoncé des objectifs du contrat AAWSAP a été rédigé le 18 juillet 2008 et les exigences étaient les suivantes:

L’entrepreneur doit effectuer des études techniques avancées sur les systèmes d’armes aérospatiales dans les domaines suivants: portance, propulsion, contrôle, production d’électricité, traduction spatiale / temporelle, matériaux, configuration, structure, réduction de signature (optique, infrarouge, radiofréquence, acoustique), interface humaine, effets humains, armement (RF et DEW) et autres zones périphériques à l’appui de (1-11)

 

BAASS, entrepreneur de AAWSAP, avait-il accès à des informations classifiées? 

En vertu du contrat AAWSAP, la DIA n’était pas tenue de fournir à BAASS des données provenant des archives ou des bases de données du gouvernement américain. BAASS était responsable de la collecte des données, mais “un effort de bonne foi sera fait pour répondre à toute demande légitime”. Toutes les informations et données dont BAASS avait besoin pour atteindre ses objectifs devaient être demandées à la GPL, James Lacatski. La demande de soumissions mentionne que l’entrepreneur aurait principalement accès à des données non classifiées, mais pourrait demander des données classifiées si nécessaire.

 

Comme spécifié dans l’addendum sur la sécurité, “Ce contrat nécessite l’accès à SCI dans les installations du gouvernement américain.” Le personnel de BAASS, s’il est dûment autorisé, pourrait demander l’accès au matériel SCI via James Lacatski, et pourrait également demander l’accès au programme d’accès spécial / informations d’accès spécial via Lacatski si nécessaire. Il appartenait alors à l’agence / au département qui avait la garde de ce matériel de permettre l’accès au personnel de BAASS. «L’entrepreneur doit communiquer avec le gestionnaire du programme d’accès spécial pour chaque programme, par l’intermédiaire du CO / COR, pour obtenir l’autorisation et l’accès à ce matériel.»

Qu’est-ce que BAASS devait livrer?

une. Rapports d’étape – rapports mensuels décrivant les réalisations, les jalons et les travaux en cours.

b. Plan de gestion de projet – Pour chaque domaine technique, le chef d’équipe doit soumettre, au point 60 jours, un document de synthèse identifiant la portée du rapport final; un plan d’action et des jalons, ainsi que la composition de l’équipe d’analyse. 

c. Rapports de recherche – Pour chaque domaine technique, un rapport complet et un briefing prévoyant les progrès potentiels et leur impact doivent être soumis à la GPL avant la fin du dixième mois. Une version exécutive de chaque rapport doit également être soumise. Le format sera spécifié par la GPL.

ré. Évaluation intégrée des menaces – Un rapport final et un briefing qui évalue la menace étrangère des plates-formes aérospatiales avancées incorporant les technologies discutées dans les rapports de recherche individuels seront fournis à la GPL à la fin de la période de performance. Une version exécutive du rapport devrait également être soumise. Le format sera spécifié par la GPL.

e. CV – L’entrepreneur doit soumettre le curriculum vitae de tout le personnel clé proposé pour cet effort. Le gouvernement se réserve le droit d’examiner les curriculum vitae et les qualifications avant d’accepter des personnes pour affectation. 

 

Les enregistrements AAWSAP seront-ils accessibles au public?

En tant qu’entreprise privée, la plupart des livrables produits par BAASS étaient probablement des informations exclusives, mais “toutes les informations classifiées reçues ou générées en exécution de ce contrat sont la propriété du gouvernement américain”. Toutes les demandes de divulgation publique d’informations (classifiées ou non) devaient être soumises à l’approbation de la Direction de l’accès à l’information et de la sécurité, Bureau du Secrétaire adjoint à la défense (AP), par le biais du COR James Lacatski.

 

Une analyse

BAASS, en tant que contractant AAWSAP, avait accès à des informations classifiées, mais il appartenait à BAASS de trouver et de collecter les données pertinentes pour exécuter le contrat. Ce qui était exigé de BAASS était assez simple: rédiger des documents techniques concernant une douzaine de sujets spécifiques et fournir des rapports d’étape et des plans de gestion.

AAWSAP était-il un programme d’investigation OVNI ou paranormal?

Selon l’invitation, ce n’était pas le cas. Ce n’était qu’une étude de 12 sujets techniques en relation avec les technologies aérospatiales avancées.

BAASS était-il tenu de mener une enquête sur les observations d’OVNIS?

Encore une fois, si nous regardons l’énoncé des objectifs de l’AAWSAP, BAASS n’était pas tenu d’enquêter sur les ovnis.

BAASS a-t-il enquêté sur les ovnis?

Oui, ils ont. Et c’est à peu près tout ce qu’ils ont fait. Ils ont atteint les objectifs du contrat DIA AAWSAP en sous-traitant et en délivrant 38 documents techniques appelés 38 DIRD (Defense Intelligence Reference Documents) sur la propulsion, la portance et d’autres sujets techniques. Mais selon de nombreux documents tels que les e-mails, la correspondance et les témoignages d’anciens employés, consultants ou témoins, BAASS n’a poursuivi qu’un seul objectif: l’enquête sur le phénomène OVNI. De nombreuses preuves, comme l’accord MUFON-BAASS qui a été couvert dans un récent article de Roger Glassel et Curt Collins , des e-mails envoyés par BAASS à des OVNIS du monde entier, le voyage au Brésil d’une équipe BAASS qui était enquêté par Keith Basterfield et l’auteur prouve que BAASS était tout au sujet des OVNIS . Dans sonL’article de Popular Mechanics , Tim Mc Millan, écrit: «En juillet 2009, BAASS a fourni un rapport complet à la DIA à la conclusion de l’option de première année du contrat AAWSAP. Le« Rapport de dix mois »de 494 pages, comme on l’appelle, est (…) explicitement sur les phénomènes aériens inexpliqués. “

BAASS a-t-il enquêté sur des ovnis pour le gouvernement américain?

Il existe quelques scénarios possibles:

1. La DIA a intentionnellement caché une enquête sur le phénomène OVNI dans le cadre d’un programme d’étude de technologie aérospatiale avancée, et était bien consciente que BAASS étudiait UAP.

2. Il y avait une sorte d’accord entre le sénateur Reid, James Lacatski, Robert Bigelow et d’autres que BAASS recevrait un financement gouvernemental pour enquêter sur les OVNIS, mais officiellement, pour la DIA et le gouvernement américain, AAWSAP ne portait que sur la recherche de “technologies potentiellement révolutionnaires” applications utilisées dans les futurs systèmes d’armes aérospatiales “, non liées aux ovnis.

3. Puisque la recherche sur les ovnis ne faisait pas officiellement partie du contrat, Bigelow a peut-être utilisé sa société pour une étude privée sur les ovnis.

Ce qui ressort dans ce document de sollicitation, c’est que tout devait passer et obtenir l’approbation de James Lacatski. Il semble être le seul point de contact pour l’AAWSAP, et nous pouvons nous demander si une équipe dédiée de la DIA supervisait et évaluait le programme, ou si Lacatski avait pris le commandement exclusif de la gestion opérationnelle de l’AAWSAP. Malheureusement, Lacatski n’a jamais parlé publiquement de son rôle dans AAWSAP / AATIP. Mais selon plusieurs déclarations, et comme les preuves le suggèrent, il était plus que probablement “l’officier de la DIA” qui a visité Skinwalker Ranch, puis a écrit la sollicitation AAWSAP pour cacher un programme d’enquête sur les OVNIS dans le cadre d’un programme de recherche en technologie aérospatiale avancée. Dans un magazine New York 2018entretien, le sénateur Harry Reid a déclaré: “Et voici ce qu’il [l’officier de la DIA] a dit:” Ce que je vais faire est de préparer quelque chose pour vous que n’importe qui peut le regarder qui le veut, c’est strictement de la science. ” Il l’a mis dans un langage scientifique – en quoi l’étude devrait consister. ” Comme nous pouvons le voir dans ce document de sollicitation, Lacatski est une figure centrale de l’histoire d’AAWSAP. Qu’il ait délibérément rédigé un contrat avec le gouvernement américain pour cacher une opération de recherche sur les ovnis au profit de Harry Reid et Robert Bigelow doit être étudié plus avant. 

La DIA savait-elle que BAASS enquêtait sur les ovnis?

En plus des documents de recherche, BAASS a dû fournir quelques rapports d’étape mensuels et plans de gestion de projet. Selon plusieurs sources, la DIA a reçu des copies de l’étude OVNI complète connue sous le nom de “Rapport 10 Mois” après sa publication par BAASS en juillet 2009. La DIA savait-elle que BAASS était principalement un programme de recherche OVNI avant de recevoir ce rapport? Ou les précédents rapports de situation mensuels ne mentionnaient-ils que les travaux en cours concernant les 12 sujets techniques? En juillet 2009, lorsque ce rapport a été remis et diffusé par le biais du Bureau d’avertissement de la défense de la DIA, l’Agence était définitivement au courant de l’étendue des activités de recherche sur les OVNIS de BAASS.

Il convient de mentionner que beaucoup de choses se sont produites à l’été 2009, à peu près au moment où le rapport de 494 pages a été publié. Tout d’abord, Harry Reid a demandé le statut SAP pour le programme. Puis, en tant que planificatrice stratégique principale du DoD et porte-parole Susan Gough, a déclaré publiquement“Après un examen OSD / DIA à la fin de 2009, il a été déterminé que les rapports avaient une valeur limitée pour DIA et il a été recommandé qu’à la fin du contrat, le projet puisse être transféré à une agence ou à un composant mieux placé pour le superviser.” Au cours de notre enquête sur les activités de Bigelow en Amérique du Sud, nous avons également appris de plusieurs sources que toutes les communications entre BAASS et les ufologues se sont arrêtées en août 2009. Tout cela est circonstanciel, mais nous pouvons nous demander si l’été 2009 a été un tournant pour AAWSAP et BAASS, et si la DIA a choisi de revoir l’ensemble du programme après avoir découvert que AAWSAP était un programme de recherche sur les ovnis.

Conclusion

Il n’y a aucune preuve définitive pour prouver que la DIA et le gouvernement américain savaient initialement que AAWSAP était un effort de recherche sur les ovnis. Le document d’appel d’offres ne se réfère qu’à la technologie aérospatiale avancée. Cependant, nous avons des preuves définitives, telles que le “Rapport sur 10 mois”, l’échange de courriels entre BAASS et les ufologues, et de nombreux témoignages qui prouvent que BAASS, l’entrepreneur DIA pour AAWSAP, a étudié les ovnis. Nous n’avons pas encore déterminé si la DIA voulait qu’un entrepreneur privé enquête secrètement sur le phénomène OVNI, ou si le sénateur Reid et Robert Bigelow ont conçu leur propre programme avec l’aide de James Lacatski, afin de poursuivre leur intérêt pour le phénomène OVNI.

Selon l’article du New York Times de 2017 ” Aurores lumineuses et ‘Black Money’: le mystérieux programme d’OVNI du Pentagone“, le programme a été “largement financé à la demande de Harry Reid”. Steven Aftergood, directeur de la Fédération des scientifiques américains sur le secret gouvernemental, a commenté le programme dans un article de janvier 2019  : «Quiconque regarde ces titres [les 38 DIRD] se grattera la tête et se demandera ce qu’était la Defense Intelligence Agency. en pensant.” Il a ajouté que “le contrat AAWSAP semble être une bonne affaire pour l’entrepreneur. Mais il serait difficile de prétendre que les militaires ou le public en ont eu pour leur argent.”

Une chose est sûre: ce contrat était une très bonne affaire pour Bigelow. Il a reçu de l’argent de la Defense Intelligence Agency pour répondre à son intérêt permanent pour l’ufologie. En permettant à BAASS d’accéder à des informations classifiées et en leur permettant de demander l’accès à SCI et SAP, le contrat AAWSAP était définitivement l’occasion pour Bigelow de découvrir enfin ce que le gouvernement américain savait vraiment sur les OVNIS. Et tout ce qu’il avait à faire, selon le document de sollicitation, était de produire quelques documents techniques.

Références

(1). Documents de sollicitation AAWSAP: https://beta.sam.gov/opp/2e30b8192aaa2fb3f32c1497570cbcad/view?keywords=ADVANCED%20AEROSPACE%20WEAPON%20SYSTEM%20APPLICATIONS%20PROGRAM%20&sort=-relis&==&&==300

(2). Informations sur la société BAASS disponibles sur https://esos.nv.gov/EntitySearch/BusinessInformation

(3). https://www.theblackvault.com/documentarchive/navigating-the-twisted-maze-of-the-aatip-timeline/ 

(4). https://www.blueblurrylines.com/2020/03/the-pentagon-ufo-programs-secret-partner.html

(5). http://parallaxuap.blogspot.com/2020/04/baass-visited-brazil.html

(6). https://www.popularmechanics.com/military/research/a30916275/government-secret-ufo-program-investigation/

(7). https://www.newyorker.com/news/the-new-yorker-interview/harry-reid-misses-george-w-bush-and-always-kind-of-liked-bernie-sanders

(8). https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html

(9). https://www.vice.com/en_us/article/3kg8v5/the-governments-secret-ufo-program-funded-research-on-wormholes-and-extra-dimensions