« L’idée d’une future alliance entre la race humaine et les Heptapodes a donc toujours été présente dans le scénario de Premier Contact, mais à l’origine, les extra-terrestres devaient donner le moyen aux humains de voyager à travers l’espace pour venir les aider dans 3000 ans. Fort heureusement, cette nouvelle idée n’enlève rien à la beauté du film de Denis Villeneuve, tout au contraire. »

Allo CIné


On commence la soirée avec des articles sur le cinéma de science-fiction, Total Recall et Premier Contact. Premier article, la fin de Premier Contact… Ca a failli être beaucoup moins bien. On vous laisse découvrir

Lien vers l’article d’Allo Ciné sur Contact :

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18690416.html


Alors, pour le Cars spécial UFOS, c’est Seb The Sniper qui nous l’a trouvé !


Enfin, Total Recall, qui oui, aborde à sa façon la thèse extraterrestre. Si tout ceci est réel, ce que le film ne tranche pas, au final (bien au contraire).

Lien vers l’article :

https://www.inverse.com/entertainment/total-recall-anniversary-30-years

Proposition de traduction :

Si vous plissez les yeux , Total Recall ressemble à une suite spirituelle plus torride de Blade Runner . C’est également le deuxième film qui a illustré l’essence d’une histoire de science-fiction de Philip K. Dick , et il l’a fait en suivant une règle essentielle de l’adaptation de l’histoire PKD dans un film: abandonner une grande partie de l’histoire originale mais garder l’ambiance.

En ce qui concerne les adaptations infidèles de Philip K. Dick , Total Recall est supérieur à Blade Runner d’une manière spécifique: il capture en fait l’ambiance d’une histoire de Philip K. Dick bien mieux que Blade Runner. Ce faisant, Total Recall a introduit un style de cinéma de science-fiction paranoïaque qui a dormi dans le courant dominant pendant près d’une décennie jusqu’à la première de The Matrix en 1999.

Voici pourquoi Total Recall est une excellente adaptation PKD, même si elle modifie l’un des plus grands points de l’intrigue de la nouvelle originale.

Réalisé par Paul Verhoeven et avec Arnold Schwarzenegger, Sharon Stone et Rachel Ticotin, Total Recall est adapté de la nouvelle « Nous pouvons nous en souvenir pour vous en gros ». Au cas où vous auriez oublié la prémisse de base du film de 1990 ou de l’histoire originale, la voici en bref:

  • À l’avenir, certaines personnes choisissent de prendre des vacances de mémoire au lieu de vraies grâce à un service appelé « Rekal ».
  • Dans la nouvelle et dans le film, le protagoniste a un fort désir d’avoir un souvenir de la visite de Mars implanté dans son esprit, ce qui créera la croyance qu’il a réellement été là.
  • Dans le film, cela préfigure l’idée que Quaid (Quail dans la nouvelle) a déjà été sur Mars et que sa mémoire a été effacée.
  • Dans toutes les versions – y compris le remake super oubliable de Colin Farrell 2012 – le reste de la narration emmène les spectateurs dans une salle des miroirs dans laquelle les souvenirs effacés et les souvenirs complétés fusionnent, faisant de l’un des débats de fin de soirée que vous avez eu sur Christopher Nolan. La création semble apprivoisée par comparaison.

L’histoire courte est beaucoup plus tapageuse que le film de 1990 quand il s’agit de détournements de mémoire. Chaque fois que les implanteurs de mémoire Rekal essaient de créer une fausse mémoire à la demande de Quail, ils continuent de trouver une version réelle de cette mémoire qui est déjà là mais a été effacée. Lorsque Quail demande qu’on lui remette le souvenir fictif d’avoir sauvé la Terre entière d’une invasion extraterrestre alors qu’il n’était qu’un petit enfant, le peuple Rekal pense qu’il est clair. Il n’y a aucun moyen que cela se soit réellement passé, non? Faux.

Arnold Schwarzenegger dans ‘Total Recall’. Sony

L’HISTOIRE SE TERMINE À PEU PRÈS LÀ, SANS jamais quitter la planète. Pour Philp K. Dick, garder toutes les discussions sur la mémoire et la vérité dans les limites de la Terre est suffisant. Mais pour un film avec Arnold Schwarzenegger, ce n’est pas le cas. Total Recall doit mettre son cul sur Mars, où le film devient sa propre chose tout en réalisant le potentiel paranoïaque de la nouvelle d’une manière qui la rend encore meilleure.

Ridley Scott et Hampton Fancher ont sans doute fait la même chose pour Blade Runner . Ils ont pris le roman Do Androids Dream of Electric Sheep ? et changé d’énormes éléments de l’intrigue. Cela comprenait le lancement d’une intrigue religieuse étrange, ainsi que la suppression de l’idée que le personnage principal – Deckard – était obsédé par la possession d’un vrai mouton vivant. En effet, Blade Runner a pris un livre génial et l’a rendu cool . L’ambiance noire dans Blade Runner est ce qui a rendu le film lisse et sexy, ce qui explique pourquoi l’ esthétique cyberpunk est devenue si énorme. ( Blade Runner est également moins nihiliste que le livre. Alerte de spoiler: Rachael dans le livre n’est pas sympa .)

Sharon Stone joue la «femme» de Schwarzenegger dans «Total Recall». Sony

IL EST TENTANT DE DIRE QUE Total Recall a pris les leçons de Blade Runner et les a dupliquées, mais ce n’est pas tout à fait la raison pour laquelle le film fonctionne. Blade Runner présente un avenir sale et laid d’une belle manière, mais Total Recall présente un avenir sale et laid d’une manière laide. Le monde semble banal et crasseux et le dialogue torride d’Arnold correspond à l’esthétique. Total Recall est plus grindhouse que néo-noir, plongeant même dans le choc d’horreur du film B pour faire passer son message. Cela ressemble beaucoup aux autres films de Verhoeven comme Showgirls et Robocop. Le spectateur n’est vraiment pas sûr de ce qu’il va voir ensuite. Une violence choquante? Nudité extraterrestre? À quel point cela va-t-il être gratuit?

Et pourtant, la violence et le sexe ne sont pas là uniquement pour le plaisir. Il est difficile de s’en souvenir, mais Sharon Stone a joué dans ce film deux ans avant Basic Instinct , essentiellement, faisant de Total Recall la marmite d’un film effrayant / sexy de Sharon Stone. Verhoeven déploie tout cela avec un niveau profond de paranoïa et de méfiance; tout le monde veut quelque chose, et personne n’obtient ce qu’il veut.

Contrairement au détective ivre et blasé de Harrison Ford, Arnold’s Quaid est étonnamment optimiste et totalement amoral. Pour le meilleur ou pour le pire, il représente étonnamment bien plusieurs protagonistes de Philip K. Dick. Que ce soit The Unteleported Man ou Dr.Furtrity , les personnages principaux de Dick ont ​​tendance à être des anti-héros indignés et bavards déterminés à sortir de tout cornichon de science-fiction dans lequel ils se trouvent.

LA FAÇON DONT TOTAL RECALL A AMÉLIORÉ CELA A été de libérer son protagoniste. Au lieu de garder l’histoire dans la tête de Quaid, le film rend Mars réel. Et parce que les souvenirs effacés d’Arnold sont devenus un nouveau type de « personnage », cela permet à la motivation du personnage de venir à la fois de l’intérieur et de l’extérieur. C’est pourquoi la scène où Arnold pré-lavage de cerveau parle à Arnold post-lavage de cerveau à travers un enregistrement est si fantastique. Ce n’est pas une scène sombre, même si le sujet est vraiment sombre.

Arnold du passé: « Quel que soit ton nom, prépare-toi à la grande surprise, tu n’es pas toi. Tu es moi. »

Arnold du présent: « No shit. »

Comme la prose de Philip K. Dick , il y a une qualité pulpeuse, presque campante à cette scène, et bien d’autres aspects de Total Recall . (Arnold détruit le robot Johnny Cab me vient à l’esprit.)

Mais c’est dans la danse entre le thriller de science-fiction et le film d’action B que Total Recall fait sa marque. Cela n’a rien à voir avec la nouvelle de Philip K. Dick, en termes d’intrigue de toute façon. Mais cela ressemble à PKD, aux verrues et tout.