Luis Elizondo s’exprime sur la critique, le Pentagone, la divulgation et l’avenir

Par John Greenewald, Jr., The Black Vault 
Publié à l’origine le 13 janvier 2020

 

Des ombres aux titres

Luis Elizondo s’adresse au monde pour la première fois en octobre 2017.

En octobre 2017, Luis Elizondo est sorti de l’ombre. Qu’il le veuille ou non, il est devenu une célébrité instantanée pour les amateurs d’OVNI au moment où il a traversé une scène faiblement éclairée. Il s’est approché du micro et a commencé à raconter son temps avec le ministère de la Défense (DOD) et comment il avait dirigé un «programme sensible d’identification des menaces aérospatiales». Puis, à un moment qui semblait gâché par une certaine réticence dans sa voix, Elizondo a dit au monde que pendant qu’il dirigeait ce programme, il avait appris que «le phénomène», comme il l’appelait, était «effectivement réel».

Le «phénomène» auquel il se réfère est celui de type «aérien non identifié»; ou plus communément appelés simplement OVNIS.

Il a été présenté à la scène par Tom DeLonge, une rock star et entrepreneur qui avait récemment formé To the Stars Academy of Arts & Science (TTSA) . Elizondo faisait partie d’une équipe nouvellement développée qui visait à «… enquêter sur les bords extérieurs de la science et de la pensée non conventionnelle afin de pousser les connaissances humaines.» Le rôle exact d’Elizondo dans ce groupe nouvellement formé n’était pas immédiatement connu, mais son histoire a intrigué les masses.

Le 16 décembre 2017, le NY Times a été l’une des deux premières publications à porter l’histoire d’Elizondo à un tout nouveau niveau d’exposition.

Deux mois après l’introduction d’Elizondo, le NY Times et Politico ont simultanément publié des articles explosifs qui ont propulsé l’histoire d’Elizondo à un tout nouveau niveau d’exposition. Elizondo est passé d’une célébrité au sein des cercles OVNIS, à devenir le titre d’une histoire internationale.

Rumeurs de débris d’alliages métalliques récupérés à partir de «phénomènes aériens non identifiés»; des allégations selon lesquelles des dizaines de millions de dollars pour la recherche sur les ovnis ont été secrètement dépensés; et un regard en profondeur sous le voile du secret qui entourait Elizondo lui-même n’étaient que quelques-uns des points forts de ces histoires virales. Il a été repris par les médias du monde entier, et très rapidement, le sujet des ovnis n’était plus un sujet de rire.

La controverse commence à brasser

Pour beaucoup de ceux qui avaient fait des recherches sur «les phénomènes», c’était le moment qu’ils attendaient. Ils croyaient que la «divulgation» par un gouvernement mondial d’une présence extraterrestre était sur le point d’avoir lieu. Mais malgré cet enthousiasme de beaucoup; d’autres étaient prudents et même carrément conspirateurs. Des idées ont commencé à flotter dans certains cercles selon lesquelles Elizondo faisait partie d’une cabale soutenue par la CIA visant à désinformer les masses. Et DeLonge, qui était déjà connu pour avoir dit quelques idées «là-bas» sur ses plates-formes de réseaux sociaux, n’était qu’un pion dans une campagne de désinformation du gouvernement obscure. Ensuite, vous avez eu ceux au milieu. Ce groupe était optimiste et prudent quant au récit, mais ils ont commencé à voir des drapeaux rouges soulevés au sujet de certains faits et motifs entourant l’histoire – et ils voulaient des réponses.

Les idées qui circulaient sur exactement ce qui se déroulait n’étaient pas seulement diverses; ils divisaient incroyablement. Beaucoup se sont retrouvés fermement implantés d’un côté ou de l’autre du débat, et des lignes de bataille au sein de diverses «communautés» en ligne ont été tracées. Les émotions seraient vives et les amitiés seraient remises en question, voire rompues. Les collègues se sépareraient de travailler les uns avec les autres et d’aggraver les choses; les faits vérifiables étaient rares pour aider à faire la différence entre ce qui était bien et ce qui était mal.

Vide

Le Pentagone a commencé à publier des déclarations qui remettaient en question les antécédents d’Elizondo et ses affirmations.

Bien que le Pentagone ait confirmé l’existence du programme secret d’identification avancée des menaces aérospatiales (AATIP); la controverse a rapidement commencé à se développer sur la position réelle du gouvernement américain. L’AATIP aurait-il vraiment pu être un programme OVNI secret? Qu’a- t-il trouvé exactement ? Toute l’histoire virale était-elle simplement une campagne de désinformation orchestrée par la communauté du renseignement américain? Les déclarations officielles n’ont guère répondu à ces questions.

Cependant, ces incertitudes pâlissaient toutes par rapport à ce qui allait se passer ensuite. Le Pentagone a largué sa propre bombe en juin 2019 et a déclaré qu’Elizondo n’avait « aucune responsabilité assignée » sur l’AATIP; le programme exact qu’il prétend avoir exécuté. Bien que formulées de manière cryptée, les intentions étaient claires. Qu’il soit véridique ou non, le Pentagone visait maintenant à nuire à la crédibilité de l’un des leurs. L’histoire selon laquelle le public a été nourri pendant un an et demi qui a provoqué tant d’excitation et de confusion, a été complètement remise en question.

Ce fut le point de basculement qui a conduit l’histoire aux tranchées d’un autre débat profond. Les montagnes russes de déclarations officielles qui ont apporté de bonnes et de mauvaises nouvelles semblaient maintenant s’arrêter brutalement. L’histoire d’Elizondo, ainsi que les affirmations sur l’AATIP, étaient contestées par le gouvernement américain.

Le silence se brise

À la surprise de beaucoup, Elizondo est resté silencieux pendant que le Pentagone lançait son assaut. Tandis que certains restaient forts et croyaient que le gouvernement américain était impliqué dans une campagne d’assassinat de personnage contre Elizondo; d’autres commenceraient ou continueraient à craindre que tout cela ne soit la pierre angulaire d’un récit entièrement fabriqué et diffusé au public.

Cependant, malgré l’assaut continu du Pentagone, Elizondo a maintenu son silence sur la controverse. Bien qu’il ait encore fait de nombreuses apparitions à la télévision et à la radio, les «coups de feu à travers l’arc» du Pentagone sont restés incontestés et sans réponse.

Cela n’a fait qu’alimenter la controverse et les allégations de conspiration, tout en créant plus de questions sur quelque chose qui avait déjà peu de réponses.

Maintenant, ce silence a été rompu. Après avoir enduré des mois de déclarations intermittentes du Pentagone contestant sa crédibilité, Elizondo a choisi de parler avec The Black Vault en tête-à-tête.

Luis Elizondo (LE): «J’ai choisi de vous parler simplement parce que vous me l’avez demandé. Je ne refuse jamais une offre sincère pour clarifier ou donner mon point de vue. Je ne suis pas intéressé par les dramatiques sur les réseaux sociaux ou par l’angoisse fabriquée artificiellement et je reste donc généralement silencieux à moins d’avoir quelque chose de productif à dire.

LE: «J’ai donné au Pentagone amplement le temps de déconfliger leur réponse et leur ai donné le bénéfice du doute que son« dysfonctionnement sur le palais ». Malheureusement, je ne pense plus que ce soit nécessairement le cas et il m’incombe donc de rétablir les faits. Je suis également conscient que j’ai toujours une autorisation et je ne veux pas que le Pentagone prenne des mesures punitives pour risquer mon autorisation ou nos efforts continus concernant le CRADA. Mon autorisation a été menacée dès le début et je ne veux pas que cela soit utilisé comme un levier pour me garder tranquille, mais il est possible qu’ils puissent encore et essayer de retirer mon autorisation afin d’essayer de me discréditer davantage.

Bien que les tentatives de The Black Vault au cours des deux dernières années d’interviewer Elizondo aient été infructueuses, cette fois, c’était différent. Le Black Vault a contacté directement Elizondo début janvier pour parler officiellement afin de résoudre une partie de la controverse. L’intention était réelle et directe. L’objectif spécifique était de donner à Elizondo une occasion non filtrée d’aborder le barrage de déclarations officielles qui ont remis en question le récit qu’il avance sur ses antécédents et sur le programme qu’il a dit qu’il dirigeait. Sans aucun signe d’hésitation; il a rapidement accepté. Contrairement à ce qui était attendu, pour l’objectif de cet article, Elizondo a répondu à toutes les questions qui lui ont été posées par The Black Vault, à quelques exceptions près en raison du secret que certaines réponses impliqueraient (ce qui était très attendu et respecté).

Pour clarifier les choses et obtenir une réponse directe de la source, on a demandé à Elizondo quel était vraiment son travail au sein de l’AATIP.

LE: «En tant que cadre supérieur du programme AATIP, j’étais responsable en dernier ressort d’assurer les opérations efficientes et efficaces de l’effort global. Cependant, pour être honnête, le travail des lions a été effectué par les hommes et les femmes exceptionnels que nous avions travaillant dans le programme. Mon travail consistait principalement à éviter les distractions afin que le reste de l’équipe puisse faire son travail. En substance, mon travail consistait à attraper les balles proverbiales pour que nos gens puissent faire leur travail sans distraction. Ce n’est pas un rôle inhabituel pour la personne âgée dans n’importe quel programme à assumer. Cela comprend la lutte pour les ressources, le soutien et le personnel. »

Comme The Black Vault l’a souligné à de nombreuses reprises, il y a eu de nombreuses réserves acceptant que l’AATIP était vraiment un programme OVNI. Cependant, cela a changé lorsque le 22 mai 2019, le NY Post a publié l’admission du Pentagone selon laquelle il avait effectivement étudié les PAN. Avance rapide jusqu’au 6 décembre 2019 et dans une déclaration du Pentagone publiée à The Black Vault, ils ont tout repris. «Ni l’AATIP ni l’AAWSAP n’étaient liés à l’UAP», a déclaré la porte-parole du Pentagone Susan Gough. «Le but de l’AATIP était d’étudier les applications des systèmes d’armes aérospatiales avancés étrangers avec des projections technologiques futures au cours des 40 prochaines années, et de créer un centre d’expertise sur les technologies aérospatiales avancées.

Inutile de dire que plus de confusion s’est ensuivie. Alors, pourquoi le retour en arrière?

LE: «[AATIP] il ne s’agissait pas d’avions avancés, il s’agissait en effet d’OVNIS / UAP. Il existe des informations supplémentaires qui indiquent clairement que l’AATIP se concentre sur la PAU. Je ne pense pas que cette information ait été rendue publique… pour le moment. Mais je suis certain que c’est à venir. Il existe une documentation qui ne donne aucun doute sur notre objectif. »

Vide

Le 1er juin 2019, The Intercept a publié un article décrivant la dernière déclaration du Pentagone à l’époque; Elizondo n’avait «aucune responsabilité assignée» sur l’AATIP.

Mais, entre le moment où le Pentagone a admis avoir enquêté sur les PAN et le jour où il a tout repris, il y a eu une déclaration qui a secoué toute cette histoire. Le 1er juin 2019, The Intercept a publié un article décrivant la dernière déclaration du Pentagone à l’époque; Elizondo n’avait «aucune responsabilité assignée» sur l’AATIP. Afin de soutenir leur affirmation, le Pentagone a déclaré avoir parlé à d’anciens «dirigeants» du bureau où travaillait Elizondo. Cependant, à ce jour, ces personnes et les postes qu’elles occupent n’ont jamais été identifiés.

On peut dire que c’était le plus gros coup porté par le Pentagone contre Elizondo, car il visait non seulement son histoire, mais aussi, au cœur de sa crédibilité et de son intégrité. Sans aucun doute, cela aurait un impact émotionnel sur n’importe qui.

LE: «Sur le plan émotionnel, c’était très décevant, mais pas surprenant. Il y a des éléments au Pentagone qui sont sérieusement en colère contre moi parce que je «brise le rang» à leurs yeux. Cependant, des efforts sont en cours pour isoler et exposer ces personnes et les tenir responsables. Je suis très optimiste que 2020 cela sera résolu. Je ne peux pas entrer dans les détails sur notre stratégie uniquement parce qu’elle n’a pas encore été finalisée. Je pense que c’est une vendetta de quelques-uns au Pentagone, mais je pense que nous connaîtrons tous la vraie raison cette année.

Bien qu’Elizondo n’ait pas précisé les mesures qu’il prend actuellement pour contrer, il nous a rappelé une vérité que le peuple américain ne connaît que trop bien: le gouvernement américain ment souvent.

LE: «Depuis [la semaine dernière], le Pentagone a été surpris en train de mentir au peuple américain au sujet du mémo iranien non signé . Et [le mois dernier], le Pentagone a dû admettre au Washington Post qu’il avait menti au peuple américain pendant 18 ans sur le succès en Afghanistan. Et n’oublions pas leur histoire de mensonge sur le succès de la guerre du Vietnam , les dangers de l’ agent Orange pour nos soldats et les effets de l’ amiantesur nos marins. Franchement, je ne suis pas surpris; cependant, je suis optimiste que les gens commencent à voir à travers leur sottise.

LE: «Je pense que le Pentagone n’est pas différent de toute autre grande bureaucratie en ce sens qu’il est difficile pour la main gauche de toujours savoir ce que fait la main droite. Parfois, cela est simplement le résultat de rôles administratifs importants et disparates et de la diversité des missions au sein du Ministère. Cependant, ma préoccupation survient lorsque les inexactitudes ne sont pas le résultat d’un dysfonctionnement administratif mais plutôt d’une tentative délibérée de confondre, cacher et dissimuler la vérité. Il n’y a que quelques rares exceptions dans lesquelles le gouvernement américain est autorisé à mentir carrément au peuple américain et au monde et qui implique généralement des efforts liés à une action secrète. Ils font cela pour cacher le parrainage d’une activité afin que l’ennemi ne sache pas que nous sommes derrière un certain effort. Mais cela étant dit, même l’action secrète a des règles et une surveillance par les pouvoirs exécutif et législatif. L’AATIP n’était PAS, répétez PAS un programme secret et il n’y a donc aucune justification pour que le Pentagone mente au peuple américain… si c’est bien ce qu’ils font. Plus ils continuent à changer de position, plus je crains qu’il ne s’agisse d’un effort actif pour supprimer la vérité. Le Pentagone a eu 2 ans pour mettre son histoire au clair et ils continuent de changer de position.

On a également demandé à Elizondo si cela pouvait être simplement une erreur humaine et un cas mal compris de sémantique alors qu’ils rédigeaient leur déclaration avec «… aucune responsabilité attribuée …» – le mot-clé étant «attribué».

LE: «Oui… Au Pentagone, j’ai travaillé sur les programmes nationaux pour OUSD (I) et l’AATIP était sous OSD. Pour cette raison, il est possible qu’ils soient intelligents en coupant les cheveux. En disant que je n’avais «aucune responsabilité assignée», c’est comme dire à Oliver North qu’il n’avait aucune «responsabilité assignée pour l’effort Iran Contra».

LE: «Je pense que le Pentagone se rend compte qu’il mène une bataille perdue concernant l’AATIP. Je pense qu’il se rend compte maintenant que le parrain lui-même a dit en quoi consistait le programme avec un cadre supérieur et certains des entrepreneurs impliqués. Je pense aussi qu’ils sont maintenant conscients de la quantité massive de documentation qui existe (mais pas dans le domaine public) qui confirme la réalité de ce qu’était / est l’AATIP, et qui était / était impliqué. Je ne pense pas que le Pentagone souhaite une audience publique où ces informations sont révélées, il est donc peut-être simplement plus facile de reconnaître la vérité.

Quoi qu’il en soit de la position du Pentagone; Elizondo reste optimiste sur le fait que le «désordre», comme il l’appelle, sera bientôt nettoyé.

LE: «Je crois que des efforts sont en cours pour aider le Pentagone à« réévaluer »ses déclarations antérieures et enfin à fournir la vérité au public, une fois pour toutes. Pour cette raison, je suis pleinement engagé à faire en sorte que la vérité soit révélée. Bien sûr, je dis cela avec la pleine compréhension de mes obligations de protéger les informations de sécurité nationale et les données classifiées conformément à mon NDA. Une tâche délicate à coup sûr.

Elizondo reste également optimiste quant à l’avenir de la prise de conscience de l’UAP pour l’humanité. Cette question particulière semble être l’une des plus importantes et va au cœur de la raison pour laquelle il a décidé de parler publiquement de ce sujet.

LE: «Honnêtement, je n’ai jamais pensé que nous arriverions aussi loin si vite. En tant que tel, je suis un peu essoufflé. Mon espoir est que nous continuons à pousser dur pour la vérité que je sais existe. Ce n’est pas le moment de se détendre et de profiter de notre succès commun… malheureusement, comme je le vois… nous avons peut-être gagné une bataille, mais la «guerre» est loin d’être terminée. Je pense que nous devons engager les universités, les politiciens et d’autres dirigeants mondiaux sur cette question. Après tout, cela affecte toute l’humanité et n’appartient pas à un gouvernement, une institution ou une religion pour contrôler le récit.

Depuis décembre 2017, certains cercles croient de plus en plus que nous sommes au bord du précipice de la «divulgation». Le «mot D» a de nombreuses significations pour différentes personnes, donc au lieu d’essayer de les définir toutes ici, la question a été posée à Elizondo pour expliquer si un effort de «divulgation» était actuellement en cours.

LE: «Je pense que nous devons d’abord définir ce que signifie« divulgation », car je pense que cela signifie des choses différentes pour différentes personnes. Si vous voulez dire «divulgation» au sens du fait que ces choses sont réelles, alors je pense que nous y sommes déjà. Cependant, certaines personnes veulent que le gouvernement admette des choses comme «Elvis est sur le vaisseau-mère» et nous sommes envahis par les reptiliens de l’Alpha Proxima. Dans ce cas, je ne pense pas que ces personnes seront jamais satisfaites parce que cela n’arrivera pas, à mon avis honnête. Je pense que le mieux que nous puissions espérer, c’est que la réalité des PAU est bien réelle et que nous devons faire BEAUCOUP plus de devoirs pour vraiment comprendre ce que sont ces choses, comment elles fonctionnent, qui est derrière le volant et quelles sont les intentions. »

LE: «Je crois que nous sommes au point où il est peu probable de remettre le dentifrice dans le tube. En partie parce qu’une masse critique d’individus au sein de notre gouvernement a été officiellement informée de la réalité et de la nature du phénomène. Ces séances d’information ont été menées par des représentants gouvernementaux actifs agissant à titre officiel. En conséquence, il existe probablement des comptes rendus de ces réunions. En outre, je pense qu’un nombre suffisant de membres de notre gouvernement ont été informés au cours des deux dernières années qu’un programme existait et continue d’exister et qu’à un moment donné, ces personnes quitteront ou prendront leur retraite du service gouvernemental et se manifesteront également. »

«Divulgation» ou non, la tâche d’informer correctement et factuellement les masses sur le sujet de l’UAP dépendra fortement des médias grand public. C’est là que l’optimisme d’Elizondo commence à s’estomper. Il a des sentiments mitigés sur la façon dont cela est actuellement géré.

VideLE: «Dans certains cas, c’est [traité] positivement et dans d’autres cas, pas tellement. Il y a encore beaucoup de stigmatisation associée à ce sujet. Il y a aussi une longue histoire en cas de mauvaise direction. J’ai appris que les médias ne sont pas différents de toute autre entreprise. L’époque du vrai reportage semble révolue, remplacée à la place par des «journalistes» à la recherche de titres salaces, d’appât à cliquer et de lecteurs à tout prix. La plupart des «journalistes» ne sont que des éditorialistes déguisés. Je pense que c’est pour cela que le peuple américain ne fait plus confiance aux médias. Surtout à cause de l’environnement hyper politique et des chambres d’écho auto-promotionnelles qui existent. Les médias sont une entreprise comme les autres. Cela dépend des abonnements, du lectorat et des annonceurs pour survivre. En tant que tel, les médias sont tenus responsables d’un modèle d’entreprise plutôt que d’un sens réel de la vérité et de la transparence. C’est pourquoi nous traitons maintenant de choses comme les «fausses nouvelles», les «influenceurs» d’Internet et les médias partisans. Les jours où l’on rapporte «juste les faits» sont malheureusement morts depuis longtemps. »

En deux ans, Elizondo a été profilé par les médias à de nombreuses reprises. Certains journalistes ont parlé directement avec lui, tandis que d’autres prennent des citations d’entretiens en ligne et créent leur propre article. Les produits finaux vont des exposés positifs à ce qui semble être de véritables succès. Malgré l’aspect frustrant de ce dernier, Elizondo dit qu’il ne s’intéresse qu’à une chose des médias.

LE: «Je ne recherche pas une« couverture favorable ». Je recherche simplement une couverture juste et précise. Si quelqu’un veut se moquer de ma barbiche, alors c’est juste parce que c’est un fait que j’en ai une. Bien que cela puisse être un point ridicule à faire valoir, c’est toujours un fait exact. Cependant, lorsque quelqu’un m’accuse de ne pas être honnête et n’utilise qu’une seule source, cela me pose problème. Surtout en raison de la prépondérance des preuves que d’autres (y compris le promoteur du programme, les entrepreneurs et même les documents) disent le contraire. Le problème avec certains dans les médias est qu’ils ne rapportent que de petits morceaux à leur public, ce qui entraîne des récits trompeurs et inexacts. »

Aller au-delà des quelques photos inutiles prises par les médias sur ses caractéristiques physiques, Elizondo est fier de la situation actuelle du sujet OVNI / UAP.

LE: «Je suis heureux du fait que récemment, d’anciens hauts fonctionnaires de la Marine sont sortis et ont admis qu’il y avait plus de vidéos et plus de longueur. Malheureusement, je ne suis pas autorisé à donner plus de détails, mais le fait que le gouvernement l’ait finalement reconnu me fait me sentir un peu justifié. De plus, l’ admission de la marine à propos de la réalité des PAN (même s’ils peuvent être russes ou antagonistes) et le fait qu’ils créent de nouvelles politiques afin que nos courageux pilotes hommes et femmes puissent signaler ces incidents est certainement un pas dans la bonne direction. Je ne suis pas sûr de pouvoir m’en attribuer le mérite, mais j’aime penser que j’y ai joué un petit rôle.

Mais avec ce bien, vient aussi le mauvais avec les décisions qu’il a prises. Elizondo a un regret principal depuis son apparition dans l’ombre.

LE: «L’impact sur ma famille immédiate et mes amis… le peu qu’il me reste, lol!»

Avancer

Au cours des multiples communications entre The Black Vault et Elizondo, il a souvent utilisé un mot: «vérité». Bien qu’il y ait de nombreuses questions qui nécessitent encore des réponses, Elizondo doit être félicité pour avoir abordé au moins une partie du «désordre», et pour le faire avec The Black Vault.

Ce n’est un secret pour personne que The Black Vault a été incroyablement critique à propos de certaines affirmations qui ont été avancées. Et même si toutes ces préoccupations ne sont pas prises en compte, le public n’a pas encore les preuves irréfutables pour (dé) prouver les affirmations d’Elizondo; une chose est devenue palpable. Personne ne peut nier que depuis qu’Elizondo a traversé cette scène en octobre 2017, il a fait preuve de conviction et n’a pas hésité. À ce jour, que ce soit à la télévision, à la radio ou par le biais de communications privées avec The Black Vault, il maintient ses affirmations et le fait avec une réalité imminente qui se déroulera un jour.

Bientôt, le gouvernement américain devra publier au moins une partie de la documentation concernant l’AATIP. Le sénateur Harry Reid déclarant officiellement que 80% du matériel n’est pas classé, il semble peu probable que le gouvernement puisse se cacher derrière des exemptions de sécurité nationale. Ces demandes de la Freedom of Information Act (FOIA), dans lesquelles The Black Vault a déposé de nombreuses demandes, sont toutes en grande partie toujours en cours de traitement et doivent encore être finalisées.

Les résultats de ces demandes justifieront-ils Elizondo? Cela montrera-t-il que le Pentagone est réellement honnête? Ou bien révélera-t-il un troisième récit inattendu que personne n’a vu venir? Chaque acteur clé impliqué dans ce débat verra ses affirmations et ses déclarations officielles contestées lorsque des preuves documentaires seront enfin révélées. Seul le temps nous dira qui aura raison et qui aura tort.

Mais si la création de cet article a appris à cet auteur une chose plus que toute autre chose, c’est le fait que le mot « vérité » rapproche Elizondo et moi-même sur un terrain d’entente. Alors aujourd’hui, nous marchons côte à côte dessus pour apporter au moins un peu de clarté à un «désordre» profond, sombre et trouble qu’est l’AATIP.

Ce qui vient demain… reste un mystère.