L’ancien directeur du renseignement national, John Ratcliffe, a averti lors d’une interview à Fox News ce week-end qu’un nouveau rapport d’OVNI publié par le gouvernement montrait une augmentation des observations inexpliquées tout en contenant un problème majeur et flagrant.
Ratcliffe a noté que le nombre accru d’observations dans le rapport indique que les pilotes militaires américains sont beaucoup plus proactifs en révélant ce qu’ils voient lorsqu’ils sont en l’air.
Cependant, Ratcliffe a ajouté qu’il semble y avoir une technologie qui pourrait être supérieure à ce que l’armée américaine a dans son arsenal.
« Je sais que tout le monde est pris dans la vie extraterrestre et tout ça, mais ma préoccupation en tant que directeur du renseignement national était, si quelqu’un, un adversaire étranger, quelle que soit la façon dont vous définissez l’adversaire étranger, a des technologies que les États-Unis n’ont pas. avons, nous devons en savoir plus à ce sujet », a-t-il déclaré.
Ratcliffe a déclaré que les nouveaux rapports ont clairement indiqué qu’il y a des centaines d’observations inexpliquées où il n’y a « aucun phénomène naturel impliqué ».
« Il n’y a pas de perturbation visuelle, il n’y a pas d’encombrement, ni de débris, ni d’oiseaux ou quoi que ce soit d’autre », a-t-il déclaré. «Mais des objets qui démontrent des technologies qui semblent défier la loi de la physique et des capacités que nous n’avons pas en tant que superpuissance mondiale, vous savez, notre rôle au sein du gouvernement fédéral est d’assurer la défense commune. Et nous ne pouvons pas faire cela si quelqu’un d’autre a des technologies qui sont meilleures que nous. »
REGARDEZ:
TRANSCRIPTION (révisée pour plus de clarté) :
RACHEL CAMPOS-DUFFY, FOX NEWS : Je veux passer à un autre sujet qui est très intéressant. Il y a eu une augmentation des observations d’OVNI au cours des deux dernières années, selon un rapport du renseignement américain. Vous avez fait pression pour plus de divulgations sur les observations d’OVNIS lorsque vous étiez DNI, chef du DNI. Je veux en savoir plus. Et je veux aussi savoir s’il y a un quelconque appétit au sein du gouvernement pour finalement publier également les fichiers JFK.
JOHN RATCLIFFE, ANCIEN DIRECTEUR DU RENSEIGNEMENT NATIONAL : Eh bien, peu de temps après être devenu le DNI en juin 2020, j’ai été le premier à reconnaître publiquement qu’il y avait un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifié par l’intermédiaire du Comité sénatorial du renseignement parce que je voulais qu’il y ait une plus grande transparence. au peuple américain sur le nombre d’observations de choses qui sont inexpliquées.
Et je sais que tout le monde est rattrapé par la vie extraterrestre et tout ça. Mais ma préoccupation en tant que directeur du renseignement national était que si quelqu’un, un adversaire étranger, quelle que soit la façon dont vous définissez l’adversaire étranger, possède des technologies que les États-Unis n’ont pas, nous devons en savoir plus à ce sujet. Et ce que nous avons découvert, c’est que les pilotes de la Marine et les pilotes de l’Armée de l’Air étaient découragés de signaler cela, ils pensaient que cela nuirait à leur carrière. Nous avons besoin d’informations s’il existe des technologies, et très clairement, comme le révèle ce rapport le plus récent, les observations augmentent, ce qui est une bonne chose, car cela signifie que nous obtenons des rapports plus honnêtes de notre marine et de notre armée de l’air. pilotes. Mais cela nous donne plus d’informations, nous devons savoir quand il y a et il y a très clairement maintenant des centaines d’observations inexpliquées, ce qui signifie qu’il n’y a aucun phénomène naturel impliqué. Il n’y a pas de perturbation visuelle, il n’y a pas d’encombrement, ni de débris, ni d’oiseaux ou quoi que ce soit d’autre. Mais des objets qui démontrent des technologies qui semblent défier la loi de la physique et des capacités que nous n’avons pas en tant que superpuissance mondiale, vous savez, notre rôle au sein du gouvernement fédéral est d’assurer la défense commune. Et nous ne pouvons pas faire cela si quelqu’un d’autre a des technologies qui sont meilleures que nous. Donc tout cela est un très, vous savez, un bon développement de mon point de vue. Et je suis content qu’ils poursuivent certaines des choses que je poussais en tant que DNI.
Votre deuxième question concernant d’autres informations classifiées. Vous savez, je ne veux pas divulguer des conversations avec l’ancien président Trump, mais il voulait déclassifier les documents entourant l’assassinat de Kennedy. Et il y a eu des refoulements à différents niveaux. Et finalement, il a pris la décision de ne pas le faire à cette période. Mais évidemment, il y a beaucoup de documentation là-bas sur différentes choses que je pense que le peuple américain mérite de connaître.
