Sean Cahill

6 Septembre 2022

Lien vers l’article initial


Beaucoup aiment utiliser la métaphore du papillon entrant dans la chrysalide pour décrire le voyage du changement personnel. À un niveau superficiel, cela peut être une illustration puissante de l’intense intention énergétique nécessaire pour surmonter l’habitude et le conditionnement. Par contre, cette métaphore est brisée, car la chenille qui entre dans la chrysalide ne connaîtra jamais le vol, ne connaîtra jamais le doux nectar de la fleur, car elle n’en sortira pas. La chenille entre dans la chrysalide avec un ensemble d’ADN. Il se dissout dans ses éléments constitutifs pour être reconstruit, réimaginé, réformé, réorienté en un être totalement nouveau dépourvu de passé ou de mémoire présumée. Il émerge de nouveau, avec seulement ses instincts génétiques pour le guider pour déployer ses ailes. Certains ne volent jamais. Certains s’envolent.

Parfois, nous avons juste peur du changement. Nous avons tous vécu cela.

Il est temps pour l’UFOlogie d’entrer dans la chrysalide et d’émerger sous la forme d’un papillon. Il est temps pour le corps collectif de chercheurs dévoués de commencer à filer une couche protectrice de soie et d’entrer dans le stade de pupe. C’est l’acte désintéressé de l’esprit ancestral. Planter l’arbre dont on ne se reposera jamais à l’ombre est peut-être la meilleure illustration d’humanité que je puisse imaginer. Nous nous tournons tous vers la jeune génération pour assumer nos fardeaux et résoudre nos problèmes avec leur brio et leur vigueur. Ce que nous cachons souvent, c’est le désir de nous débarrasser de la culpabilité que nous ressentons non seulement pour ne pas avoir résolu ces problèmes, mais souvent pour leur ajouter plus de défis.

Choisissons plutôt d’amener nos enfants à la réalité de la vie. Mettons-les en place pour un succès qui, selon nous, nous a été volé à tous. Nous regardons souvent en arrière nos ancêtres et choisissons le simple pendule du vénéré ou du méprisé. En un instant, nous qualifierons quelqu’un de pionnier ou de fondateur d’une idée tout en le diabolisant pour un aspect cueilli à la cerise de son existence humaine.

Nous aimons juger les autres sur leurs actions et nous-mêmes sur nos meilleures intentions. Je crois que l’ufologie est particulièrement sujette à cela.

Si l’UFOlogie était un vrai cursus nous serions d’accord sur certaines choses. Nous aurions des hypothèses et des théories fondamentales qui uniraient une base et permettraient ensuite un scepticisme constructif, une critique additive acceptée par une cohorte confiante et unie. Il y aurait une sorte de programme défini comme référence.

But… UFOlogy n’a pas de programme, pas de leader, pas d’état de base ni même une liste de diffusion unifiée. Il existe là où il pousse et se nourrit, il meurt là où il ne reçoit ni lumière ni air.

Comment allons-nous atteindre cet état de confiance et de dignité professionnelle ? Lorsque nous réalisons que nous, en tant que groupe collectif, ne résoudrons peut-être pas ce problème ensemble dans le temps dont nous disposons, peu importe à quel point nous le désirons, peu importe à quel point nous pensons que nous l’avons mérité, et le plus déroutant et finalement toxique partie… combien nous sentons que nous savons déjà mais ne pouvons pas tout à fait vérifier.

Huit milliards de personnes. Des milliers d’universités, près de deux millions de professeurs, pas un seul docteur en ufologie. Pourquoi? Qui nommer, blâmer et honte?

Nous. Nous. Tu. Moi.

Mais nommer, blâmer et humilier n’est pas une voie additive et constructive pour qui que ce soit. Je préfère décrire la responsabilité et je viens d’une organisation avec une longue histoire d’identification des problèmes et d’application de solutions, ou le navire coule littéralement.

Je pense que nous assistons et participons au fer de lance de l’effort moderne le plus réussi de ce que nous appelons la divulgation. De mon point de vue, il est dirigé par le personnel le plus respecté et le plus haut gradé désireux de réseauter et de parler ouvertement de ce sujet dans l’histoire. Nous avons les défenseurs dont nous avons tous dit que nous ne le ferions jamais et pourtant nous cherchons à saboter de l’intérieur et à nous identifier comme le problème lorsque des critiques constructives sont soulevées.

Avec tout le travail incroyable et pourtant largement non accrédité effectué sur ce sujet, nous avons une chance de mettre nos canards dans une ligne comme on dit et d’utiliser nos processus démocratiques collectifs restants pour exiger une action non partisane et des délais conséquents pour la livraison des faits, l’histoire et connaissances. Cela se passe au moment où nous parlons aux États-Unis. Les racines s’enracinent en Grande-Bretagne, en Australie et au Canada, mais dans de nombreux cas, la confusion sur l’attribution, les détours dans le choix des observations à mettre en évidence ou la plus grande perte de temps, « Pourquoi lui/elle/eux et pas moi ? » nous embourber sur la route aussi sûrement que si nous crevions nos propres pneus.

Nous sommes UFOlogie. Les gens que nous aimons, aimons, tolérons, muets et même ceux que nous bloquons. Si on nous donnait un simple questionnaire à choix multiples sur nos désirs et désirs pour ce sujet, je parie que les données du groupe de discussion nous montreraient que nous sommes une majorité plutôt qu’un groupe balkanisé qui se mord le cou.

C’est mon plaidoyer. N’élevez pas la personne. Élevez le sujet. Élevez vos données. Affinez vos discours d’ascenseur. Enlevez l’urgence de votre ton. Soutenez le succès où que vous le trouviez. Nous devons tous, moi y compris, cesser de jeter le bébé avec l’eau du bain. Il est possible de se valider mutuellement sans invalider les autres. J’ai tendance à garder les choses générales lors de l’application des félicitations, car il y aura toujours quelqu’un de laissé de côté autrement. J’essaie d’appliquer la même idée quand je suis critique. Honnêtement, cela me brise le cœur quand quelqu’un devient autocritique et s’identifie comme un thème généralisé négatif.

Cela m’amène à mon dernier point. Confiance en soi, estime de soi et soins personnels. Je crois que l’UFOlogie doit aller dans le miroir, se regarder profondément dans les yeux et se dire des choses gentilles. Des choses qu’il n’entend généralement pas. Des choses qui n’ont pas à enlever toute agence à une autre personne.

Vous avez gardé la torche allumée. Vous n’êtes pas fou. C’est parfois un sujet déroutant et effrayant et vous avez tenu bon. Tu devrais être fier. Sans notre troupeau, les gens qui travaillaient dans ces zones sombres n’auraient personne vers qui se tourner pour les aider s’ils avaient la chance de faire la lumière sur la vérité.

Il y a des exceptions à chaque règle. Mettez-les dans l’autre colonne et trouvez les exemples positifs. Volez-vous les uns les autres les choses que vous respectez et admirez. Partagez votre positivité et trouvez des moyens de vous exciter, de vous revigorer et de vous élever mutuellement. Laissez les trolls partir sans cœur ni clic. Laissez le venin rouler pour sécher.

Nous sommes des chenilles affamées qui rêvent de dériver au gré de la brise.

Pouvons-nous combler le fossé dans nos propres cœurs pour être quelque chose de plus ? Quelque chose de nouveau? Je pense que nous pouvons.