Une commission de la Chambre tiendra une audience publique sur les observations aériennes inexpliquées

Un sous-comité du House Intelligence Committee entendra la semaine prochaine le témoignage de deux responsables du Pentagone.


Leslie Kean / 


Un sous-comité de la Chambre doit tenir la semaine prochaine la première audience publique du Congrès sur les véhicules aériens non identifiés depuis plus d’un demi-siècle, avec le témoignage de deux hauts responsables du renseignement de la défense.

L’audience intervient après la publication en juin dernier d’un rapport demandé par le Congrès sur les « phénomènes aériens non identifiés ». L' »évaluation préliminaire » de neuf pages du bureau du directeur du renseignement national s’est concentrée sur 144 incidents remontant à 2004 et n’a pu en expliquer qu’un seul.

Le rapport a refusé de tirer des conclusions, affirmant que les rapports disponibles étaient « largement non concluants » et notant que des données limitées et incohérentes créaient un défi pour évaluer le phénomène. Mais il a déclaré que la plupart des phénomènes rapportés « représentent des objets physiques ».

L’évaluation a conclu que les objets n’étaient pas une technologie américaine secrète et que « nous manquons actuellement de données pour indiquer que tout UAP fait partie d’un programme de collecte étranger ou indique une avancée technologique majeure par un adversaire potentiel ».

L’audience, prévue mardi prochain, est destinée à se concentrer sur les travaux d’un groupe au sein du Pentagone qui suit les questions de sécurité nationale et de sécurité des vols soulevées par le rapport.

« Puisqu’il s’agit d’un domaine d’intérêt public élevé, tout secret indu peut constituer un obstacle à la résolution du mystère, ou il pourrait nous empêcher de trouver des solutions aux vulnérabilités potentielles », a déclaré le représentant André Carson, démocrate de l’Indiana et président de la Le sous-comité du House Intelligence Committee sur le contre-terrorisme, le contre-espionnage et la contre-prolifération, qui tient l’audience. « Cette audience porte sur l’examen des mesures que le Pentagone peut prendre pour réduire la stigmatisation entourant les reportages des pilotes militaires et des pilotes civils. »

Parmi les témoins prévus figurent Ronald S. Moultrie, sous-secrétaire à la défense pour le renseignement et la sécurité, et Scott W. Bray, directeur adjoint du renseignement naval.

« Le gouvernement fédéral et la communauté du renseignement ont un rôle essentiel à jouer dans la contextualisation et l’analyse des rapports », a déclaré le représentant Adam B. Schiff, le démocrate californien qui est président du House Intelligence Committee. Il a déclaré que le but de l’audience était d’éclairer « l’un des grands mystères de notre temps et de briser le cycle du secret excessif et de la spéculation avec vérité et transparence ».

Le rapport remis au Congrès en juin dernier a été rédigé par la communauté du renseignement avec le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du Pentagone, que le Pentagone a remplacé en novembre par un nouveau bureau, le Groupe de synchronisation de gestion et d’identification des objets aéroportés. Le travail du groupe est de « détecter, identifier et attribuer des objets d’intérêt dans l’espace aérien à usage spécial et d’évaluer et d’atténuer toute menace associée à la sécurité des vols et à la sécurité nationale ».

M. Moultrie supervise ce nouveau groupe, qui sera au centre des audiences à venir.

En décembre dernier, la sénatrice Kirsten Gillibrand, démocrate de New York, et le représentant Ruben Gallego, démocrate de l’Arizona, ont réussi, avec le soutien des deux partis, à insérer un amendement dans la loi annuelle sur l’autorisation de la défense nationale qui ordonne au Pentagone de travailler avec la communauté du renseignement sur la question et faire des rapports publics sur ses conclusions. L’amendement a élargi la portée de la recherche au-delà de ce que le groupe du Pentagone menait déjà.

Le Congrès n’a tenu aucune audience publique sur les ovnis depuis que l’armée de l’air a clos une enquête publique connue sous le nom de Projet Blue Book au début des années 1970.

En 1966, Gerald R. Ford, alors chef de la minorité républicaine à la Chambre du Michigan, a organisé une audience en réponse aux rapports d’OVNIS par plus de 40 personnes, dont 12 policiers. L’Air Force les a expliqués comme des « gaz de marais », ce que M. Ford a qualifié de « désinvolte ».

« Je crois que le peuple américain a droit à une explication plus approfondie que celle qui lui a été donnée par l’Air Force à ce jour », a déclaré M. Ford dans une lettre à deux comités de la Chambre le 28 mars 1966. Des responsables de l’Air Force ont témoigné au sujet des observations. .

Deux ans plus tard, le Congrès a tenu une deuxième audience au cours de laquelle des scientifiques extérieurs à l’armée de l’air ont présenté des articles sur leurs propres études du phénomène et ont appelé à la poursuite de l’étude des objets volants non identifiés.

L’Air Force a conclu en 1969 qu’aucun OVNI n’avait jamais menacé la sécurité nationale ; que les objets n’affichaient pas de technologie au-delà des connaissances actuelles ; et qu’il n’y avait aucune preuve indiquant que les objets étaient extraterrestres. L’Air Force a conclu qu’aucune autre enquête n’était justifiée.

Ces dernières années, des rapports de renseignement et des déclarations de responsables ont évoqué des inquiétudes concernant une menace pour la sécurité nationale des ovnis par le biais d’une technologie de pointe évoquée par des rapports de pilotes de, par exemple, des véhicules voyageant à des vitesses extrêmes sans moyens de propulsion visibles. Les responsables ont exprimé des doutes sur le fait qu’ils pourraient être liés à des adversaires connus.