Lien vers l’article initial

Ces derniers jours, The Debrief  a examiné l’évolution des points de vue sur le sujet du phénomène aérien non identifié exprimé par l’armée de l’air  à partir de la fin des années 1940. Le silence de l’Air Force face à ce sujet a également fait l’objet d’ une analyse récente de Christopher Mellon, qui semble se poursuivre dans le présent.

Alors que les opinions de nombreuses agences fédérales et militaires américaines sur les ovnis ont considérablement évolué au fil du temps, qu’en est-il de la National Security Agency (NSA), sans doute l’un des groupes les plus secrets de l’appareil militaire et de sécurité américain ?

Extraire des documents historiques de la NSA et contester ses décisions de classer les informations sur n’importe quel sujet, y compris les ovnis, est une tâche ardue dans le meilleur des cas. C’est un fait que les chercheurs qui tentent de rassembler ce type de données, comme John Greenewald jr du Black Vault, rencontrent régulièrement. Lorsque Greenewald a tenté de faire examiner un ensemble fortement expurgé de documents de la NSA liés aux ovnis dans le cadre d’un examen de déclassification obligatoire (MDR), il a finalement été  informé que  les documents originaux non expurgés étaient introuvables. La NSA est apparemment si habile à protéger les secrets les plus profonds et les plus critiques de la nation qu’elle peut même les cacher à elle-même.

Mais quelques documents de la NSA traitant du sujet des ovnis ont survécu . L’un d’eux est un rapport de 1968 sur le phénomène des objets volants non identifiés, quelles étaient les théories les plus courantes concernant leurs origines et quelles implications elles pourraient avoir pour des questions aussi importantes que la capacité de survie de la civilisation humaine. Le document, produit par un auteur dont le nom reste expurgé, était intitulé « UFO Hypothesis and Survival Questions ». La NSA examinait sérieusement la question et considérait les implications à long terme de l’existence possible d’ovnis et comment la nation pourrait être mieux préparée à ce que de telles rencontres pourraient entraîner.

DE MULTIPLES EXPLICATIONS POUR LES OVNIS ONT ÉTÉ CONSIDÉRÉES

Le document est une version préliminaire de ce qui était vraisemblablement la version finale, mais cela le rend potentiellement encore plus intéressant car il comprend de nombreuses notes de bas de page et des commentaires griffonnés de l’auteur. Le document a décomposé cinq hypothèses générales différentes quant à «l’explication» globale du phénomène des objets volants non identifiés. La première note de bas de page du document, attachée à la première utilisation de l’acronyme « OVNI », est potentiellement intéressante. La note de bas de page se lit comme suit : « Tous les objets aériens volants, naviguant ou manoeuvrant, qu’ils soient brillants, pulsés ou d’une teinte métallique constante, dont la forme est quelque peu circulaire ou cigarish. » Notez l’utilisation de l’adjectif « cigare ». Cela rappelle plutôt le désormais tristement célèbre tic-tac.

Les catégories générales qu’ils ont identifiées étaient les suivantes :

  1. Tous les OVNIS sont des canulars
  2. Tous les ovnis sont des hallucinations
  3. Tous les ovnis sont des phénomènes naturels
  4. Certains OVNIS sont des projets terrestres secrets
  5. Certains ovnis sont liés à l’intelligence extra-terrestre
NSA
Crédit image « NASA/MEO »

Pour placer ce document dans un contexte historique en termes de débat sur l’UAP, il vaut la peine de s’arrêter ici et d’examiner le rapport du groupe de travail sur l’UAP largement diffusé du 25 juin 2001. Comme vous vous en souvenez peut-être, ce document a également décomposé l’évaluation du gouvernement sur divers « bacs » d’explications potentielles pour les observations. Ce n’est peut-être pas une coïncidence si le nombre de ces « bacs » dans ce rapport était également de cinq. Ils étaient:

  1. Fouillis aérien
  2. Phénomènes atmosphériques naturels
  3. Programmes de développement de l’USG ou de l’industrie
  4. Systèmes adverses étrangers
  5. « Autre »

Le rapport de 2021 ne tente pas d’attribuer aucune des observations signalées à des canulars ou à des hallucinations, mais cela s’explique facilement par le préambule de cette liste qui précise que les rapports à l’étude ont été donnés par des observateurs militaires formés. La majorité ont été décrites comme impliquant également des « observations avec plusieurs capteurs ». Ce facteur éliminerait presque la possibilité de canulars et ils ne voudraient certainement pas laisser entendre que leurs pilotes Top-Gun étaient fous.

Les autres catégories cadrent remarquablement bien avec les points 3 à 5 du rapport de 1968. Les «phénomènes naturels» engloberaient clairement certains encombrements aériens et phénomènes atmosphériques naturels. «Secret Earth Projects» convient parfaitement aux programmes de développement USG / Industry et aux systèmes antagonistes étrangers. Et la poubelle « autre » ouvre évidemment la porte aux objets « liés à l’intelligence extraterrestre », entre autres. Comme dans d’autres études de documents gouvernementaux UAP, The Debrief a examiné ici, il est fascinant de constater à quel point la conversation semble avoir peu changé en plus de sept décennies.

LA NSA SUR LES CANULARISATIONS, LES HALLUCINATIONS ET LES PHÉNOMÈNES NATURELS

Le rapport de la NSA passe relativement peu de temps sur l’idée que les canulars expliquent la totalité ou la plupart des observations d’OVNI et adopte une vision sceptique de la théorie. Il parle de la rareté des « hommes de science » perpétrant de telles falsifications tout en agissant dans le cadre de leurs fonctions professionnelles, y compris des professionnels militaires. La fréquence croissante de ces rapports au cours de la période considérée est également notée. Il conclut en disant que si ce nombre de rapports étaient en effet tous fictifs, « alors une aberration mentale humaine aux proportions alarmantes semblerait se développer », et « une telle aberration semblerait avoir de graves implications pour les nations équipées de jouets nucléaires ».

Le rapport traite l’idée d’hallucinations de la même manière. Tout en convenant que certaines personnes éprouvent des hallucinations, parfois même parmi des groupes de personnes partageant une vision, l’auteur note le nombre de rapports qui incluent des données non limitées aux perceptions sensorielles humaines. Ils notent que de nombreuses observations sont étayées par des données radar et des séquences vidéo de caméras de tir. Il y a aussi une référence à des rapports où « des preuves matérielles de nature circonstancielle » semblaient étayer les rapports d’observations. La référence « évidence physique » est liée aux ouvrages publiés par Jacques Vallée. Si toutes ces observations étaient des hallucinations, le rapport conclut que nous pourrions « remettre sérieusement en question » la capacité de l’humanité à « distinguer la réalité de la fantaisie », produisant ainsi un impact négatif sur la capacité de l’homme à survivre dans un monde de plus en plus monde complexe.

Le rapport constate que la possibilité que tous les ovnis puissent être des phénomènes naturels soit troublante sur plusieurs fronts, en particulier en ce qui concerne la capacité de l’Amérique à maintenir des systèmes d’alerte précoce contre d’éventuelles attaques de missiles nucléaires soviétiques. Ce n’est pas une préoccupation quant à la possibilité que les humains puissent mal interpréter une forme de modèle météorologique ou une autre activité biologique ou météorologique naturelle, ce qui est toujours une possibilité. Le plus grand danger ici est que les personnes qui occupent le périmètre défensif de l’Amérique pourraient développer un « angle mort » pour légitimer les incursions d’OVNIS, les qualifiant de phénomènes naturels. Pire encore, les Soviétiques pourraient profiter de cet angle mort et construire des systèmes offensifs qui imiteraient l’UAP, nous attirant dans la complaisance.

La dernière préoccupation du rapport semble bien plus grave et suggère des enregistrements d’un comportement OVNI vraiment remarquable. Il fait référence à des objets qui « semblent défier la détection radar et provoquer des interférences électromagnétiques massives ». L’auteur poursuit en soulignant la nécessité de découvrir « la nature de ces objets ou plasmas avant qu’un ennemi potentiel puisse utiliser leurs propriétés pour construire un appareil ou un système permettant de contourner ou de brouiller nos systèmes de détection d’air et de spectre ». Cela aussi rappelle étrangement les recommandations incluses dans le rapport AATIP du 25 juin 2021. Malheureusement, la seule note de bas de page incluse dans cette partie du rapport renvoie le lecteur à un article de l’Encyclopedia Brittanica décrivant Project Grudge.

PROJETS TERRESTRES SECRETS OU INTELLIGENCE EXTRATERRESTRE ?

Le rapport n’épargne qu’un seul paragraphe à la possibilité de « Secret Earth Projects ». L’auteur déclare avec confiance qu’il y a «peu de doute quant à la validité de cette hypothèse. Ils avertissent que tous les ovnis devraient être « soigneusement examinés pour débusquer de tels projets ennemis ou amis. Ne pas le faire pourrait rendre la nation vulnérable à une nouvelle arme apocalyptique secrète. »

Cela nous amène à la partie la plus intrigante du rapport, traitant de la possibilité qu’une intelligence extraterrestre soit la source de ces observations d’OVNI. Fait intéressant, le chapitre est précédé d’une note manuscrite indiquant que l’hypothèse « ne peut être ignorée ». La note continue en faisant référence à la vague d’OVNIS de 1952 vue au-dessus de Washington, DC Une note manuscrite à cet ajout pointe le lecteur vers le travail du professeur James E. McDonald, J. Allen Hynek et (encore) Jacques Vallée. Le nom de McDonald’s est mal orthographié dans la note manuscrite comme « MacDonald », mais il y a peu de doute quant à qui l’auteur voulait faire référence. McDonald était un ufologue légendaire à part entière, décédé dans ce que certains chercheurs considèrent comme des circonstances douteuses. Tu peux voirle dossier du FBI qui a été maintenu sur McDonald ici .

James McDonald

Quant à la question de l’interaction potentielle de l’humanité avec une intelligence extraterrestre, le rapport divise les possibilités en catégories selon que « nous » découvrons « eux » ou « ils » découvrent « nous ». Plusieurs stratégies de survie sont proposées. L’auteur fait référence aux interactions humaines entre les civilisations technologiquement avancées et les peuples autochtones qui en ont été submergés, plaçant l’humanité dans le rôle de l’espèce défavorisée si les créateurs des ovnis ont un avantage scientifique significatif sur les humains qu’ils ont « découverts » ici sur Terre. Le rapport suggère des stratégies telles que « l’acceptation pleine et honnête de la nature deles infériorités qui vous séparent des avantages des autres peuples. Il conseille une stratégie de solidarité nationale face à la culture envahissante et une interaction limitée avec les extraterrestres dans la mesure du possible. Il est également conseillé aux humains d’apprendre de la technologie des extraterrestres aussi rapidement que possible et de se préparer à une guerre asymétrique non conventionnelle. Ces stratégies auraient facilement pu être l’inspiration pour une variété de films de science-fiction allant de la guerre des  mondes au jour de l’indépendance.

LA NSA A CLAIREMENT PRIS AU SERIEUX LA MENACE POTENTIELLE D’UNE INVASION ALIEN

Rien dans le rapport de la NSA ne suggère que la présence d’intelligences non humaines dans notre espace aérien ait été définitivement prouvée. Mais en même temps, l’agence ne s’en moquait en aucune façon. Ils étaient enclins à se préparer à cette possibilité et à développer des stratégies qui pourraient mieux équiper la nation en cas d’invasion extraterrestre potentiellement hostile. Le rapport se termine par la suggestion que « plus de cette attitude de survie est nécessaire pour faire face au problème des ovnis. »

Il peut être utile de considérer la fréquence à laquelle l’expression « le problème des OVNIS » est apparue dans les documents militaires et gouvernementaux de l’après-Seconde Guerre mondiale examinés par The Debrief. De telles références ont été trouvées dans les archives de l’armée, de l’armée de l’air et des agences de sécurité. Si la question était considérée comme purement spéculative ou le produit de théoriciens du complot délirants, une référence à «la question OVNI» ou à «la théorie OVNI» aurait pu être plus probable. Mais le mot « problème » suggère que les gardiens des secrets et de la sécurité de notre nation exploraient un phénomène qu’ils considéraient non seulement comme possible mais peut-être probable, sinon confirmé. Et des plans étaient en cours de discussion pour trouver une solution à ce « problème ».

Peut-être que si d’autres documents officiels sont révélés à l’avenir, d’autres réponses seront révélées. Mais à ce stade, ce que nous avons appris des premières réponses du gouvernement américain aux signalements d’objets inexpliqués dans notre ciel ressemble plus à un effort sérieux pour comprendre et peut-être même affronter un phénomène inconnu très réel qu’à toute sorte de préparation pour répondre aux épidémies d’hystérie de masse.

Suivez Jazz Shaw et connectez-vous avec lui sur Twitter @JazzShaw .