L’ufologie n’a jamais eu un personnage aussi polarisant ou important que Luis Elizondo. Son statut controversé nous en dit long sur la situation actuelle du mouvement Disclosure.


LUE ELIZONDO EST DEVENU le visage du regain d’intérêt de l’Amérique pour les ovnis depuis les révélations du New York Times de 2017. S’il est possible d’être surexposé en tant qu’explicateur UAP, alors il peut se qualifier. Il a été partout – de 60 minutes à Tucker Carlson à Unidentified à ce qui semble être un millier de podcasts. Avec chacun, son schtick devient un peu plus clair, et il laisse tomber une autre pépite ici et là et puis, de temps en temps, il débouche un whopper qui, s’il était vrai, changerait la donne telle que nous la connaissons ou aurait déjà dû l’être.

Est-ce que tout est vrai ? Eh bien, selon le fil Twitter d’Elizondo et son Tweet épinglé, c’est bien sûr :

Lue Elizondo a « épinglé » ce Tweet de plus d’un an sur son profil pour que tous puissent le lire.

Soit dit en passant, le jeu télévisé To Tell the Truth est l’endroit où la phrase « le vrai (insérer le nom ici) s’il vous plaît se lever ? » vient de. Trois personnes répondent aux questions d’un panel, prétendant toutes être la même personne. A la fin, les panélistes votent et, après s’être engagés, la question est posée et la vraie personne se lève. D’un point de vue ufologique, en 1966, l’abducté Barney Hill est même apparu, et la plupart des membres du panel l’ont choisi.

Elizondo est devenu une sorte d’homme mystérieux ces derniers jours. Le 9 novembre, il a posté ce Tweet cryptique :

Je n’ai aucune idée de sa santé et de son bien-être. J’espère que c’est bon et que le souci était tout un Twitterstorm dans une théière. Au moment d’écrire ces lignes, nous sommes toujours dans sa «pause stratégique» et je suis sûr que plus d’un se demandent exactement ce qu’il entend par «préparation à un assaut majeur». La question évidente : attaque ou défense ?

Les quatre récits de Lue

Pour autant que cet écrivain puisse le déterminer, il existe quatre récits pour décrire Lue Elizondo –

  1. Il est le plus grand conteur de vérité à avoir jamais affronté les ovnis.
  2. Il est toujours un compère du gouvernement présenté au public pour faire les enchères de l’État profond.
  3. C’est un menteur et qui n’a jamais dirigé le programme UAP qu’il a dit l’avoir fait.
  4. C’est un escroc juste pour gagner de l’argent avec l’ufologie.

La version que vous pensez va se tenir à la fin de To Tell the Truth dépend beaucoup de la façon dont vous voyez le problème de la réalité OVNI/UAP et de votre propre place dans celui-ci. Votre kilométrage peut varier.

J’ai posé cette question dans un sondage Twitter qui, certes, est à peu près aussi scientifique que possible, mais cela mesure la passion parmi un sous-ensemble de personnes de Twitter qui ont des opinions. Voici les commentaires de 482 électeurs sur une période de 48 heures :

J’aime Lue Elizondo. La façon dont il roule me convient. J’ai voté dans la première catégorie, mais il est plus que possible qu’il travaille toujours pour le gouvernement et raconte toujours une version de la vérité. Cela semble être un bon pari en fait.

Il y a un article dans la dernière version britannique de GQ qui le dit et donne des nouvelles à ce sujet.

En plus de son rôle au sein du conseil consultatif du groupe de réflexion UAP Skyfort, il conserve une habilitation de sécurité nationale de haut niveau et est employé en tant qu’entrepreneur de la défense du gouvernement, bien qu’il ne soit pas en mesure de dire en quoi consiste ce travail.

Cet article est plein de bonnes choses, y compris des déclarations qu’Elizondo dit qu’il pense être vraies à propos de l’UAP –

  • flexion ou dilatation espace/temps,
  • effets des radiations,
  • possession par le gouvernement de l’épave du crash
  • une vidéo de 23 minutes
  • une vidéo où l’UAP est à 50 pieds d’un cockpit de jet

Le lien de l’article est ci-dessus, et voici l’ analyse toujours intéressante de Ryan Robbins sur l’article et Elizondo.

Le mot est qu’Elizondo est toujours assis dos au mur pour qu’il puisse voir la porte. Je le fais aussi, mais seulement parce que j’ai regardé trop de films. Il le fait parce que les vieilles habitudes ont la vie dure.

Quoi qu’il en soit, je crois que cette version de qui il est, soigneusement résumée par The Hollywood Reporter dans leur couverture de son prochain contrat de livre :

Elizondo était un ancien agent spécial de contre-espionnage de l’armée américaine et a aidé à traquer les trafiquants de drogue, les terroristes et les espions. En 2008, on lui a demandé de faire partie du programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, un programme de 22 millions de dollars parrainé par le chef de la majorité au Sénat de l’époque, Harry Reid, pour étudier les ovnis. En 2010, il est nommé directeur du programme. En 2017, il a démissionné de son poste pour protester contre le secret gouvernemental excessif concernant les ovnis. Elizondo a également participé à To the Stars Academy of Arts & Sciences de 2017 à 2020, et est apparu sur History Channel’s Unidentified: Inside America’s UFO Investigation. En 2019, un porte-parole du Pentagone a tenté de mettre en doute le rôle de leader d’Elizondo au sein de l’AATIP, mais Reid a publié une contre-déclaration cela attestait fermement de la position d’Elizondo.

Cela correspond aux faits tels que je les connais. Si vous plongez dans #ufotwitter, bien sûr, vous trouverez de nombreux escrocs prêts à le considérer comme un simple outil ou pire, un menteur qui n’a jamais vraiment fait ce qu’il a dit qu’il a fait.

Bien que je n’aie pas approfondi la clarification de ses crédits, beaucoup d’autres l’ont fait. Ils incluent 60 Minutes qui a dirigé leur pièce avec lui, plus Leslie Kean et Ralph Blumenthal du New York Times , plus des journalistes comme George Knapp et Ross Coulthart, et bien d’autres. Donc, je suis sûr que je serai moi-même considéré comme un outil, mais sur la base de ces sources, j’ai l’impression que Lue est au niveau de son curriculum vitae. En privé plus qu’en public, certaines des personnes qui font partie de l’équipe Lue pensent toujours qu’il pourrait jouer pour le gouvernement dans les coulisses, mais cela ne semble pas s’en soucier. Comme ma cohorte Trail David Bates le met :

C’est une question compliquée. Mes deux cents: je pense qu’il est conscient qu’il existe des factions au sein du gouvernement en désaccord sur la divulgation, et il est clairement aligné avec ceux qui le poussent. Je ne pense pas que cela signifie nécessairement qu’il prend des ordres ou qu’il fait partie d’un plan grandiose et magistralement orchestré, mais il ne fera rien qui compliquerait les choses pour des collègues partageant les mêmes idées.

Non pas que cela le dégage d’une sorte d’agenda ou de parti pris. Après tout, il admet être impliqué dans des opérations de renseignement militaire, travailler au Pentagone, avoir une classification gouvernementale, etc. C’est donc probablement une bonne question à poser, étant donné l’utilisation par le gouvernement du déni et du ridicule au fil des ans, s’il n’était pas t rédigé pour être exactement qui il est en ce moment. Et je sais que cela fait de moi une Cassandre pour certains, mais je ne crois pas que ce soit le cas non plus.

J’ai passé la première partie de ma carrière dans le journalisme, les informations télévisées en fait, en tant que journaliste/présentateur local, puis correspondant de CNN et journaliste d’investigation pour PBS. J’ai fait mille histoires et on m’a menti en face. J’ai aussi entendu la vérité et je l’ai su quand elle m’a frappé à cause de toutes ces interviews. Après avoir écouté Lue Elizondo parler pendant probablement des dizaines d’heures maintenant, il semble authentique. Là, je l’ai dit.

Ça veut dire ce que ça veut dire

En fait, mon plus gros bœuf avec Lue à présent est la danse constante où il fait référence à son NDA (accord de non-divulgation), ourlets comme s’il devait choisir ses mots avec soin, puis s’envole avec quelques déclarations folles sur ce qu’il croit être vrai . Parmi eux:

  • Nous avons l’épave du crash.
  • Roswell est à 100%.
  • Nous avons des échantillons biologiques.
  • Nous avons des preuves vidéo et photographiques qui balaient ce que le public a déjà vu.
  • Il y a des photos (ou des vidéos) qui montrent une sorte d’« occupation » à l’intérieur de ces embarcations.

C’est beaucoup. Comme David Bates l’a souligné le mois dernier , Elizondo considère toujours cela comme étant son opinion parce que, eh bien, son NDA. Dans le podcast Theories of Everything , nous obtenons l’exemple parfait de Luespeak cité par :

« Y a-t-il potentiellement eu des échantillons biologiques récupérés ? Oui. Je ne vais pas m’étendre là-dessus… et soyez prudent lorsque je dis cela. Je suis volontairement très ouvert et vague à la fois, non ? Qu’est-ce que ça veut dire? Eh bien, cela signifie ce que cela signifie.

Pourtant, vous devez vous demander comment il en est venu à former ces opinions personnelles s’il n’avait pas été au courant de certaines preuves et conversations au cours des années qui l’ont conduit à ces opinions. Sur ce même podcast, on lui a demandé s’il y avait des photos qui montraient des occupants à l’intérieur de « l’engin » et voici la réponse :

« Il y a des photos très convaincantes qui semblent montrer quelque chose à l’intérieur, une sorte d’occupation , et je vais en rester là… »

Donc ce n’est pas une violation de son NDA de confirmer qu’il y a ces photos « convaincantes » ? Sauf qu’il est douteux qu’il ait pu les regarder en se détendant sur Applebees, n’est-ce pas ? Il les a vus à son travail. Il est compréhensible que certains voient la NDA comme une béquille à invoquer lorsqu’elle est utile et à ignorer lorsqu’il veut se débarrasser de quelque chose. Pour moi, cependant, je me fiche de la façon dont il le rationalise. Je veux juste qu’il continue de dire la vérité telle qu’il la connaît.

Mis à part les querelles inutiles sur ce qu’il a vraiment fait ou n’a pas fait à l’ATTIP, je ne suis pas au courant que quelqu’un l’ait déjà accusé de simplement mentir. Les sceptiques jettent des tomates parce qu’il ne peut pas (évidemment) prouver tout cela, mais ils ne peuvent pas l’accuser d’être un menteur, un fou ou un imbécile. Du moins je ne pense pas.

De plus, il dit régulièrement qu’il y a plus de choses époustouflantes à venir. Plus époustouflant que les accidents, les corps et les photos de pilotes ET ? Compte sur moi.

Mémo : Ce n’est pas un crime d’écrire un livre

En septembre dernier, Elizondo a annoncé qu’il écrivait un livre, quelque chose qu’un groupe au sein de l’ufologie utilise régulièrement pour rejeter l’auteur comme étant uniquement intéressé par le fait de gagner de l’argent.

  • Premièrement, tout le monde a le droit de gagner sa vie.
  • Deuxièmement, je sais par expérience personnelle, ayant écrit trois livres, qu’un auteur devrait réfléchir très attentivement à l’idée de quitter son emploi.

Voyons de quoi parle le livre alors. Elizondo a publié cette déclaration :

« Le peuple américain sait maintenant une petite partie de ce dont moi et mes collègues du Pentagone avons été au courant : que ces UAP (phénomène aérien non identifié) ne sont pas une technologie américaine secrète, qu’ils ne semblent appartenir à aucun allié ou adversaire connu. et que nos services de renseignement n’ont pas encore identifié d’explication terrestre à ces véhicules extraordinaires. Cette conversation ne fait que commencer.

Certes, le livre de Lue va venir d’un grand éditeur, HarperCollins, donc il y aura un énorme intérêt, et il fera de la pâte. Pourtant, je doute que ce soit la raison pour laquelle il l’écrit et, encore une fois, et alors ? L’homme a autant besoin de sources de revenus que n’importe lequel de ses détracteurs. Fonctionneraient-ils gratuitement ?

Mon espoir, en fait, est que son livre sera la chose qui mettra fin à tous ces points du doigt. S’il est extrêmement honnête au sujet de sa vie professionnelle, cela passerait très près de jeter cette NDA de côté et cela semble tout simplement impossible à comprendre. Donc, cela ne nous donnera peut-être pas beaucoup plus que ce que nous obtenons sur les podcasts, seulement il s’adressera à un public plus large et plus grand public. Ce sera une bonne chose.

Mon avis ? Le vrai Lue Elizondo qui se lève sera celui qui dit la vérité depuis le début.

Sentier des soucoupes , édité par Bryce Zabel et Stellar Productions, se concentre sur les nouvelles, l’histoire, la culture et l’analyse des OVNI/UAP. Voici d’autres articles de nos archives —