Les comités du renseignement du Congrès ont été informés cette année de la version classifiée du rapport du groupe de travail UAP. Alors que certains membres du Congrès savent maintenant que les UAP ne sont pas des technologies contradictoires, la majorité des législateurs restent dans l’ignorance, du moins officiellement.

Projets OVNI top secrets : déclassifiés — Netflix

Essayez d’imagnier que la plupart des membres du Congrès n’ont pas été informés du rapport du groupe de travail UAP classifié. Les mêmes personnes qui rédigent un projet de loi dans le cadre de la National Defense Authorization Act, concernant l’UAP. Imaginez maintenant ces membres qui ont reçu le briefing classifié, ce qu’ils doivent maintenant savoir, et ce que la législation NDAA ne dit pas.

Découvrons-le…

Les phénomènes aériens non identifiés ou UAP ont été officiellement reconnus pour la première fois par le gouvernement des États-Unis le 25 juin 2021. La confirmation est venue du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) et du groupe de travail UAP dans un document intitulé Évaluation préliminaire : Phénomènes aériens non identifiés .

Le 16 juin 2021, peu de temps avant que la version déclassifiée ne soit mise à la disposition du public, le membre du Congrès André Carson a présidé une réunion d’information confidentielle pour les membres du House Permanent Select Committee on Intelligence et de son sous-comité sur le contre-terrorisme, le contre-espionnage et la contre-prolifération. La séance d’information a été menée par des membres de la marine des États-Unis et du FBI. L’US Air Force, sans parler de la nouvelle Space Force, était manifestement absente de ce mélange.

Bien que les détails réels du briefing n’aient pas été révélés, il n’est pas exagéré de supposer que ces élus ont été informés non seulement des documents classifiés, mais ont également visionné des vidéos époustouflantes de l’UAP. Ces vidéos contiendraient probablement des images haute résolution d’objets qui défient la gravité, tout en se déplaçant à des vitesses incompréhensibles et en effectuant des manœuvres à angle droit qui défieraient notre compréhension actuelle de la physique. Voici ce que le président Carson avait à dire dans ses remarques préparées :

« Nous devons penser aux près de 4 000 satellites qui orbitent actuellement autour de la Terre. La plupart de ces satellites sont équipés de caméras. Pourquoi aucune de ces informations n’a-t-elle été divulguée ? »

Il est ahurissant de considérer ce qui a été divulgué, entendu et vu lors de ces réunions. Nous avons cependant un aperçu du Dr Robert McGwire .

McGwire est professeur adjoint à Virginia Tech, ancien scientifique en chef au Hume Center et fondateur de Hawkeye 360. Il est également titulaire d’un doctorat. en mathématiques appliquées, Brown University; un BS en génie électrique, Auburn University. Plus précisément pour cette discussion, il est un chercheur passionné d’OVNI. Dans des commentaires surprenants au printemps dernier, McGwire, qui dit qu’il détient une habilitation de sécurité mais qu’il n’est pas présent au briefing, a déclaré à Spaced Out Radio…

« Je connais plusieurs personnes qui étaient à la réunion du conseil de sécurité nationale et le meilleur commentaire que j’ai entendu était » ce que nous avions était 40 minutes de films de science-fiction, nous étions tous abasourdis « … Il y avait 70 pages et 14 vidéos, ils ont pu voir les bonnes choses. Il y avait un rapport classifié complet et 14 vidéos… mais les comités et la Maison Blanche – ils ont vu les travaux. »

Qui d’autre a accès à la version complète

Le comité restreint du Sénat américain sur le renseignement (SSCI) a également accès au rapport classifié. Il est dirigé par le président, le sénateur Mark Warner, et le vice-président, le sénateur Marco Rubio. Alors que Warner a surtout gardé sa poudre sèche sur celui-ci, le sénateur Rubio a fait de nombreuses apparitions franches dans les médias et a fait part de ses inquiétudes quant au fait que l’UAP était une menace potentielle pour la sécurité nationale. Le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, a siégé à ce comité entre 2007 et 2015.

Le « Gang des Huit » ayant des autorisations de haut niveau avec accès au rapport classifié comprend les dirigeants de chacun des deux partis du Sénat et de la Chambre des représentants. Les présidents et les membres minoritaires de rang du comité sénatorial et du comité de la Chambre pour le renseignement qui ont un contrôle exclusif sur les projets (WUSAP) l’ont également vu.

Les anciens directeurs de la CIA, John Brennan et James Woolsey, ainsi que l’ancien directeur de l’ONI, John Ratcliffe, ont tous été enregistrés au printemps dernier. Ils ont indiqué des problèmes de sécurité nationale associés à un phénomène aérien non identifié et savaient probablement ce qui serait inclus dans le rapport classifié.

Col Price — Art Station

Le retournement d’Obama

En 2011, la Maison Blanche a répondu à deux pétitions demandant au gouvernement américain de reconnaître officiellement que des extraterrestres ont visité la Terre et de divulguer toute retenue intentionnelle d’interactions gouvernementales avec des êtres extraterrestres. Voici ce qu’ils ont dit :

« Le gouvernement américain n’a aucune preuve qu’une vie existe en dehors de notre planète, ou qu’une présence extraterrestre a contacté ou engagé un membre de la race humaine. De plus, il n’y a aucune information crédible suggérant que des preuves soient cachées aux yeux du public. »

C’était avant, c’est maintenant. Dans un coup du sort miraculeux au printemps 2021, l’ancien président Barack Obama a avoué que l’UAP existe et fait actuellement l’objet d’une enquête par le gouvernement des États-Unis.

«Ce qui est vrai, et je suis en fait sérieux ici, c’est qu’il y a des images et des enregistrements d’objets dans le ciel dont nous ne savons pas exactement ce qu’ils sont. On ne peut pas expliquer comment ils se déplacent, leur trajectoire. Ils n’avaient pas de chemin facilement explicable », a-t-il ajouté à propos des images mystérieuses. « Je pense donc que les gens le prennent toujours au sérieux en essayant d’enquêter et de comprendre ce que c’est. »

Loi sur l’autorisation de la défense nationale FY2022

Octobre 2021, le projet de loi du Congrès américain pour la prochaine loi sur l’ autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2022 stipule qu’un nouveau bureau sera créé au sein du bureau du secrétaire à la Défense pour mener à bien, à l’échelle du département, la mission actuellement effectuée par le Groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés. Le libellé du projet de loi sur la NDAA indique que la nouvelle agence fournira :

« une évaluation de toute activité concernant des phénomènes aériens non identifiés pouvant être attribuée à un ou plusieurs gouvernements étrangers antagonistes…

Alors que ce langage du Congrès présume que les UAP sont des technologies terrestres et étrangères accusatoires, le rapport UAP pensait différemment.

« … les incidents documentés au cours des deux dernières décennies ne provenaient d’aucune technologie militaire américaine ou d’une autre technologie avancée du gouvernement américain… »

Cela a éliminé la possibilité que les pilotes de la Marine qui ont déclaré avoir vu des avions inexpliqués aient pu rencontrer des programmes que le gouvernement avait l’intention de garder secrets.

Ce que cela signifie probablement

Il y a 535 membres du Congrès, 100 siègent au Sénat américain et 435 siègent à la Chambre des représentants américaine. On estime qu’environ 75 législateurs ont été informés du rapport classifié. Ce qui signifie que 85% des membres du Congrès n’ont pas vu les vidéos haute résolution, les photographies et les données des capteurs qui les accompagnent.

Si l’on pouvait imaginer regarder une vidéo gouvernementale de bonne foi en haute résolution d’objets se déplaçant à des vitesses incroyables, effectuant des manœuvres incompréhensibles tout en défiant la gravité, vous vous demanderiez probablement pourquoi vous parlez toujours anglais, si vous pensiez que c’était les Russes ou la technologie chinoise .

Il est incompréhensible que les législateurs siégeant aux comités de renseignement susmentionnés puissent conclure que ce qu’ils regardaient étaient des technologies accusatoires étrangères. Des adversaires américains ayant accès à cette technologie, constitueraient le plus grand échec du renseignement de l’histoire américaine, contre lequel nous n’avons aucune défense.

Gardez à l’esprit que ce sont les mêmes personnes qui rédigent la législation dans la Loi sur l’autorisation de la défense nationale concernant les phénomènes aériens non identifiés. Pour aggraver les choses, Robert Hastings , l’auteur de « UFOs and Nukes », a interrogé plus de 150 militaires et a déclaré qu’ils étaient:

« … des agents de lancement nucléaire, des agents de ciblage de missiles nucléaires, du personnel de maintenance, des gardes de sécurité qui gardaient les installations d’armes nucléaires, et tous ces individus m’ont dit sur bande audio ou vidéo qu’en fait les ovnis ont régulièrement surveillé nos armes nucléaires depuis des décennies. . « 

La Loi sur l’autorisation de la défense nationale ne contient aucune référence aux incursions sur des sites nucléaires par des phénomènes aériens non identifiés. Encore une fois, de Robert Hastings :

« Le programme d’ armes nucléaires est une source d’intérêt continu pour quelqu’un qui possède une technologie largement supérieure. De manière significative, l’activité OVNI signalée transcende parfois la simple surveillance et semble impliquer une interférence directe et sans ambiguïté avec nos systèmes d’armes stratégiques. »

De plus, il y a des milliers de documents historiques sur les ovnis actuellement ignorés par le Congrès. Beaucoup ont des observations d’engins similaires avec des photographies et des vidéos qui montrent les mêmes manœuvres défiant la gravité que celles observées par les pilotes de la marine américaine aujourd’hui. Dans le rapport préliminaire de l’UAP, sous le titre « Une poignée d’UAP semble démontrer une technologie de pointe » –

« Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable. »

Il est clair que les adversaires américains n’auraient pas pu développer la même technologie que celle que nous voyons aujourd’hui il y a plus de 50 ans.

La réalité tragique est que l’USG/CIA a créé et perpétué une stigmatisation entourant les ovnis il y a des décennies. Il a réussi à pénétrer profondément dans la psyché américaine. Cela a ensuite été renforcé par les conclusions erronées tirées du projet Blue Book. Les citoyens américains qui ont été témoins de choses qu’ils ne voulaient pas voir et qui cherchaient des réponses seraient confrontés au ridicule et à la persécution qui serviraient d’avertissement à ceux qui osaient suivre. Encore une fois, d’après le rapport préliminaire de l’UAP —

«Les récits d’aviateurs de la communauté opérationnelle et d’analystes de l’armée et d’IC ​​décrivent le dénigrement associé à l’observation de l’UAP, à son signalement ou à la tentative d’en discuter avec des collègues. Bien que les effets de ces stigmates se soient atténués à mesure que des membres supérieurs des communautés scientifique, politique, militaire et du renseignement s’engagent sérieusement sur le sujet en public, le risque de réputation peut garder de nombreux observateurs silencieux, compliquant la poursuite scientifique du sujet. »

Le parti pris et la peur perpétués par cette stigmatisation existent toujours au Congrès aujourd’hui, en grande partie par les législateurs qui n’ont pas vu le rapport classifié. Les législateurs qui n’ont pas été informés ne peuvent pas rédiger de législation significative sur des informations dont ils ne disposent pas.

Robert Hastings a interviewé des militaires depuis plus de quatre décennies qui lui disent tous que des ovnis visitent des installations militaires. Apparemment, ces mêmes véhicules sont également responsables des incursions sur les sites ICBM et ils ont la capacité d’éteindre nos missiles nucléaires, à volonté.

Dans une récente interview avec The Debrief , Lue Elizondo a été interrogé sur la connexion nucléaire et a déclaré :

« AATIP était au courant de la connexion nucléaire, il y avait beaucoup d’informations auxquelles l’AATIP n’avait pas accès que Robert Hastings a fait, et il a fait un travail fantastique avec son livre sur la connexion nucléaire. »

Elizondo a continué ..

« Nous avons pu valider et étayer exactement ce qu’il disait grâce à des rapports de renseignement. Non seulement c’était bon et précis à la fin de la journée, mais c’était utile, dans certains cas, il y avait une petite information que nous n’avions pas qu’il avait ..”

Le programme AATIP du ministère de la Défense a été créé en 2007 et a validé les recherches de Hastings . Le livre de Hastings « UFOs and Nukes » a été publié en 2008, ce n’est pas une nouvelle information. Cette information devrait figurer dans le rapport classifié de l’UAPTF, mais elle n’apparaît pas dans la législation NDAA, pourquoi ?

L’essentiel n’est pas que tout le monde au Congrès n’est pas sur la même longueur d’onde. La législation en cours de rédaction dans la NDAA reflète cette incongruité, ce qui donne à nos adversaires plus de temps pour faire des recherches significatives pendant que nous sommes coincés dans la stigmatisation.

De nombreux initiés américains sont déjà très préoccupés par le fait que les Chinois ont devancé les États-Unis en ce qui concerne les ressources qu’ils mettent en œuvre pour enquêter et comprendre les non-identifiés.

C’est arrivé au point où le Congrès nuit en fait aux intérêts américains en se cachant derrière un secret de plusieurs décennies qui est déjà à moitié sorti du sac.

Parlons de la façon dont nous avançons…

Art graphique madrilène

Le dilemme politique

Les anciens présidents s’appropriant pendant des décennies la tromperie publique concernant les ovnis seraient perçus comme des suicides politiques, pour eux-mêmes et leur parti. Cependant, la menace stipulée par le Pentagone de l’UAP fournit une couverture politique pour entamer une conversation.

Les anciens présidents n’auraient pas l’obligation d’être informés sur les ovnis, car cela n’était pas considéré comme un problème de sécurité.

Pour certains, cela a renforcé le fait que les présidents en exercice n’avaient pas besoin de savoir et que nous ne sommes pas informés des questions associées aux phénomènes aériens non identifiés.

La réalité est qu’il n’y avait pas de calcul politique positif qui inciterait un président à se mettre dans une situation intenable. Le déni plausible a fourni le recours parfait pour détourner la responsabilité des erreurs de leurs prédécesseurs.

Les présidents ne font pas l’ objet d’enquêtes ni de polygraphes pour les autorisations de sécurité, comme le sont tous les autres représentants du gouvernement. En raison de leur élection, ils assument le contrôle de tous les renseignements secrets de la nation et sont autorisés par la loi à les divulguer à n’importe qui, à tout moment.

Le fait est qu’ils peuvent obtenir toutes les informations qu’ils souhaitent. Mais une fois informés des informations classifiées top secrètes relatives à des phénomènes aériens non identifiés, ils n’auraient pas l’avantage d’un déni plausible.

Cependant, les circonstances ont changé. Il n’y a jamais eu d’administration dans laquelle le Pentagone a officiellement déclaré que les ovnis constituent une menace pour la sécurité, jusqu’à présent.

Getty Images

Le Conseil national de sécurité

Le Conseil de sécurité nationale (NSC) est le principal forum du président pour examiner les questions de sécurité nationale et de politique étrangère avec ses conseillers principaux et les fonctionnaires du cabinet. Depuis sa création sous le président Truman, la fonction du Conseil a été de conseiller et d’assister le président et de coordonner les questions de sécurité nationale entre les agences gouvernementales.

Le Conseil national de sécurité est présidé par le président. Ses participants réguliers (à la fois statutaires et non statutaires) sont le vice-président, le secrétaire d’État, le secrétaire au Trésor, le secrétaire à la Défense et l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale.

Gouvernement des États-Unis officiellement stipulé le 25 juin 2021 par le groupe de travail ONI/UAP, Évaluation préliminaire : phénomènes aériens non identifiés

« Identification des menaces potentielles aérospatiales ou autres posées par l’UAP à la sécurité nationale, et évaluation de la question de savoir si cette activité UAP peut être attribuée à un ou plusieurs adversaires étrangers »

Vraisemblablement, les anciens présidents pourraient revendiquer un déni plausible parce qu’ils n’avaient pas besoin de savoir car il n’y a pas de menace perçue pour les États-Unis par les ovnis. Le rapport continue :

« Les PAN représentent un danger pour la sécurité des vols et pourraient constituer un danger plus large si certains cas représentent une collecte sophistiquée contre des activités militaires américaines par un gouvernement étranger ou démontrent une technologie aérospatiale révolutionnaire par un adversaire potentiel. »

En tant que président du NSC, le président a été informé des phénomènes aériens non identifiés classifiés, de la documentation classifiée, des photographies et des vidéos en cas de nécessité.

De plus, il a besoin de connaître toutes les informations relatives à l’UAP résidant dans les agences du ministère de la Défense afin de protéger les intérêts de la défense américaine.

Le président des États-Unis prête serment au peuple américain de…

« soutenir et défendre la Constitution des États-Unis contre tous les ennemis, étrangers et nationaux »

En vertu des lois d’un État, trahir un serment d’office peut être considéré comme une trahison ou un crime grave, les présidents ont été destitués pour moins.

Historiquement, il n’y a jamais eu de président qui s’en prenait à des phénomènes aériens non identifiés, mais celui-ci devrait le faire.

Art graphique madrilène

Les médias traditionnels

Les médias grand public devraient aborder la question de la sécurité nationale en posant des questions directes au président. Des enquêtes régulières sur les mesures prises par le NSC et sur les informations dont il dispose concernant des phénomènes aériens non identifiés devraient désormais constituer une procédure d’exploitation standard.

Examen minutieux de la manière dont l’équilibre mondial des pouvoirs pourrait être affecté par ces technologies observées. Les médias n’ont jamais abordé les implications d’un adversaire étranger possédant cette technologie et ce que cela signifie pour les intérêts de défense des démocraties mondiales.

Les médias devraient établir que l’UAP a visité presque toutes les installations nucléaires des États-Unis et les ramifications de ces incursions. « Quelqu’un » présente une technologie qui, selon les États-Unis, est plus avancée que tout ce qui se trouve dans leur arsenal. Cette technologie est utilisée pour des incursions dans les installations nucléaires américaines et les ICBM ont été désactivés à la suite de ces visites.

Les membres du Congrès ont divers degrés de connaissances en fonction de leur accès au rapport classifié de l’UAPTF. La conversation actuelle avec le Congrès serait très différente si tous les membres avaient accès à la version classifiée du rapport du groupe de travail UAP. Les médias devraient aborder la manière dont les divers degrés d’information ont affecté le langage de la législation NDAA.

Le 18 octobre 2021, des officiers à la retraite de l’USAF, dont le capitaine à la retraite Robert Salas, ont partagé leurs récits d’UAP interférant avec les systèmes d’armes nucléaires américains. Visitez ce site pour la diffusion

Fermeture de la fenêtre d’opportunité

Le président devrait entamer une conversation avec le public américain dès maintenant. Fournir une documentation déclassifiée et diffuser des vidéos et des données de haute qualité prouvera un engagement envers la transparence du gouvernement.

Le fait est que ce président a vu le rapport classifié et a été informé des documents top secrets du Pentagone en matière de sécurité nationale, le déni plausible n’est plus à l’ordre du jour.

Les informations existantes qui ont été dissimulées dans les programmes du Pentagone seront bientôt consolidées et analysées au sein du nouveau bureau de l’UAP. La direction du Congrès conclura que des adversaires étrangers ne peuvent pas être attribués à toutes les incursions UAP, ne laissant aucune explication prosaïque. Le Congrès sera confronté à la réalité selon laquelle l’appareil de renseignement américain, sous la tutelle du Pentagone, a caché la réalité des ovnis pendant des décennies.

L’USG sera tenu responsable de la création de la stigmatisation entourant les ovnis et des dommages qu’ils ont causés. Les retombées politiques et le manque total de confiance du public dans son gouvernement seront incommensurables sans que le président ne joue désormais un rôle de leadership.

Les technologies d’IA actuellement en cours de développement et qui seront bientôt publiées pour un usage public offriront une capacité sans précédent de valider des vidéos et des photographies d’OVNI existantes. Des décennies d’images et de photographies d’ovnis résident sur Internet et seront inévitablement traitées par ce programme.

Il n’est pas inconcevable que la preuve de l’UAP puisse venir du secteur privé avant que le gouvernement des États-Unis ne divulgue des informations plus tangibles, les laissant incapables de contrôler le récit et le public américain sans confiance dans leur système gouvernemental .

L’incapacité du président et du Congrès à dépasser ses propres peurs et à vraiment renoncer à la stigmatisation ne sert pas les meilleurs intérêts de la démocratie américaine ou mondiale.

Alors que les politiciens américains à l’esprit fermé se débattent avec le concept selon lequel nous ne sommes pas seuls dans l’univers, les Russes et les Chinois se rapprochent chaque jour de la résolution de ces mystères.

La peur n’est peut-être pas seulement le tueur de l’esprit, elle peut aussi être ce qui détruit la démocratie si nous n’agissons pas dans notre propre intérêt et dépassons nos préjugés.

Les traités technologiques auraient dû être écrits il y a longtemps pour garantir que toutes les nations travailleraient ensemble pour trouver des réponses aux mystères qui nous attendent maintenant.

Mais c’est une autre histoire pour une autre fois…

Sentier des soucoupes , édité par

et Stellar Productions, se concentre sur les nouvelles, l’histoire, la culture et l’analyse des OVNI/UAP. Voici trois de nos autres articles —