LE COMITÉ DU RENSEIGNEMENT DE LA CHAMBRE APPROUVE LE PROJET DE LOI RENDANT OBLIGATOIRE LE PARTAGE DE RENSEIGNEMENTS DANS LA « POURSUITE DE PHÉNOMÈNES AÉRIENS INEXPLIQUÉS »

Le Congrès continue de se concentrer sur ce qu’il appelle une « menace mystérieuse pour l’espace aérien américain et nos forces militaires ».

Micah Hanks

4 Octobre 2021

Lien vers l’article initial

La législation récente approuvée par le House Intelligence Committee comprend un mandat qui augmenterait le partage des données collectées sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP), selon le libellé du projet de loi.

Lors d’un vote bipartite qui a eu lieu le 30 septembre 2021, le Comité spécial permanent sur le renseignement de la Chambre des États-Unis a approuvé sa version de l’Intelligence Authorization Act (IAA) pour l’exercice 2022 (HR 5412). Le projet de loi comprend un langage similaire à celui qui est apparu plus tôt cette année dans une version approuvée par le Comité sénatorial spécial sur le renseignement.

« À la suite d’une audience de surveillance bipartite sur les phénomènes aériens inexpliqués, le projet de loi contient une disposition bicamérale exigeant le partage de renseignements avec le groupe de travail UAP du ministère de la Défense », lit-on dans une partie d’ un communiqué de presse sur le site Web du Comité sous le titre « Poursuite persistante de l’inexplicable Phénomènes aériens.

« La disposition garantira que le groupe de travail sera en mesure de tirer pleinement parti de tous les rapports classifiés sur les PAN alors qu’ils continuent d’enquêter sur cette mystérieuse menace pour l’espace aérien américain et nos forces militaires », indique le communiqué.

Notamment, l’apparition du langage UAP dans le projet de loi représente la première fois que le House Intelligence Committee a pris des mesures pour aborder directement la question de l’UAP. En 2020, une directive émanant du panel sénatorial du renseignement a donné lieu à des « évaluations préliminaires » publiques et classifiées sur l’UAP, préparées par le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) et le groupe de travail UAP, et livrées le 25 juin, 2021.

« Jusqu’à présent, il n’y a jamais eu de langage explicite sur les OVNI/UAP écrit dans la loi », déclare Doug Johnson, un chercheur bénévole de la Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) qui suit les développements liés aux UAP au sein du gouvernement sous le nom de @ddeanjohnson sur Twitter. 

Johnson a déclaré à The Debrief qu’« il est encourageant que trois comités clés du Congrès aient maintenant approuvé un libellé exigeant que le pouvoir exécutif accélère et coordonne mieux les enquêtes sur l’UAP, et que le Congrès soit mieux informé – et encore plus encourageant que la Chambre des représentants au complet ait adopté les propositions les plus ambitieuses.

Début août, The Debrief a rapporté que le groupe de travail UAP aurait probablement un meilleur accès aux informations collectées par les agences de renseignement américaines liées à l’UAP, sur la base des dispositions incluses par le comité sénatorial spécial sur le renseignement dans sa version de la loi sur l’autorisation du renseignement pour l’exercice. 2022. Le projet de loi, que le  comité sénatorial spécial sur le renseignement a  adopté lors d’un vote bipartite de 16 contre 0 fin juillet, détaille le financement et l’autorité légale pour un certain nombre de composantes différentes au sein de la communauté du renseignement.

Il a ensuite été rapporté par The Debrief que le libellé inclus dans la loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’ exercice 2022 (HR 4350), adoptée par l’ensemble de la Chambre des représentants des États-Unis le 23 septembre, appellerait à la création d’un bureau permanent pour lutter contre les phénomènes aériens non identifiés .

« Au plus tard 180 jours après la date de promulgation de la présente loi, le secrétaire à la Défense, en coordination avec le directeur du renseignement national, établira un bureau au sein du bureau du secrétaire à la défense pour effectuer, sur un département- à grande échelle, la mission actuellement effectuée par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés à la date de la promulgation de cette loi », lit-on dans une partie du projet de loi.

En outre, la NDAA adoptée par la Chambre énonce un certain nombre de « devoirs » spécifiques pour le nouveau bureau, notamment « évaluer la menace que de tels incidents représentent pour les États-Unis » et « coordonner avec les alliés et les partenaires des États-Unis, le cas échéant , pour mieux évaluer la nature et l’étendue des phénomènes aériens non identifiés.

Phénomènes aériens non identifiés
(Source de l’image : le ministère de la Défense)

Le projet de loi adopté par la Chambre exigerait également que le nouveau bureau de l’UAP soumette des rapports classifiés à six comités du Congrès chaque année, qui doivent couvrir une liste de dix éléments, y compris le nombre d’incidents UAP « au-dessus de l’espace aérien restreint », « une évaluation de tout effets liés à la santé pour les personnes qui ont rencontré [UAP] », et « une mise à jour sur tous les efforts en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter les phénomènes aériens non identifiés découverts ».

Johnson souligne que le langage NDAA adopté par la Chambre est considérablement plus large et plus spécifique que les dispositions recommandées par les comités du renseignement de la Chambre et du Sénat. Cependant, une version de la NDAA approuvée par le Comité sénatorial des services armés ne contient actuellement aucun langage UAP.

« C’est compliqué », a déclaré Johnson à The Debrief. « Il y a quatre versions de projet de loi en jeu, et encore de nombreuses étapes dans le processus législatif. Il y aura des négociations entre les quatre comités clés et des opportunités d’améliorations supplémentaires des dispositions de la PAU avant qu’elles ne deviennent loi. »

Un problème, a déclaré Johnson, est que ni la NDAA adoptée par la Chambre, ni les propositions des comités du renseignement n’exigent actuellement que le pouvoir exécutif produise des rapports publics non classifiés sur les découvertes liées à l’UAP, tels que l’ évaluation préliminaire des phénomènes aériens non identifiés publiée. plus tôt cette année.

À l’avenir, Johnson souligne également l’importance pour les citoyens de faire appel à leurs représentants sur la question des phénomènes aériens inexpliqués, en particulier ceux des États représentés par des membres du Congrès qui siègent à ces comités.

« Les électeurs qui sont convaincus que le Congrès devrait imposer des rapports publics périodiques non classifiés par le pouvoir exécutif concernant les conclusions liées à l’UAP, devraient communiquer leurs points de vue à leurs sénateurs et membres de la Chambre respectifs », a déclaré Johnson, « surtout s’ils servent dans les forces armées ou commissions du renseignement.