L’événement du Future Security Forum explore l’histoire et le contexte de la façon dont les États-Unis et l’armée ont traité les rapports sur les ovnis


Arizona State University

28 Septembre 2021

Lien vers l’article initial

Jusqu’à il y a quelques années, les ovnis étaient traditionnellement traités comme quelque chose de farfelu et relégués à la marge. Toute discussion à leur sujet était généralement liée à des questions sur d’anciens extraterrestres, des enlèvements ou sur l’auteur des pyramides et des crop circles.

Cependant, au cours des dernières années, des segments sur les ovnis ont été diffusés aux heures de grande écoute et des soucoupes volantes sont apparues dans des articles en première page publiés par le New York Times. Alors, que s’est-il passé ces dernières années pour ramener ce genre d’histoires à l’attention nationale ?

Un panel récent organisé dans le cadre du Future Security Forum co-organisé par l’Arizona State University et New America les 13 et 14 septembre a exploré ce sujet.

« Pendant longtemps, le sentiment des militaires entre 1947 et environ 1953 était que c’était un moment d’après-guerre très tendu, le début de la guerre froide. … Il semblait très possible que des adversaires étrangers comme les Soviétiques aient développé des engins qui pourraient facilement nous déjouer et voyager plusieurs fois plus vite que la vitesse du son, et c’était donc une préoccupation très réelle qu’il y ait des choses dans notre espace aérien que nous puissions pas de compte », a déclaré Gideon Lewis-Kraus, membre national 2017 de New America et rédacteur pour The New Yorker.

« Mais le fait était que des rapports sérieux arrivaient de personnes crédibles, des gens comme des pilotes militaires, des pilotes civils. Il y avait des centaines de ces (rapports) entrant dans l’Air Force chaque année. Donc, le sentiment était que quelque chose devait être fait sur le fait que toutes ces observations étranges se produisaient. »

Lewis-Kraus a ajouté que, d’un autre côté, les États-Unis voulaient projeter une image puissante d’eux-mêmes et ne pas reconnaître que des choses qu’ils ne comprenaient pas – les ovnis – pénétraient dans leur espace aérien, provoquant la division des opinions des responsables américains sur la question.

« Il y avait aussi le sentiment que nous ne pouvions pas montrer que nous ignorions ce qui se passait dans notre espace aérien, nous ne pouvions pas montrer qu’il y avait des incursions répétées dans notre espace aérien, potentiellement par des adversaires dont nous ne pouvions pas tenir compte – et surtout dans les premiers instants de la guerre froide, nous n’avons jamais voulu projeter ce genre de faiblesse », a déclaré Lewis-Kraus.

« Donc, il y avait deux tendances opposées parmi les fonctionnaires. Il y avait le sentiment que nous devrions prendre les choses étranges au sérieux parce que c’est la seule façon pour nous d’apprendre qu’il se passe des choses qui dépassent notre portée, et d’un autre côté, nous devons empêcher les gens de prendre des choses étranges trop au sérieux ou ça ‘ On dirait que personne ne s’occupe du magasin.

Ces différentes approches sur le traitement des observations d’OVNI ont finalement abouti à des audiences du Congrès dans les années 1960 et à la publication d’un rapport, « Scientific Study of Unidentified Flying Objects », qui a rejeté le phénomène, bien que le gouvernement garde toujours une trace des observations d’OVNI à l’insu du grand public. .

« Dans une certaine mesure, l’histoire de cette époque montre que les théories du complot sur les ovnis n’ont pas totalement tort de croire qu’il y a eu en fait un effort concerté pour amener les gens à ne pas prendre ces choses au sérieux, et cela a fonctionné. Après environ 1970, c’est à ce moment-là que vous commencez à voir les médias grand public se moquer de ces choses – vous voyez la plupart des annonces officielles se moquer de ces choses », a déclaré Lewis-Kraus. «Mais en même temps, dans les coulisses, il y a toujours des gens qui le prennent au sérieux parce que les inquiétudes concernant les implications potentielles pour la sécurité nationale n’ont jamais disparu. Donc, la décision était publique, nous devons encore projeter de la force, nous devons montrer que nous savons ce qui se passe et que nous ne sommes jamais laissés perplexes par des énigmes volantes.

Une raison possible pour laquelle les histoires d’observations d’OVNI apparaissent maintenant plus fréquemment dans les médias grand public est l’intérêt accru parmi une nouvelle génération de fonctionnaires.

« Il n’y a aucune raison de croire que nos hauts responsables gouvernementaux, élus et militaires, sont enclins à avoir des croyances plus raisonnables et rationnelles que le reste d’entre nous », a déclaré Lewis-Kraus. « Le genre de réponse cynique est bien, beaucoup de gens s’intéressent aux ovnis, il s’agit donc de quelques sortes de » fous d’ovnis  » qui ont réussi à se retrouver dans des postes de pouvoir où ils pourraient financer des études sur les ovnis. « 

Une autre raison de l’augmentation du dialogue autour des observations d’ovnis : l’adoption et le déploiement généralisés de la technologie des drones.

« Il n’est pas surprenant que cela ait coïncidé avec les premières années du déploiement généralisé des drones, et de plus en plus au cours des deux dernières années, il y a certainement des preuves qu’au moins certaines de ces mystérieuses observations d’OVNI sur nos groupes de porteurs représentaient probablement des essaims de drones », Lewis- dit Kraus. « Et puis l’équilibre qui avait mis le tabou en mouvement a commencé à changer, que tout d’un coup, il nous a semblé moins important de souligner que nous savions tout ce qui se passait dans l’air et un peu plus important pour nous de dire : « Écoutez, si nous entendons des choses étranges de la part de nos pilotes, nous devrons peut-être admettre notre perplexité en public afin de nous assurer que nous recevons de bonnes informations de la part des personnes qui sont en première ligne pour nous dire ce qui se passe au.' »

Mais il est peu probable que l’ambivalence du gouvernement concernant la publicité des observations d’OVNI change de sitôt.

« Il y a toujours cette question de savoir dans quelle mesure voulez-vous vous laisser ouvert et vulnérable en disant que vous ne savez pas ce qui se passe », a-t-il déclaré. « Et je pense que l’histoire d’OVNI est une excellente étude de cas pour savoir pourquoi exactement nous admettrons l’incertitude et l’ambivalence et pourquoi nous cacherions cette incertitude et cette ambivalence. »

En savoir plus sur le Future Security Forum

Le Future Security Forum est le premier événement annuel du projet Future Security – un partenariat de recherche, d’éducation et de politique entre ASU et New America qui développe de nouveaux paradigmes pour comprendre et relever les défis mondiaux nouveaux et émergents. Le forum rassemble des leaders d’opinion du gouvernement, des universités, de l’armée et des médias pour réfléchir à l’héritage des « guerres les plus longues » des États-Unis, discuter de l’impact des deux dernières décennies de la politique américaine et tracer les tendances en matière de sécurité nationale et internationale. .