LE CONGRÈS DEMANDE QU’UN BUREAU PERMANENT S’ATTAQUE AUX « PHÉNOMÈNES AÉRIENS NON IDENTIFIÉS »

Cette décision représente la première fois depuis 1969 que le gouvernement américain aurait un bureau officiel pour enquêter sur les ovnis

La législation contenue dans la prochaine  loi sur l’autorisation de la défense nationale  pour l’ exercice 2022 appelle à la création d’un bureau permanent pour traiter les «phénomènes aériens non identifiés» ou «UAP», plus communément appelés ovnis. 

« Au plus tard 180 jours après la date de promulgation de la présente loi, le secrétaire à la Défense, en coordination avec le directeur du renseignement national, établira un bureau au sein du bureau du secrétaire à la défense pour effectuer, sur un département- à grande échelle, la mission actuellement effectuée par le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés à la date de la promulgation de cette loi », indique le projet de loi. 

Si elle est adoptée, cette décision représenterait un changement monumental dans la position du gouvernement américain sur les ovnis depuis plus d’un demi-siècle et représenterait le premier effort officiellement reconnu et doté d’un personnel permanent pour enquêter sur l’activité aérienne inexpliquée depuis la fermeture en 1969 du projet Blue Book de l’Air Force.

Le DoD aurait enquêté discrètement sur des rencontres avec de mystérieux objets aéroportés depuis 2008. Les efforts initiaux auraient été menés par la Defense Intelligence Agency (DIA) dans le cadre du Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program (AAWSAP). 

En 2010, après avoir affirmé que les dirigeants de la DIA craignaient l’idée d’enquêter sur les ovnis, une sous-composante de l’AAWSAP axée uniquement sur les rencontres militaires, surnommée l’Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), a été transférée au bureau du sous-secrétaire à la Défense pour Renseignement (OUSDI). 

À la lumière de ces programmes, l’intérêt contemporain du gouvernement pour les ovnis est resté entièrement inconnu jusqu’à ce que l’ancien directeur du personnel de gestion spéciale des programmes nationaux pour OUSDI, Luis Elizondo, révèle l’existence d’AAWSAP et d’AATIP, dans un article publié en décembre 2017 par le  New York Times. . Les affirmations d’Elizondo ont été renforcées par la publication de trois vidéos capturées initialement par des avions de chasse F/A-18 de l’US Navy, montrant ce que le DoD a depuis  reconnu  être des « phénomènes aériens non identifiés ». 

Après l’épuisement des fonds alloués à l’AATIP en 2012, Elizondo  dit  qu’il a « démarré » le programme, maintenant les efforts pour enquêter sur l’UAP aux côtés d’un petit groupe de personnes de la communauté du renseignement américaine. Depuis qu’il a quitté le DoD en octobre 2017, Elizondo a beaucoup parlé de son implication avec AAWSAP et AATIP et le sujet de l’UAP en général. 

Le Pentagone n’a jamais confirmé catégoriquement son intérêt de 2008 à 2017 pour l’UAP. Cependant, après un intérêt croissant du public et des pressions du Congrès, en août 2020, le secrétaire adjoint à la Défense de l’époque, David Norquist, a officiellement approuvé la  création  d’une « groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés » (UAPTF). 

Bien que le Pentagone l’ait présenté comme ayant juste formé un groupe de travail pour examiner l’UAP, une  enquête exclusive précédente de  The Debrief a  révélé que des responsables de l’Office of Naval Intelligence (ONI) de la Marine avaient fourni des rapports de renseignement et des briefings sur l’UAP pendant plusieurs années avant le reconnaître la création de l’UAPTF. Dans un cas, des  courriels ont révélé  que des membres des chefs d’état-major interarmées et du secrétaire de la Marine avaient reçu des séances d’information sur l’UAP en octobre 2019. 

Phénomènes aériens non identifiés

La demande actuelle du House Armed Services Committee pour un bureau UAP au ministère de la Défense (DoD) fait suite à une  évaluation préliminaire  de l’UAP, fournie par l’UAPTF et le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) fin juin. 

Dans son  évaluation initiale , l’ODNI a signalé que 143 des 144 rencontres militaires américaines avec de prétendus PAN sont restées « inexpliquées », 56% de ces événements ayant été capturés par plusieurs systèmes de capteurs militaires. 

Les incidents UAP examinés se seraient produits entre 2004 et 2021, la grande majorité étant survenus au cours des deux dernières années après que le DoD a modifié les procédures de signalement, ce qui a permis aux aviateurs militaires de signaler plus facilement les rencontres avec l’UAP. 

L’ODNI a reconnu que les données limitées et les stigmates socioculturels entourant le sujet des ovnis jouent un rôle dans la raison pour laquelle certains des 143 événements restent inexpliqués. De manière choquante, cependant, l’ODNI a déclaré que 18 incidents décrits dans 21 rapports semblaient impliquer une forme de technologie de pointe inconnue. 

« Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable », lit-on dans le rapport de l’ODNI. « L’UAPTF [UAP Task Force] détient une petite quantité de données qui semblent montrer UAP démontrant une accélération ou un degré de gestion des signatures. » 

Dans l’évaluation, l’ODNI a admis que la résolution de l’une des questions persistantes entourant l’UAP nécessiterait probablement des investissements et des ressources supplémentaires de la part du DoD au-delà de ce qui avait jusqu’à présent été accordé à l’UAPTF. 

Immédiatement après la publication de l’évaluation préliminaire de l’ODNI, la sous-secrétaire à la Défense Kathleen Hicks a  publié  un mémorandum à l’échelle du DoD exigeant l’élaboration d’un plan pour formaliser la mission actuellement effectuée par l’UAPTF et mener des évaluations pour établir un organisme d’enquête UAP plus fixe au Pentagone. . 

Plusieurs responsables actuels de la défense étroitement associés au Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement ont  déclaré à The Debrief que  le directeur de la collecte de renseignements de la défense et des programmes spéciaux de l’OUSDI, Neill Tipton, est le cadre supérieur actuellement chargé de mettre en œuvre les directives du sous-secrétaire Hicks et de superviser efforts pour renforcer les capacités de l’UAPTF. 

Des responsables, qui n’étaient pas autorisés à parler officiellement, ont également déclaré à  The Debrief  que Tipton avait initialement repris l’AATIP après la démission d’Elizondo en 2017. Les invitations au calendrier du DoD obtenues par  The Debrief  via le Freedom of Information Act montrent une « réunion de coordination SAP » non classifiée entre Tipton et Elizondo se sont produits le 28 août 2017, un peu plus d’un mois avant qu’Elizondo ne quitte le DoD. 

Au début de 2018, les responsabilités d’examiner discrètement l’UAP auraient été transférées de Tipton à un autre haut responsable du Bureau du renseignement naval de la Marine. 

Le Pentagone a refusé  la  demande de commentaires de The Debrief sur l’arrangement actuel de l’UAPTF ou le statut précédent de l’AATIP. 

Décrit dans le projet de loi, le nouveau bureau de l’UAP serait responsable de : 

  • Développer des procédures pour synchroniser et standardiser la collecte, le rapport et l’analyse des incidents concernant des phénomènes aériens non identifiés à travers le ministère de la Défense. 
  • Développer des processus et des procédures pour s’assurer que de tels incidents de chaque département militaire sont signalés et intégrés dans un référentiel centralisé. 
  • Établir des procédures pour exiger le signalement opportun et cohérent de tels incidents. 
  • Évaluer les liens entre des phénomènes aériens non identifiés et des gouvernements étrangers antagonistes, d’autres gouvernements étrangers ou des acteurs non étatiques. 
  • Évaluer la menace que de tels incidents représentent pour les États-Unis. 
  • Coordonner avec d’autres ministères et organismes du gouvernement fédéral, le cas échéant. 
  • Coordonner avec les alliés et partenaires des États-Unis, le cas échéant, pour mieux évaluer la nature et l’étendue des phénomènes aériens non identifiés. 

Des responsables du renseignement étranger ont précédemment déclaré à  The Debrief que  l’UAPTF s’était engagée dans un partage d’informations limité avec des partenaires des «Five Eyes», l’alliance de renseignement électromagnétique entre l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis. 

Avec la mention d’une coordination plus poussée avec les alliés des États-Unis et les partenaires de l’industrie, cela suggère que le Comité des services armés considère l’UAP comme quelque chose avec des implications beaucoup plus internationales et pas seulement aux États-Unis. 

Les législateurs exigeront également que le nouveau bureau de l’UAP fournisse aux commissions des services armés et des affaires étrangères du Sénat et de la Chambre un rapport annuel détaillant ses activités jusqu’au 31 décembre 2026 au moins. 

Dans certaines des lignes les plus ahurissantes, le projet de loi dit spécifiquement que le rapport annuel du bureau de l’UAP devrait fournir « une mise à jour sur tous les efforts en cours sur la capacité de capturer ou d’exploiter des phénomènes aériens non identifiés découverts ». 

Sans doute plus choquant, la législation exigerait en outre « une évaluation de tout effet lié à la santé pour les personnes ayant rencontré des phénomènes aériens non identifiés». 

La mention des « effets liés à la santé » semble remonter à une étude de 2009 commandée par la DIA dans le cadre du programme AAWSAP, intitulée  « Clinical Medical Acute & Subaigu Field Effects on Human Dermal & Neurological Tissues ».

Dans une précédente interview avec l’auteur du rapport, le docteur Christopher « Kit » Green, clinicien légiste et neuroscientifique, a confirmé que l’étude se concentrait sur l’examen des blessures liées à de prétendues rencontres UAP. « Cela s’est concentré sur l’évaluation médico-légale des récits de blessures qui auraient pu résulter de prétendues rencontres avec l’UAP », a déclaré le Dr Green. 

Au cours de l’entretien, le Dr Green a souligné que bien que son travail se soit concentré sur des rencontres avec des objets aériens non identifiés, toutes les blessures qu’il a évaluées pouvaient être expliquées par des moyens terrestres connus et ne fournissaient à elles seules aucune preuve d’origine extraterrestre ou non humaine. , comme beaucoup le croient. 

phénomènes aériens non identifiés

Le comité des services armés montrant qu’il prend au sérieux les rapports de l’UAP reflète des sentiments similaires exprimés par le comité sénatorial sénatorial du renseignement (SSIC) au cours des deux dernières années.

L’évaluation préliminaire de l’ODNI sur l’UAP résultait d’une demande contenue dans la loi sur l’autorisation du renseignement de l’exercice 2021 du SSIC. De même, la loi actuelle sur l’autorisation du renseignement pour l’exercice 2022 comprend une section intitulée « Soutien et surveillance du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés ». La directive exige que « chaque élément » de la communauté du renseignement et du ministère de la Défense des États-Unis mettent immédiatement toutes les données relatives à l’UAP à la disposition de l’UAP Task Force.

Alors que les commissions des services armés et des affaires étrangères demandent un rapport annuel sur l’UAP, la commission Intel a demandé des mises à jour trimestrielles au groupe de travail UAP ou à « toute autre entité que le secrétaire adjoint à la Défense peut désigner comme responsable des questions relatives aux phénomènes aériens.

À l’heure actuelle, la loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2022, y compris la disposition relative au bureau de l’UAP, a été adoptée par le comité des services armés de la Chambre et passera maintenant à l’étage de la Chambre. Une fois approuvé par la Chambre, le projet de loi passera au Sénat avant d’être finalisé et finalement transmis au président Biden pour être promulgué.

De nombreux débats et querelles se produisent généralement au cours du processus législatif sinueux, entraînant souvent des modifications, des suppressions ou des ajouts à la législation proposée. Cependant, ironiquement, au cours de la dernière année, le sujet des phénomènes aériens non identifiés a été l’un des rares problèmes à avoir bénéficié d’un soutien bipartite quasi universel de la part des républicains et des démocrates.

Essentiellement, à ce stade, rien n’indique clairement que nous ne verrons pas éventuellement la création proposée d’un bureau permanent de l’UAP au DoD.

Phénomènes aériens non identifiés

Des extraterrestres en visite, des drones adverses à une opération de contre-espionnage élaborée, il existe pratiquement un nombre illimité de théories non fondées dans la sphère publique quant à ce que pourrait représenter l’UAP. En plus de reconnaître que ces événements mystérieux se produisent, les législateurs et les responsables de la défense et du renseignement semblent ne rien savoir du type de «technologie de pointe» potentiellement en train de voler dans le ciel. 

En fin de compte, le simple fait que le gouvernement américain relance une enquête formelle sur des objets aériens inexpliqués cinquante ans après avoir pris la position qu’il n’y avait rien, est en soi une révélation étonnante. 

« Après plusieurs années d’efforts coordonnés et dévoués de beaucoup pour informer et encourager nos élus à prendre au sérieux le sujet de l’UAP, le Congrès a pris les mesures audacieuses et nécessaires pour enfin faire la lumière sur ce sujet important », a déclaré Luis Elizondo à  The Debrief. 

« Aujourd’hui, je félicite le Congrès et son personnel pour cette décision monumentale et pour le travail bipartite dans l’intérêt du peuple américain. »