Luis Elizondo sur l’état actuel de la recherche UAP



L’épisode 54 d’un récent  « That UFO Podcast »   mettait en vedette Luis Elizondo répondant aux questions posées par les auditeurs de ce podcast. Au cours de l’émission, il a déclaré: « Nous en faisons probablement plus maintenant dans les coulisses que jamais auparavant. » Comme beaucoup d’autres auditeurs de podcast, je me suis demandé ce qu’il voulait dire par là ? Maintenant, grâce aux yeux assidus des lecteurs de blogs Paul Reddington et Steven West, nous avons plus d’informations.

Luis Elizondo a présenté au récent Congrès international des ovnis, et dans le cadre de sa présentation, il a présenté les trois diapositives suivantes (cliquez ici pour une meilleure visibilité des diapos).  


Cette première diapositive « hier » résumait les actions qui ont été réalisées à ce jour.



La deuxième diapositive « Aujourd’hui » résumait certaines des activités qui se déroulent actuellement.

La troisième diapositive « Demain » présente des espoirs et des objectifs spéculatifs à l’avenir.


La diapositive « Aujourd’hui »

C’est celui qui m’intéresse le plus, je vais donc l’examiner de plus près et voir si je peux en tirer d’autres informations que celles fournies par le résumé d’une ligne.

1. Des universitaires de haut niveau sont impliqués dans l’étude sérieuse du phénomène de l’UAP.

La formation récente du « Projet Galileo pour la recherche scientifique systématique de preuves d’artefacts technologiques extraterrestres » a amené un certain nombre d’éminents universitaires dans notre domaine de recherche. Il existe de nombreuses autres organisations associées à des organisations telles que le National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena  et la Scientific Coalition for UAP Studies.  Bien sûr, il y a toujours eu un petit nombre d’universitaires intéressés par le sujet de l’UAP depuis les années 1950, mais ils sont maintenant plus que jamais disposés à s’identifier publiquement à l’étude de l’UAP.

2. Des universités renommées expriment leur intérêt pour l’étude des PAU.

Le projet Galileo est hébergé à l’Université Harvard aux États-Unis. Il serait intéressant d’entendre parler de toute autre université qui cherche à s’impliquer dans les études UAP. Je n’en ai pas entendu parler à ce jour.

3. Des enclaves scientifiques sont créées pour étudier la physique.

Je n’ai plus entendu parler de cet aspect.

4. Des programmes de bourses axés sur l’étude des performances de l’UAP sont en cours d’élaboration.

Rien d’autre n’a été révélé de mon point de vue. Quelle(s) institution(s) universitaire(s) sont intéressées?

5. La Defense Intelligence University et la National Intelligence University acceptent une thèse sur l’UAP.

L’Université nationale du renseignement  est une institution d’enseignement supérieur dans le domaine du renseignement et de la sécurité nationale. Dans le cadre du processus d’obtention des diplômes, les étudiants préparent une thèse sur un sujet choisi. Je déduis de la déclaration d’Elizondo que les deux universités n’autorisaient pas auparavant les étudiants à préparer une thèse traitant de l’UAP, mais sont-elles maintenant prêtes à le faire ?

Au fil des ans, divers établissements d’enseignement supérieur ont permis aux étudiants d’écrire sur l’UAP. En effet, il existe une longue liste de « Thèses et thèses universitaires sur les ovnis – 1948-2016 » compilées par Paolo Toselli. » J’ai parcouru la longue liste mais je n’ai pu en trouver aucune parmi les deux universités nommées par Elizondo.

6. Les données des projets américains précédents sont regroupées sous une seule entité.

La question évidente ici est de savoir qui est cette entité unique ? Le rapport du DNI au Congrès a indiqué que des copies des rapports UAP seraient envoyées à la fois au groupe de travail UAP / à la nouvelle entité à l’étude et au National Air and Space Intelligence Center de l’USAF.

Des chercheurs civils de l’UAP ont commenté le fait que le récent rapport UAP du Bureau du directeur du renseignement national ne remontait qu’à 2004. Il existe quelque 13 000 rapports UAP avec environ 700 « inconnus » dans les seules archives du projet Bluebook. Notez l’utilisation du pluriel « projets ». Quoi d’autre que Bluebook ?

7. Le DoD élabore un « plan stratégique » pour étudier les PAN pour les années à venir.

Dans le cadre de la réponse du DoD au rapport sur l’UAP au Congrès, la sous-secrétaire à la Défense, Kathleen Hicks, a publié un mémorandum au département. Dans ce document, elle charge le sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement et la sécurité (OUSDI) d’ élaborer un plan   qui comprend des procédures de collecte de données, d’analyse de ces données, de dotation en personnel et de budget associé pour une étude à long terme de l’UAP.

8. L’ information UAP est en cours d’intégration dans le cycle de collecte du renseignement américain.

Dans le cadre du processus OUSDI, il serait logique que pour collecter des données sur l’UAP, des procédures devraient être mises en place afin que diverses agences de renseignement américaines aient chacune un processus pour entreprendre cette collecte et cette analyse.

9. Certains alliés expriment leur intérêt à travailler avec le gouvernement américain.

Japon

En avril 2021, les médias ont déclaré que la force d’autodéfense japonaise devait rédiger des protocoles sur les ovnis à la suite de la publication de vidéos UAP américaines.

« Le ministre Kono a confirmé lors de la réunion des ministres de la Défense Japon-États-Unis le mois dernier que les FDS et les forces américaines avaient accepté de coopérer sur les ovnis. »

Autres pays 

L’ accord Five Eyes est un accord de partage de renseignements entre les États-Unis ; Canada, Royaume-Uni; Australie et Nouvelle-Zélande. Ces pays seraient un lieu logique pour une étude mondiale étendue de la PAU. Dans le cas de l’Australie, le ministère australien de la Défense a indiqué qu’il n’avait aucun protocole concernant l’UAP. 

Nous savons également d’après les reportages des médias que le Parlement britannique a discuté de l’UAP, après la publication du rapport du Bureau du directeur du renseignement national. Le ministre britannique de la Défense a déclaré que le Royaume-Uni n’instituerait aucune nouvelle recherche sur l’UAP.

Je n’ai rencontré aucun intérêt exprimé par le Canada ou la Nouvelle-Zélande pour travailler avec les États-Unis sur de nouvelles études sur la PAU. Le Canada, bien sûr, fait partie du Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord (NORAD), qui maintient des systèmes de capteurs capables de détecter les PAN.

10. L’inspecteur général du DoD mène une « évaluation » et des enquêtes sur la manière dont le DoD traite le sujet de l’UAP.

Le 3 mai 2021, le bureau de l’inspecteur général du département de la Défense des États-Unis a annoncé qu’il menait une nouvelle étude liée à l’UAP, intitulée « Évaluation des actions du DoD concernant les phénomènes aériens non identifiés ». Aucune date n’a été donnée pour l’achèvement du projet ou la publication d’un rapport public.

11. Certains membres du Congrès ont exprimé le désir d’auditions publiques.

Un certain nombre de membres du Congrès américain ont demandé des audiences classifiées sur l’UAP, quelques-uns indiquant qu’ils aimeraient voir des audiences publiques. Pour un historique de ces audiences, veuillez cliquer ici. 

12. L’ étude des PAU est incluse dans les cycles budgétaires annuels à la fois du PIM et du PIN.

Les organisations n’auront pas de fonds pour étudier l’UAP à moins qu’un tel financement ne soit approprié par le biais de leurs processus normaux d’agence. Je crois que MIP signifie Military Intelligence Programs et NIP est National Intelligence Programs, bien que je sois corrigé si un lecteur de blog a des informations à ce sujet.

13. D’anciens membres supérieurs de la communauté du renseignement participent aux efforts du gouvernement américain concernant les PAN.

D’anciens membres de haut niveau de la communauté du renseignement, tels que l’ ancien ODNI John Ratcliffe, ont commenté l’UAP, il est donc formidable de voir que certains d’entre eux sont activement impliqués dans le processus.

14. L’ ODNI, l’OSD, la Marine, le SPACECOM, le NORAD et d’autres éléments du CI travaillent activement sur les problèmes de l’UAP.

Il sera intéressant de voir si nous entendons jamais des détails sur ce qui se passe avec des agences autres que ODNI, OSD et Navy.

15. La planification pour les autorités étatiques, locales et tribales d’intégrer les données de l’UAP est en cours. 

Bien que j’aie déjà entendu Luis le mentionner, je n’ai rencontré aucun détail. A un lecteur de blog?