Des images d’un « OVNI » divisent Internet : des « anges arc-en-ciel » ou un « bon canular »

Lien vers l’article initial 

__________________________________________________________________________________

Note Maybe Planet : Non, nous ne pouvons être catégoriques et apporter une conclusion définitive sur cette vidéo. Oui, ça manque cruellement de contextualisation. Oui, la thèse d’un ballon qui reflète le soleil et filmé à travers un double vitrage soulevé dans l’article du NY Post tient super bien la route, c’est également notre conjecture.

__________________________________________________________________________________

Alien, ange ou métamorphe ? De nouvelles images virales d’un étrange phénomène aérien sont l’histoire de l’aventure de la théorie du complot en ce moment.

Dans une vidéo qui serait apparue pour la première fois en juin sur Facebook, un OVNI – faute d’un meilleur terme – a été repéré par un voyageur aérien sur fond de ciel bleu clair, avec des caractéristiques qui ressemblaient plus à quelque chose vu dans un livre de biologie, selon certains qui ont vu le clip.

Le YouTuber Neal « Grimreefar » Evans, dont la chaîne Disclose Screen publie régulièrement des observations d’OVNI et d’autres phénomènes « bizarres », a rapidement repris la nouvelle séquence , qui a même fait se gratter la tête sceptiques.

« Celui-ci m’a déconcerté. Aucune idée », a déclaré l’un d’eux.

mirage métamorphe
Ce fantasme de métamorphose n’est-il qu’une illusion d’optique ?

« Les gens vont appeler cela un OVNI », raconte Evans dans une voix off, entendue par plus de 42 000 personnes sur YouTube jusqu’à présent. « Eh bien, techniquement, ça l’est, mais je penche davantage pour qu’il s’agisse d’une entité biologique ou d’une forme de vie à base de plasma vivant dans notre haute atmosphère. »

Cependant, le mirage plasmodial d’un spectateur est la lueur céleste d’un autre, tandis que d’autres ont suggéré que le fantasme pourrait être un « portail » vers d’autres mondes.

« C’est très proche des énormes observations de type Angel par certains de nos astronautes », a déclaré un téléspectateur, se référant à l’histoire des cosmonautes russes à bord du Salyut 7 en 1984 qui ont vu ce que les hommes ont décrit plus tard comme des êtres angéliques .

Ceux qui ont diffusé les images affirment que l’apparition fantomatique a été capturée avec un appareil photo Nikon P900 haute résolution , depuis la fenêtre d’un avion volant entre 10 000 et 30 000 pieds dans les airs.

« Joli canular », a déclaré un téléspectateur, qui a imputé la réflexion sur une fenêtre d’avion à double vitrage pour la supercherie optique, ainsi que d’autres qui ont proposé que l’humidité à haute altitude puisse également tromper les yeux. « Des cristaux de glace dans les fenêtres à double vitrage… Ils sautent, se déplacent et changent de forme en un instant », a émis une autre hypothèse.

La théorie la plus convaincante est peut-être encore plus simple que cela : « C’est un ballon à haute altitude, utilisé par des organisations comme la NASA, la NOAA et l’armée. »

En effet, les ballons géants sont souvent utilisés par les agences scientifiques et gouvernementales à diverses fins de recherche, et ils ne ressemblent pas toujours aux orbes flottants en caoutchouc que nous voyons lors des fêtes d’anniversaire. Comme ceux parfois utilisés dans la recherche météorologique , ils peuvent plutôt ressembler à un sac en plastique informe pris dans le vent.

Les responsables de l’air n’ont pas encore pesé sur le mystérieux phénomène de changement de forme. Cependant, la poursuite de la vérité reste une priorité pour les chercheurs en astronomie, car le professeur controversé de Harvard, Avi Loeb, a récemment annoncé le lancement du projet Galileo , qui vise à rechercher la vie extraterrestre en développant de nouveaux algorithmes pour analyser les données des enquêtes astronomiques et un réseau mondial de télescopes.

Loeb a décrié ceux qui stigmatisent son étude comme un obstacle à « la méthode scientifique d’enquête empirique impartiale ». Il a déclaré à Live Science dans un communiqué cette semaine : « La science ne devrait pas rejeter les explications extraterrestres potentielles en raison de la stigmatisation sociale ou des préférences culturelles… Nous devons maintenant » oser regarder à travers de nouveaux télescopes « , au sens propre comme au figuré ».