Les ovnis viennent-ils de l’espace ? Questions clés laissées sans réponse par le rapport UAP

Les ovnis viennent-ils de l'espace ?  Questions clés laissées sans réponse par le rapport UAP
© Département de la Défense

Le bureau du directeur du renseignement national a publié son rapport d’évaluation préliminaire : phénomènes aériens non identifiés . Le rapport analyse 144 rapports d’UAP, ce que le gouvernement appelle des OVNIS, ayant été aperçus par des militaires entre 2004 et 2021. Quatre-vingts des rapports faisaient référence à des objets qui ont été suivis par plusieurs capteurs. Vingt et un des rapports décrivent 18 incidents dans lesquels les objets ont affiché des caractéristiques de vol inhabituelles.

« Certains PAN semblaient rester stationnaires dans des vents en altitude, se déplacer contre le vent, manœuvrer brusquement ou se déplacer à une vitesse considérable, sans moyen de propulsion discernable. Dans un petit nombre de cas, les systèmes d’avions militaires ont traité l’énergie radiofréquence (RF) associée aux observations d’UAP. »

Ces incidents ont attiré l’attention de nombreux passionnés d’OVNI qui se demandent s’ils décrivent un vaisseau spatial extraterrestre propulsé par une technologie de pointe. Néanmoins, le rapport ne tire aucune conclusion. Parmi les possibilités, citons l’encombrement aérien tel que les ballons, d’autres avions ou les oiseaux, les phénomènes atmosphériques, les avions expérimentaux du gouvernement des États-Unis, les avions expérimentaux du gouvernement étranger (c’est-à-dire russe ou chinois) ou « autres » (c’est-à-dire les extraterrestres). Le rapport suggère qu’une étude plus approfondie est nécessaire pour identifier ce que voient les pilotes militaires. Cela suggère qu’il n’existe pas une seule explication pour tous les PAN ou OVNI.

Dans l’état actuel du rapport de neuf pages, il semble être une bouillie plutôt mince. Certaines parties ont été omises, ce qui a donné lieu à des accusations de dissimulation. D’un autre côté, des accusations de dissimulation par le gouvernement des véritables origines des ovnis ont surgi pendant des décennies. Les accusations font partie de la culture populaire, comme dans la série télévisée de longue date « The X-Files ».

Laissant de côté les soupçons alimentés par la culture pop d’une conspiration secrète du gouvernement, le rapport suggère que l’examen de ces ovnis (ou PAN, étant l’étiquette préférée et approuvée) est un processus continu. Alors que les organisations de renseignement américaines sont réticentes à tirer des conclusions définitives, elles semblent particulièrement intéressées par le petit nombre d’incidents dans lesquels les objets ont démontré un comportement étrange qui semblait violer les lois de la physique.

Proposons, comme hypothèse, qu’une sorte d’intelligence extraterrestre est responsable de certaines de ces observations. Quel genre de conclusions pouvons-nous tirer? 

Premièrement, les extraterrestres ne semblent pas particulièrement intéressés à entrer en contact direct avec les humains de la Terre. Aucune indication n’existe que des vaisseaux spatiaux soient sur le point d’atterrir sur la pelouse de la Maison Blanche (ou aux Nations Unies, selon l’histoire de science-fiction que l’on préfère) ou d’envoyer un signal de loin (comme dans le film « Contact » basé sur le roman de Carl Sagan .) D’un autre côté, ils semblent également ne pas vouloir garder leur existence secrète.

Ce dernier point est une clé. Une civilisation capable de traverser le golfe interstellaire aurait probablement aussi la technologie pour dissimuler son vaisseau spatial aux regards indiscrets. « Star Trek », après tout, a proposé un dispositif de dissimulation ainsi qu’un lecteur de distorsion. En effet, la technologie furtive aérospatiale contemporaine est devenue assez avancée.

Est-ce que le fait que les extraterrestres (si ce sont des extraterrestres) ne se soucient pas que nous les voyions suggère qu’ils veulent au moins que nous soupçonnions leur existence ? Dans quel but? Pour nous garder sur nos gardes ?

En supposant que les extraterrestres hypothétiques ne soient pas hostiles et, mis à part les spéculations du regretté Dr Stephen Hawking , nous n’avons aucune raison de soupçonner qu’ils le sont, quel est leur but ultime ? Vont-ils même établir le premier contact ?

La plupart des scénarios de science-fiction imaginent les extraterrestres atterrissant sur le Washington Mall (« Le jour où la terre s’arrêta ») ou à l’ONU (« La fin de l’enfance ») et s’annonçant. Cependant, une civilisation avancée considérerait-elle le président des États-Unis ou le secrétaire général de l’ONU comme la personne la plus digne d’établir le premier contact ? 

Les extraterrestres hypothétiques peuvent ne pas considérer un leader politique comme la personne la plus importante de notre planète. Au lieu de cela, ils voudront peut-être établir un premier contact avec un visionnaire de la technologie, quelqu’un qui a démontré sa capacité à imaginer un avenir meilleur que le présent et qui travaille avec diligence pour atteindre cet objectif. Il ne nourrit aucune ambition politique mesquine ni aucune des passions scandaleuses alimentées par Twitter qui ont ravagé la civilisation.

Les extraterrestres hypothétiques n’apparaîtront pas dans le ciel de Washington ou de New York (ou de Pékin, Dieu merci.) Au lieu de cela, peut-être que le premier contact aura lieu dans le hameau jusque-là obscur de Boca Chica, au Texas, où le futur est en train de naître. Nous ne pouvons qu’espérer qu’Elon Musk soit prêt si et quand ils viennent. La tâche de parler au nom de l’espèce humaine sera en effet lourde.

Mark Whittington, qui écrit fréquemment sur l’espace et la politique, a publié une étude politique sur l’exploration spatiale intitulée « Pourquoi est-il si difficile de retourner sur la Lune ? » ainsi que « La Lune, Mars et au-delà ». Il blogue sur Curmudgeons Corner.   Il est publié dans le Wall Street Journal, Forbes, The Hill, USA Today, le LA Times et le Washington Post, entre autres.