J’ai littéralement écrit le livre sur la connexion ovni-nucléaire. Pourquoi le gouvernement cache-t-il ce qu’il sait?

Un rapport fourni par le gouvernement est sans précédent. Il reconnaît, pour la première fois, que certains ovnis (ou ce que le gouvernement américain appelle des « phénomènes aériens non identifiés ») semblent être de véritables engins ultra-avancés d’origine inconnue.

Il y a 70 ans, pratiquement toutes les déclarations de l’armée américaine avaient rejeté le phénomène comme étant des objets connus mal identifiés, tels que des ballons météo, des illusions d’optique ou des canulars. En termes simples, le nouveau rapport est un changement majeur par rapport à la politique passée de déni et d’obscurcissement. Mais cette franchise ne va pas plus loin. Le rapport ignore complètement l’éléphant dans la pièce : des centaines de rapports de vétérans militaires, dont la plupart j’ai moi – même interviewé , impliquent des activités OVNI sur des sites d’armes nucléaires, y compris la mystérieuse désactivation de nos missiles balistiques intercontinentaux.

La connexion OVNI-nucléaires est clairement un aspect important, sinon le plus important, de l’interaction OVNI avec l’armée américaine.

Le 27 septembre 2010, j’ai co-parrainé une conférence de presse « OVNI et armes nucléaires » à Washington, DC. C’est là que sept vétérans de l’US Air Force ont révélé leur implication dans des incidents liés aux OVNIS sur des sites de missiles nucléaires ou des zones de stockage d’armes. CNN a diffusé l’événement en direct et la vidéo peut être visionnée surmon site web . Plusieurs documents relatifs à diverses incursions d’ovnis dans des laboratoires d’armes nucléaires et des sites de déploiement de défense stratégique sont également disponibles pour examen.

L’importance cruciale des affaires liées au nucléaire a maintenant été ouvertement reconnue par l’ancien chef de la majorité au Sénat américain, Harry Reid. Reid était responsable de la création du groupe d’étude sur les ovnis du Pentagone récemment révélé, l’Advanced Aerospace Threat Identification Program. L’ancien directeur de l’AATIP, Luis Elizondo, ainsi que le physicien de l’AATIP, le Dr Harold Puthoff, figurent également au dossier concernant la connexion nucléaire. L’ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, Christopher Mellon, a également confirmé publiquement les incursions d’OVNI de longue date, généralisées et en cours dans nos installations d’armes nucléaires.

Cela soulève une question : pourquoi le groupe de travail UAP du gouvernement s’est-il limité à enquêter sur 144 observations d’ovnis d’équipages militaires américains ? Et pourquoi seulement depuis 2004 ?

Certes, ces cas sont importants. Cependant, en limitant l’enquête à eux seuls, et non aux nombreux incidents impliquant une interférence OVNI avec nos armes nucléaires, le nouveau rapport perpétue en fait la dissimulation de la considération de sécurité nationale sans doute la plus importante. Par conséquent, l’attention actuelle du public et des médias se concentre sur les rencontres de pilotes, tandis que les rapports de dizaines d’anciens combattants de l’Air Force sur les ovnis fermant à plusieurs reprises nos ICBM, dans plusieurs bases de missiles de l’Air Force sur plusieurs décennies, restent un sujet tabou pour une discussion ouverte, au moins officiellement.

De manière significative, les documents soviétiques (obtenus en 1994 par le journaliste d’investigation George Knapp) indiqueraient que les Soviétiques ont également subi des interférences OVNI avec leurs propres missiles nucléaires. Le « phénomène » ne jouait pas les favoris à l’époque de la guerre froide.

D’après mes recherches approfondies, il est clair que le Bureau des enquêtes spéciales de l’Air Force, ainsi que la Defense Intelligence Agency, sont parmi les principaux dépositaires des rapports sur les incidents liés au nucléaire. Jusqu’à ce qu’un effort soit entrepris, espérons-le par le Congrès, pour enquêter sur ces fichiers d’ovnis encore cachés, les gens n’auront pas une idée précise de la nature et de l’étendue de l’interaction de nos militaires avec les ovnis.

Cette situation regrettable a été clairement déplorée par Mellon dans sa récente liste de « Questions pour le Congrès » liée à l’UAP . Mellon a écrit : « Nous savons indiscutablement d’après les documents obtenus par le biais du Freedom of Information Act qu’il y a eu de nombreuses intrusions d’UAP dans les bases américaines d’ICBM et de bombardiers stratégiques et les installations de production nucléaire (par exemple, Hanford et Oak Ridge, etc.). révèle le rapport classifié [au Congrès] ? S’il n’en révèle aucun, quelle est la crédibilité de cette conclusion ? »

En effet, quelle crédibilité ? Bien que, dans le domaine public, nous ne soyons pas au courant des informations contenues dans la version classifiée du rapport, il semble que des cas liés au nucléaire tels que ceux que j’ai documentés aient été complètement évités. Où cela nous laisse-t-il ?

Eh bien, alors que le rapport UAP est extraordinaire en raison de son admission fondamentale que certains ovnis semblent être des engins réels et inconnus qui démontrent un intérêt pour les opérations et les installations militaires américaines, il est incomplet. Omettre la référence à un aspect indéniablement important de l’activité ovni qui, selon les preuves, se poursuit jusqu’à nos jours (notez que les porte-avions de la marine américaine, qui semblent être un point focal pour les ovnis, sont propulsés par des réacteurs nucléaires).

Les chercheurs, les médias et le grand public doivent faire pression pour plus d’honnêteté de la part de notre gouvernement.

Robert Hastings est un chercheur sur les ovnis. Son livre, UFOs and Nukes, documente et évalue des décennies de rencontres extraordinaires entre les forces nucléaires militaires américaines et les ovnis.