_________________________________________________________

Le sujet de la réalité UFO / UAP est maintenant un jeu équitable. C’est une question nationale et, en particulier, elle est traitée comme une question de sécurité nationale. Cela signifie que le peuple a le droit d’exiger que le président des États-Unis intervienne sur cette question.

Bryce Zabel 

Lien vers l’article original

_________________________________________________________

Je trouve que c’est là que Zabel est le meilleur, poser des questions aux politiques américains. Ici, c’est Joe Biden qui passe à la question. Alors, certes, c’est virtuel, mais le timing est bon. Les journalistes mainstream passeront-ils le pas ? Ils le devraient, tellement le sujet est devenu légitime (voir central) ces dernières années.

_________________________________________________________

Joe Biden a une décision à prendre concernant les ovnis

Bryce Zabel

Qu’on le veuille ou non, le président Joe Biden va être interrogé sur les ovnis. Plus précisément, il va être interrogé sur le rapport UAP, maintenant que le directeur du renseignement national, et même l’inspecteur général du ministère de la Défense l’examinent. N’oublions pas non plus que la vice-présidente Kamala Harris faisait partie du comité sénatorial qui a demandé le rapport UAP que nous sommes sur le point d’obtenir.

Va-t-on avoir un aperçu de la franchise de Joe Biden ou trouvera-t-il un moyen de dévier et de nier?

Imaginez que Biden fasse l’une de ses célèbres rencontres télévisées avec, par exemple, Anderson Cooper, Lester Holt, George Stephanopoulus, etc. et que l’un de ces journalistes lui pose cette question :

Alors que le monde reste légitimement concentré sur la Covid19, l’année dernière, le ministère de la Défense a confirmé que trois vidéos de la Navy filmant des rencontres de pilotes de F-18 avec des phénomènes aériens non identifiés sont réelles, et ils ont en outre admis avoir mis en place un groupe de travail UAP au sein du Office of Naval Intelligence pour étudier ces phénomènes. Dans le même temps, la commission du renseignement du Sénat a demandé au bureau du directeur du renseignement national un rapport complet qui devrait être produit d’ici la fin du mois de juin. De plus, le bureau de l’inspecteur général du ministère de la Défense a indiqué qu’il se pencherait également sur la politique du DoD concernant ces engins inexpliqués que nous voyons.

Compte tenu de tout cela, et de la poursuite des observations dans le monde entier par d’autres nations, ainsi que d’une histoire significative de plus de 70 ans d’observations par des témoins crédibles, pouvez-vous décrire la politique de votre administration à l’égard de cette question, en particulier les rencontres militaires, et allez-vous maintenant garantir de fournir aux américains un examen transparent des informations sans recourir à une classification indue?

Les suivis

En fonction de ce que le président Biden pourrait répondre à ces questions, il y a des suivis qui pourraient avoir lieu dans un tel sit-down.

Franchement, il ne faudra pas être piégé sur un emplacement avec une présentatrice de télévision établie pour forcer Biden à enregistrer. Il répond aux questions des journalistes et tient des conférences de presse. À partir de ce moment, il pourrait facilement se faire poser l’une de ces questions à tout moment:

  • Selon votre administration, quels critères devraient s’appliquer à la déclassification des données OVNI / UAP?
  • Étant donné que ces véhicules UAP ont manifesté à plusieurs reprises un intérêt pour les arsenaux nucléaires mondiaux, remontant aux années 1940, y compris les silos de missiles, les navires à propulsion nucléaire et même les centrales électriques, qu’est-ce qui explique cela selon vous?
  • Des systèmes sont-ils en place avec d’autres puissances mondiales pour éviter que des erreurs ne soient commises lors d’une rencontre d’UAP avec des forces militaires qui pourraient conduire à des hostilités avec la Chine ou la Russie? Sinon, allez-vous les configurer maintenant?
  • L’année dernière, le New York Times a écrit un article explorant l’idée que le gouvernement américain est en possession de l’épave de ces véhicules aérospatiaux avancés provenant de sources «hors du monde». L’ancien chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, un de vos amis, a déclaré qu’il pensait qu’il y avait eu de tels accidents et que Lockheed-Martin avait une épave en sa possession. Les États-Unis possèdent-ils des épaves de véhicules «hors du monde» ? Ces matériaux ont-ils été transférés de la garde du gouvernement à des entreprises privées?
  • Selon vous, que s’est-il passé à Roswell, au Nouveau-Mexique, en 1947 ? Allez-vous publier un décret exigeant un examen par un enquêteur indépendant et la déclassification de tout matériel connexe?
  • Avez-vous vu les versions complètes des vidéos de la Navy : Gimbal, Go Fast et Flir? Que montrent-ils qui ne figure pas dans les courts clips diffusés au public? Allez-vous maintenant déclassifier les versions complètes?
  • Si les États-Unis ne font pas ces UAP que nous voyons, pensez-vous qu’ils viennent de Russie ou de Chine? Sinon, quelle hypothèse les Américains devraient-ils faire sur leur origine ou leur création?
  • Avez-vous déjà vu un OVNI lui-même, ou avez-vous l’un de vos amis?

La décision à venir

Bien sûr, les questions qui pourraient être posées au président Biden sur la réalité OVNI / UAP sont infinies, et vous en avez probablement quelques-unes à ajouter à cette liste ci-dessus. Le fait est simplement qu’en légitimant le sujet par la confirmation des vidéos par la Navy, la création d’un groupe de travail UAP au Pentagone, une demande de la commission du renseignement du Sénat pour un rapport UAP de la DNI et une enquête de l’inspecteur général avec le ministère de la Défense. , eh bien, il est difficile de voir comment le sujet peut être rejeté comme risible ou complètement déniable. Ce train a quitté la gare.

Le sujet de la réalité UFO / UAP est maintenant une question nationale et, en particulier, elle est traitée comme une question de sécurité nationale. Cela signifie que le peuple a le droit d’exiger que le président des États-Unis intervienne sur cette question.

Biden sera bientôt interpellé sur ce sujet.

La question est de savoir comment il va le gérer. Il n’a que quelques choix de base.

  • Premièrement, il pourrait maintenir la politique de déni et de ridicule qui a défini le sujet pendant sept décennies, de 1947 à 2017. Cela semble déconnecté, étant donné que son propre gouvernement semble maintenant prendre au sérieux l’UAP.
  • Deuxièmement, il pourrait dire qu’il a eu des séances d’information et qu’il n’est pas prêt à répondre aux questions sur le sujet tant qu’il n’a pas vu tous les rapports. Dans ce cas, il assurerait probablement à tout le monde qu’il est conscient du problème et qu’il l’examine sérieusement.
  • Troisièmement, il peut s’engager sur la question de manière ouverte et transparente. Il peut toujours maintenir un certain degré de secret sur les questions classifiées et expliquer pourquoi il estime que cela est nécessaire. En même temps, il peut mener le dialogue national (et éventuellement international) sur la question. Il est susceptible de dire soigneusement ce qu’il sait, d’esquiver bon nombre des implications sous-jacentes, mais de reconnaître que c’est un vrai problème. Ou il pourrait sortir du scénario, il est connu pour ça, et les jeux pourraient vraiment commencer.

Le président Biden aura en tête qu’avec toute l’activité en cours aujourd’hui, la question de la réalité OVNI / UAP fera partie du cycle électoral de 2022. Lui seul a la possibilité de prendre de l’avance sur la question et de faire preuve d’un leadership qui n’a jamais existé à l’échelle nationale auparavant.

Il choisira probablement la troisième option – une ouverture et une transparence modestes – et verra ce qui se passe. C’est vraiment sa seule option viable.

Préparons nous.