________________________________________________________________

« Vous regardez comment est-il possible que l’espace aérien militaire restreint soit régulièrement violé pendant des mois et des années et que personne n’est informé au Département de la Défense ou au Congrès et il y a une panne complète du système », a déclaré Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint de défense du renseignement.

Chris Mellon pour Politico

Lien vers l’article initial

________________________________________________________________

Alors, hier, lorsque j’ai découvert la note de Randolph Stone, j’ai pensé initialement à une prolongation de l’UAPTF. Mais non, c’est définitivement une enquête parallèle qui est lancée par le Department Of Defense Office of Inspector General. On rappelle les missions de ce bureau :

  • Détecter et dissuader la fraude, le gaspillage et les abus dans les programmes et opérations du ministère de la Défense;
  • Promouvoir l’économie, l’efficience et l’efficacité du DoD; et
  • Aider à garantir une conduite éthique dans tout le DoD

Bref, c’est l’inspection générale du DoD… Un timing des plus étranges, à quelques semaines de la deadline pour la remise du rapport UAP au Congrès américain, on se demande ce qui a bien pu motiver cette décision et quels en sont les objectifs !

Différents papiers commencent à sortir :

________________________________________________________________

Le watchdog du Pentagone ouvre une nouvelle enquête sur le traitement militaire des ovnis

Politico – Bryan Bender

L’inspecteur général du Pentagone examine les mesures prises par l’armée pour faire face à la vague d’observations d’OVNI ces dernières années impliquant des avions de haute performance qui ont violé l’espace aérien militaire.

L’enquête intervient alors que le Congrès attend un rapport public, attendu le mois prochain, d’une multitude d’agences de sécurité nationale sur la question, et alors que les défenseurs se plaignent que certains départements et agences ne coopèrent pas pleinement en partageant des données.

« L’objectif de cette évaluation est de déterminer dans quelle mesure le DoD a pris des mesures concernant les phénomènes aériens non identifiés (PAU) », a écrit Randolph Stone, inspecteur général adjoint pour les évaluations sur l’espace, le renseignement, l’ingénierie et la surveillance, dans une note de lundi à les chefs des branches militaires et autres hauts commandants militaires et chefs du renseignement.

« Nous pouvons réviser l’objectif au fur et à mesure de l’évaluation, et nous examinerons les suggestions de la direction pour des objectifs supplémentaires ou révisés », a-t-il ajouté.

La note de service a été rapportée pour la première fois par The Debrief .

On ne savait pas immédiatement qui avait décidé que le chien de garde indépendant du ministère devait s’occuper de la question; le bureau de l’IG n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

L’IG enquête traditionnellement sur les allégations d’actes répréhensibles ou évalue la manière dont le Pentagone et les branches militaires traitent des questions sensibles ou à caractère politique. Il peut générer ses propres enquêtes ou répondre souvent aux demandes des lanceurs d’alerte, des responsables du Pentagone ou des membres du Congrès.

Le Pentagone a mis en place un groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés l’ année dernière pour collecter des informations sur les observations d’OVNIS et étudier leurs origines.

Le groupe de travail joue un rôle primordial dans la compilation du rapport pour le Congrès. Un porte-parole du groupe de travail n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur l’évaluation séparée de l’IG.

Mais un ancien haut responsable du renseignement du Pentagone qui a fait pression sur le Congrès pour qu’il agisse davantage sur de telles observations adéclaré mardi que l’implication de l’IG était une étape positive pour obliger l’armée à prendre la question plus au sérieux.

« Vous regardez comment est-il possible que l’espace aérien militaire restreint soit régulièrement violé pendant des mois et des années et que personne n’est informé au Département de la Défense ou au Congrès et il y a une panne complète du système », a déclaré Christopher Mellon, ancien sous-secrétaire adjoint de défense du renseignement. « C’est une chose valable pour eux d’enquêter. »