__________________________________________

Et la raison pour laquelle Mars reste logé dans le zeitgeist populaire pourrait être terriblement simple: même si notre image s’est affinée au fil du temps, nous pouvons toujours nous imaginer là-bas, en construisant une nouvelle maison au-delà des limites de la Terre. 

Nadia Drake

__________________________________________

Mars à l’honneur ! Enfin, pour l’instant, pas trop, ce sont les matériels chinois et émiratie qui sont entrés en orbite autour de Mars. Mais la semaine prochaine, les américains entrent en scène. Là, ça va être aut’chose, avec fanfare, mais surtout dépôt du paquet, le rover Perseverance.

En attendant, un très bon article de Nadia Drake. Comme ? Bah oui, c’est sa fille. A Franck Drake. Comme l’équation ? Bah oui, c’est lui qui l’a écrite. Donc, on résume, Nadia Drake, la fille de l’homme qui a écrit l’équation de Drake. Est-ce que ça la rend légitime ? En même temps, on s’en fout un peu…

Lien vers l’article de National Geographic

__________________________________________

C’est une nuit chaude à la mi-octobre et je me dirige vers l’ observatoire McCormick de l’ Université de Virginie dans une quête pour résoudre un mystère éternel: pourquoi les Terriens sont-ils si obsédés par Mars?

Le dôme perché de l’observatoire est ouvert, gravant un croissant ambre brillant dans l’obscurité automnale. À l’intérieur se trouve un télescope qui m’aidera à voir Mars telle qu’elle était apparue aux observateurs il y a plus d’un siècle, lorsque des astronomes avides ont utilisé cet instrument en 1877 pour confirmer la découverte des deux minuscules lunes martiennes, Phobos et Deimos .

Ce soir, l’astronome UVA Ed Murphy a fait un voyage spécial jusqu’à l’observatoire, qui est fermé au public en raison de la pandémie de coronavirus en cours. La danse tourbillonnante de la dynamique orbitale a mis Mars à son plus grand et plus brillant dans le ciel en ce moment, et Murphy a calculé que ce serait le meilleur moment pour la voir depuis le centre de la Virginie, où l’air turbulent peut parfois compliquer l’observation du ciel nocturne.

Il grimpe sur une échelle et s’installe sur la plate-forme d’observation, une perche en bois construite en 1885, et pousse le télescope géant vers le point de lumière orange bien visible. Il tripote un bouton, mettant la planète au point. «Attendez ces quelques instants où l’atmosphère s’installe, et vous verrez réellement Mars avoir l’air net et clair… et ensuite tout redeviendra flou», dit-il à travers son masque facial sur le thème de l’espace.

Nous échangeons des places. À travers le télescope, Mars est une sphère rose pêche à l’envers qui nage dans et hors de la résolution. J’esquisse avec hésitation ses traits sombres lors de moments éphémères de clarté, faisant de mon mieux pour canaliser les érudits du XIXe siècle qui ont jadis cartographié ses paysages, certains croyant avec ferveur que son visage extraterrestreportait les marques d’une civilisation avancée.

Aujourd’hui, nous savons qu’il n’y a pas d’immenses cicatrices techniques qui sillonnent la surface vermillon de la planète. Mais cela n’a pas vraiment d’importance. L’intérêt humain pour Mars n’a pas d’âge. Pendant des millénaires, nous avons donné un sens à Mars en y attachant nos divinités, en cartographiant son mouvement et en cartographiant son visage. Nous avons travaillé Mars dans notre art, nos chansons, notre littérature, notre cinéma. Depuis le début de l’ère spatiale, nous avons également lancé plus de 50 pièces de matériel – des merveilles d’ingénierie qui coûtent collectivement des milliards de dollars – sur Mars. Beaucoup, surtout au début, ont échoué. Et encore notre manie de Mars continue.

Mais pourquoi? Parmi les mondes que nous connaissons, Mars n’est en aucun cas superlatif. Ce n’est pas le plus brillant, le plus proche, le plus petit ou même le plus facile d’accès. Ce n’est pas aussi mystérieux que Vénus; pas aussi spectaculairement orné que Jupiter bijou ou Saturne annelé. Ce n’est sans doute même pas l’endroit le plus susceptible de trouver une vie extraterrestre – ce serait les lunes océaniques glacées du système solaire extérieur.

«Un tas de saletés rouges sur Mars n’est pas aussi intéressant que certains de ces autres mondes», déclare Paul Byrne, spécialiste des planètes à la North Carolina State University. «Je ne préconise pas une seconde que nous ne devrions pas l’explorer. Je préconise très fort que nous devrions réfléchir à la manière dont Mars s’intègre dans la stratégie globale d’exploration spatiale.

Les raisons scientifiques pour lesquelles Mars est une cible incontournable sont complexes et évolutives, propulsées par une corne d’abondance d’images et d’informations provenant de tous ces orbiteurs, atterrisseurs et rovers. Mars est une énigme perpétuelle, un endroit que nous sommes toujours sur le point de connaître mais que nous ne comprenons pas vraiment. «Il s’agit de l’une des plus longues découvertes au monde», déclare Kathryn Denning, anthropologue de l’Université York spécialisée dans les éléments humains de l’exploration spatiale. «C’est cet exercice géant en suspens.»

Et la raison pour laquelle Mars reste logé dans le zeitgeist populaire pourrait être terriblement simple: même si notre image s’est affinée au fil du temps, nous pouvons toujours nous imaginer là-bas, en construisant une nouvelle maison au-delà des limites de la Terre. «C’est juste assez vide», dit Denning.

Avec une esquisse bâclée de Mars dans ma main, je pense aux décennies que nous avons passées à chasser les petits hommes verts, les microbes et les établissements humains, et comment la ferveur de Mars est revenue après chaque revers. En même temps, je sais que de nombreux scientifiques sont prêts à entasser nos rêves – et nos robots – sur d’autres destinations attrayantes à travers le système solaire. Alors que les scientifiques jonglent avec des ressources limitées et une concurrence croissante, je ne peux m’empêcher de me demander si nous nous libérerons jamais de l’attrait de Mars.

Depuis que les civilisations ont regardé vers le ciel pour la première fois, les humains ont suivi Mars et tracé son chemin capricieux à travers les cieux. Alors que les Sumériens suivaient cette «étoile errante» traversant le ciel au troisième millénaire avant notre ère, ils notèrent sa couleur inquiétante et l’associèrent à la divinité malveillante Nergal , dieu de la peste et de la guerre. Ses mouvements et sa luminosité variable laissaient présager la mort de rois et de chevaux ou le sort des récoltes et des batailles.

Les cultures autochtones notent également sa couleur, la décrivant comme quelque chose qui a été brûlé dans les flammes ou le liant à Kogolongo, le cacatoès noir à queue rouge. Les Mayas précolombiens ont soigneusement tracé la position de l’objet par rapport aux étoiles, liant ses mouvements aux saisons terrestres changeantes. Les Grecs l’associaient à Ares, après leur dieu de la guerre, que les Romains ont rebaptisé Mars .

«Il n’y a toujours eu qu’une seule planète réelle Mars, mais il y a beaucoup de Marses culturelles différentes en jeu», dit Denning.

Au milieu des années 1800, les télescopes avaient transformé Mars d’une figure mythologique en un monde. Au fur et à mesure de sa mise au point, Mars est devenue une planète avec des conditions météorologiques, des terrains changeants et des calottes glaciaires comme celles de la Terre. «La toute première fois que nous avons eu la possibilité de regarder Mars à travers l’oculaire, nous avons commencé à découvrir des choses qui changeaient», explique Nathalie Cabrol, de l’Institut SETI , qui étudie Mars depuis des décennies. Avec des instruments plus avancés, cet endroit dynamique pourrait être étudié – et cartographié.

À l’époque victorienne, les astronomes ont esquissé la surface martienne et présenté leurs dessins comme des faits, bien que les caprices et les préjugés des cartographes aient influencé leurs produits finaux. En 1877, l’une de ces cartes a attiré l’attention internationale. Comme dessiné par l’astronome italien Giovanni Schiaparelli, Mars avait une topographie sévèrement délimitée, avec des îles qui jaillissaient de dizaines de canaux, qu’il colorait en bleu. Schiaparelli a bourré sa carte de détails et, au lieu de se conformer aux conventions de dénomination contemporaines, il a étiqueté les caractéristiques exotiques de sa version de la planète après des endroits dans les mythologies méditerranéennes.

«C’était une déclaration très audacieuse à faire», déclare Maria Lane, géographe historique à l’Université du Nouveau-Mexique. «C’est essentiellement lui qui dit, j’ai vu tellement de choses qui étaient si différentes de ce que quelqu’un d’autre avait vu, je ne peux même pas utiliser les mêmes noms.

En conséquence, dit Lane, la carte de Schiaparelli faisait immédiatement autorité. L’opinion scientifique et populaire en a fait une représentation puissante de la vérité. Trois décennies de manie sans contrainte sur Mars ont suivi, et à la fin, toute personne raisonnable serait pardonnée de croire que des Martiens intelligents avaient construit un réseau de canaux couvrant la planète. Une grande partie de cette ferveur peut être directement liée à Percival Lowell, un aristocrate excentrique avec une sérieuse obsession pour Mars.

Un  ancien étudiant de  Boston  et de l’ Université Harvard, Lowell avait plus qu’un intérêt passager en astronomie, et il était un lecteur avide de textes scientifiques et populaires. Inspiré en partie par les cartes de Schiaparelli et croyant que la technologie extraterrestre avait façonné les canaux martiens, Lowell courut construire un observatoire au sommet d’une colline avant l’automne 1894, lorsque Mars se rapprocherait de la Terre et que sa face entièrement ensoleillée serait idéal pour observer ces supposés canaux.

Avec l’aide de quelques amis et de la fortune de sa famille, l’ observatoire Lowell a émergé cette année-là près de Flagstaff, en Arizona, sur une falaise abrupte que les habitants nommaient Mars Hill. De là, parmi les conifères, il étudia consciencieusement la planète rouge, attendant nuit après nuit que le monde chatoyant se concentre. Sur la base de ses observations et de ses croquis, Lowell pensait non seulement pouvoir confirmer les cartes de Schiaparelli, mais il pensait avoir repéré 116 canaux supplémentaires. «Plus vous regardez à travers l’oculaire, plus vous allez commencer à voir des lignes droites», dit Cabrol. «Parce que c’est ce que fait le cerveau humain.»

Selon Lowell, les constructeurs de canaux martiens étaient des êtres extrêmement intelligents capables d’ingénierie à l’échelle planétaire – une race extraterrestre déterminée à survivre à un changement climatique dévastateur qui les a forcés à construire des canaux d’irrigation de mammouths s’étendant des pôles à l’équateur. Lowell publia prodigieusement ses observations et sa condamnation était contagieuse. Même Nikola Tesla, le pionnier de l’électrique qui s’est battu avec l’inventeur rival Thomas Edison, a été pris au dépourvu et a signalé avoir détecté des signaux radio en provenance de Mars au début des années 1900.

Mais l’histoire de Lowell a commencé à s’effondrer en 1907, en partie à cause d’un projet qu’il a financé. Cette année-là, les astronomes ont pris des milliers de photos de Mars à l’aide d’un télescope et les ont partagées avec le monde. La photographie planétaire a finalement remplacé la cartographie en tant que «vérité», dit Lane. Une fois que les gens ont pu voir par eux-mêmes comment les photos et les cartes de Mars ne correspondaient pas, ils n’ont plus souscrit à l’autorité des cartes de Lowell.

Pourtant, au tournant du 20e siècle, Mars était devenue un voisin familier avec des paysages changeants et la promesse persistante des habitants. La vague suivante d’observations a révélé que de façon saisonnière, les calottes polaires martiennes rétrécissaient et se dilataient, libérant une bande d’obscurité qui rampait vers l’équateur. Certains scientifiques des années 1950 pensaient que ces zones d’ombre devaient être une végétation qui fleurissait et s’éteignait, des théories qui en ont fait des revues de premier plan. Toute cette ferveur scientifique a alimenté un trésor de fiction spéculative, de la guerre des mondes de HG Wells   et  des  séries  Barsoom d’ Edgar Rice Burroughs aux  chroniques martiennes de Ray Bradbury  .

«Dans les jours avant que nous ayons vraiment exploré Mars, avant les années 1960, il y avait juste une richesse d’imagination», explique Andy Weir, auteur de  The Martian .  «Un auteur de science-fiction pourrait dire, je ne sais rien de Mars, donc je peux dire ce que je veux sur Mars.»

Puis, en 1965,  la sonde Mariner 4 de la NASA a balayé la planète rouge. Il a capturé les premières images en gros plan de la surface martienne en noir et blanc, transformant le riche terrain de jeu de la culture pop en un paysage granuleux et cratériel. Vu enfin, la stérilité aride de la planète était une déception totale. Mais il n’a pas fallu longtemps pour que l’idée de la vie sur Mars se ravive dans l’imagination humaine.

Dans un sens,  l’isolement de la pandémie de COVID-19 m’a donné une idée de ce que doivent être les journées de travail pour les scientifiques de Mars. Je voyage généralement beaucoup, salissant mes cahiers tout en poursuivant des histoires à travers les déserts, les jungles étouffantes et la glace de mer. Actuellement, les explorateurs de Mars passent leur vie à essayer de comprendre un endroit qui ne sera mis au point qu’à travers une lentille ou sur un écran d’ordinateur. Ils ne plongeront pas de sitôt un gant dans son sol étranger ou ne balayeront pas la poussière de leurs visages à visière; les rovers guidés à distance doivent faire le travail à la place.

Un mardi matin d’octobre, j’ai activé la vidéoconférence pour parler à Cabrol de l’Institut SETI, qui se trouve à travers le continent en Californie. Au lieu d’une bibliothèque, astucieusement agencée, elle a une vision de Mars comme toile de fond. C’est une vue étendue, avec des sommets sombres parsemés de rochers chevauchant des plaines rouillées et des crêtes éloignées dans la brume orange. Cela convient, je pense, pour une scientifique qui a passé des décennies à s’immerger indirectement dans les paysages martiens.

Puis Cabrol se déplace. Des bandes de roulement de pneus, des camions et un groupe de tentes orange vif apparaissent au premier plan. Au lieu de regarder Mars, je vois une image de l’un des sites de terrain de Cabrol dans l’Altiplano chilien. Pendant des décennies, elle a parcouru ce haut désert à la recherche d’environnements semblables à Mars, à la recherche de la vie sur les pics volcaniques et dans les hauts lacs et en essayant d’imaginer comment un avatar robotique pourrait accomplir la même tâche, à des dizaines de millions de kilomètres.

Cabrol et d’autres scientifiques modernes axés sur Mars ont une dette envers  Mariner 9 , le premier vaisseau spatial à orbiter autour de Mars en 1971. Au début, Mariner ne pouvait pas voir à travers une énorme tempête de poussière planétaire. «Mars essayait encore, jusqu’à la dernière minute, de garder un voile de mystère», dit Cabrol. Mais alors que le sable s’installe, la caméra aperçoit les sommets de l’immense Tharsis Montes, un trio de volcans éclipsé uniquement par le voisin Olympus Mons. À l’est se trouvait le mammouth Valles Marineris, une vallée du rift qui ressemble au Grand Canyon de l’Arizona, seulement neuf fois plus longue.

Plus important encore, dans les milliers de photographies prises par Mariner 9, les scientifiques ont vu d’anciennes vallées creusées par des rivières, des plaines inondables, des canaux et des deltas. Ils ont également ramassé des indices chimiques de glace d’eau. Ce sont tous des signes que l’eau qui coule a autrefois sculpté des paysages martiens exotiques.

«Les preuves géologiques sont accablantes que le climat était très différent de ce qu’il est aujourd’hui», explique Ramses Ramirez, qui étudie l’ancien climat martien à l’Institut des sciences de la vie de la Terre à Tokyo, au Japon. Cette prise de conscience a changé le cours de l’exploration de Mars. «C’était tellement plus profond que tout le folklore que nous pouvions avoir à l’esprit», dit Cabrol, «et une autre aventure a commencé. Le scientifique. »

Le fait de savoir que l’ancienne Mars était peut-être une demeure quelque peu terrestre a déclenché une nouvelle série de questions sur l’évolution planétaire, et a ravivé l’intérêt de savoir si la vie avait pu exister sur Mars ou, avec de la chance, l’avait encore fait. «Je pense qu’il est fascinant que nous ayons toujours les mêmes thèmes que Percival Lowell reconnaîtrait», déclare Rich Zurek, scientifique en chef du bureau du programme Mars au Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA. “Juste … pas de canaux.”

La NASA a rapidement suivi Mariner 9 avec une mission encore plus ambitieuse. En 1976, les humains ont finalement pu regarder la planète rouge du niveau des yeux lorsque les atterrisseurs jumeaux  Viking ont atterri  dans l’hémisphère nord. À ce moment-là, les scientifiques savaient déjà que la végétation ne couvrait pas Mars de manière saisonnière; ces ombres mouvantes étaient l’œuvre de tempêtes de poussière qui soulevaient du sable volcanique. Ils savaient également déjà que l’eau ne coulait plus abondamment à sa surface.

Mais ils ne savaient pas si les sols de la planète étaient dépourvus de vie, et au moins un astronome – Carl Sagan – n’était pas prêt à abandonner complètement l’idée de formes de vie encore plus grandes.

Juste au cas où les Martiens seraient nocturnes, «pendant longtemps, nous avions prévu une lampe à très haute intensité sur Viking afin de pouvoir prendre des photos de nuit», se souvient Gentry Lee, auteur de science-fiction et ingénieur en chef au JPL. À la déception de Sagan, l’équipe Viking a décidé de retirer la lampe des deux atterrisseurs, et si vous aviez insisté sur Sagan pour savoir s’il s’attendait vraiment à voir des Martiens errer, il hésiterait probablement, dit Lee.

Les expériences Viking n’ont trouvé aucun microbe martien et aucune empreinte de pas dans le sable. Au lieu de cela, ils ont dévoilé des indices de perchlorates dans le sol, des composés qui peuvent détruire les molécules organiques et potentiellement effacer toute trace de vie à base de carbone. «Donc, vous ne pourriez même pas chercher les corps, si vous voulez», dit Zurek.

Mais Viking a renvoyé des images de plaines verdoyantes parsemées de roches qui semblaient avoir été capturées depuis n’importe quel endroit aride de la Terre. De nouvelles vues de Mars continuaient à affluer, alors que la NASA a atterri rover après rover sur la surface désolée de la planète:  Pathfinder  en 1997, puis les rovers jumeaux  Spirit  et  Opportunity en 2004, suivis du   rover Curiosity en 2012. Chaque véhicule est arrivé équipé de caméras de plus en plus sophistiquées , et ensemble, ils ont renvoyé environ 700 000 images. Maintenant, quand nous voyons ces traces de rover dans le sol ou que nous voyons les selfies du robot les montrant perchés sur un bord de cratère coloré, nous pouvons plus facilement nous imaginer dans leurs pas.

«Une fois que vous atterrissez, il y a toute cette évocation de ce que signifie être un humain dans cet endroit», explique l’anthropologue de l’Université de Yale Lisa Messeri, qui étudie comment l’imagerie spatiale affecte notre perception des mondes.

À environ huit heures de route  d’Istanbul, le  lac Salda, dans le sud-ouest de la Turquie, est un havre de paix local. Des roches volcaniques sombres dégringolent vers la plage de sable blanc brillant qui entoure la rive. Les eaux claires aigue-marine deviennent un bleu abyssal profond près du centre du lac, où le fond est à des centaines de pieds. C’est un analogue moderne presque parfait pour le  cratère Jezero , l’endroit où le rover Perseverance de la NASA vise sa recherche de signes de vie ancienne.

«Les habitants l’appellent les Maldives de Turquie», explique Brad Garczynski, un étudiant diplômé en sciences planétaires à l’Université Purdue qui s’est rendu sur le site en 2019. «Vous pourriez vous imaginer comme un petit microbe se bronzant sur le rivage de Jezero.

C’est sec maintenant, mais le terrain sculpté suggère que Jezero était autrefois rempli d’un grand lac de cratère profond alimenté par des rivières qui coulent. Il y a plus de 3,5 milliards d’années, l’eau s’est probablement précipitée dans Jezero depuis le nord et l’ouest, déposant des couches de sédiments dans les deltas en éventail près des parois du cratère. Au fil du temps, le cratère s’est rempli et inondé, renvoyant finalement l’eau par une brèche à l’est.

Depuis l’orbite, des engins spatiaux ont identifié des argiles et des minéraux carbonatés près des deltas de Jezero qui nécessitent de l’eau pour se former. Les sables blancs du lac Salda sont également constitués de carbonates éclatés appelés microbialites, des structures rocheuses créées lorsque le dioxyde de carbone dissous forme des ions carbonate qui réagissent avec d’autres éléments, tels que le magnésium, et précipitent rapidement, emprisonnant les composés organiques. Sur Terre, ce processus forme des structures en couches qui préservent les plus anciennes preuves de la vie microbienne terrestre, remontant à 3,5 milliards d’années. Les scientifiques espèrent que les carbonates de Jezero ont fait de même et qu’ils ont piégé tout ce qui habitait autrefois le lac ou ses anciennes rives.

«C’est l’une des raisons pour lesquelles nous sommes enthousiasmés par le cratère de Jezero», déclare Briony Horgan, scientifique planétaire de l’Université Purdue. C’est aussi pourquoi Garczynski s’entraîne à être un rover sur Mars en Turquie: il cherche les endroits les plus probables pour les biosignatures à préserver et il détermine à quoi ils ressembleraient pour Persévérance. Pour ce faire, il a collecté près de cent livres d’échantillons du lac Salda et les a ramenés à la maison dans une valise.

Comme Garczynski, Perseverance ramassera des pierres pour un voyage de retour, même si peut-être seulement 450 grammes, tout au plus. Alors que le rover tourne autour de Jezero, ses caméras embarquées – qui voient Mars dans plusieurs longueurs d’onde – l’aideront à identifier les roches les plus alléchantes à collecter. Le rover mettra en cache ces échantillons et les laissera sur Mars, où ils attendront un retour à la maison sur un futur vaisseau spatial. Une fois arrivés dans les laboratoires terrestres, les scientifiques utiliseront les meilleurs instruments possibles pour lire l’historique du climat ancien de Mars et déceler tout signe de vie possible.

Ou peut-être qu’avec de la chance, les caméras avancées de Perseverance seront les premières à entrevoir des preuves de martiens fossilisés.

Au contraire,  Mars a appris à l’humanité que nous sommes souvent la proie de vœux pieux sur la vie à sa surface. Des canaux à la végétation en passant par les indices très controversés de fossiles dans les météorites de Mars, la planète rouge a à plusieurs reprises ouvert nos espoirs avec des réalités sombres et stériles. Alors pourquoi envoyons-nous encore un autre vaisseau spatial pour rechercher la vie sur Mars – pas même pour les organismes qui sont vivants aujourd’hui mais pour les traces d’organismes qui ont peut-être fleuri il y a des milliards d’années?

“Nous. Pas. Regardé. Pour. La vie. Sur. Mars », affirme Cabrol en s’animant. «Si vous ne comprenez pas bien l’environnement, comment allez-vous pouvoir décrypter ou en extraire un signal vital?! Même Viking, dit-elle, qui était prétendument une mission de recherche de vie, a mené une expérience qui a été conçue sans une connaissance suffisante de l’environnement martien pour réussir raisonnablement.

Mais ces paysages anciens sont toujours là, préservant un enregistrement de l’enfance de la planète et d’une époque où la vie aurait pu prospérer dans une période légèrement plus humide, recouverte par une atmosphère plus épaisse.

«Nous savons que les canaux n’existent pas, nous savons qu’il n’y a pas de pyramide sur Mars, pas de civilisation extraterrestre, pas de Tupperware», dit Cabrol. Mais si nous découvrons qu’une chimie prébiotique jonchait la surface martienne, nous pourrions apprendre quelque chose sur la façon dont la vie évolue sur n’importe quel rivage rocheux – y compris le nôtre.

Et si Perseverance ne trouve aucune preuve de fossiles martiens ou même des signes indiquant que des endroits comme Jezero auraient pu être habités? Pourrons-nous jamais abandonner l’idée de la vie sur Mars? Probablement pas, admet David Grinspoon, scientifique senior au Planetary Science Institute. «Il est très difficile de tuer l’idée que Mars nous cache en quelque sorte la vie», dit-il. «C’est très, très tenace.»

D’une certaine manière, cet entêtement est peut-être la manifestation la plus flagrante de notre désir de compagnie, un désir de communion, un besoin de savoir que nous ne sommes pas seuls dans l’univers. Les humains, pour la plupart, ont besoin d’autres humains pour survivre, et peut-être que c’est également vrai à l’échelle planétaire.

«Nous ne sommes pas un peuple solitaire», dit Weir. «Au niveau macroscopique, nous – l’humanité – nous ne voulons pas être seuls.

Pin It on Pinterest

Share This