________________________________________

“La question est: aura-t-elle le courage de poser la question ?

Bryce Zabel

________________________________________

Ca doit commencer à se voir, mais Seb The Sniper et moi-même sommes des inconditionnels de Zabel, comme de Kehoe, Shaw ou autres Rogoway. Et c’est toujours un grand plaisir de lire leurs articles, et surtout de vous les partager. Parce que niveau éditorialistes français, on a pas grand chose. David Ramasseul reste le seul à faire des papiers de qualité dans la presse mainstream (oui, Paris Match).

Donc, nouvel article de Zabel, excellent comme d’habitude, on vous laisse en prendre connaissance !

Lien vers l’article :

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/the-history-making-question-kristen-welker-should-ask-on-thursday-night-34b1fb3e4e07

________________________________________

Proposition de traduction :

En dépit d’avoir été tweetée par la brume et attaquée par le président des États-Unis ces derniers jours, la correspondante et présentatrice de NBC, Kristen Welker, posera toujours la plupart des questions jeudi soir dans son rôle de modératrice de la dernière présidentielle. débat entre Donald Trump et Joe Biden.

La question est: aura-t-elle le courage de poser la question ?

Le sujet

Si le débat a lieu, il débutera à 21 h HE (mais aura lieu à Nashville) et durera 90 minutes sans interruption publicitaire. Il sera divisé en six segments, chacun d’une durée d’environ 15 minutes. Welker et la Commission sur les débats présidentiels ont publié les sujets.

  • «Combattre le COVID-19»
  • «Familles américaines»
  • «Course en Amérique»
  • “Changement climatique”
  • “La sécurité nationale”
  • “Direction”

Les candidats ont deux minutes pour répondre après l’ouverture de chaque segment par Welker. Trump va-t-il à nouveau chahuter Biden? Va-t-il passer un test Covid? Qui sait?

Il doit y avoir un moyen d’injecter du drame dans le débat, sur le fond , plutôt que sur la façon dont les candidats se comportent.

Kristen Welker devrait intervenir dans la section «Sécurité nationale» et encadrer une discussion sur l’un de nos plus grands défis et mystères, un phénomène réel qui n’a encore jamais été interrogé dans aucun débat présidentiel remontant au premier débat moderne en 1960.

Même en 1976, lorsque Gerald Ford et Jimmy Carter ont débattu, personne n’a interrogé Ford au sujet de son appel à des audiences sur les OVNIS au milieu des années soixante ou de l’observation réelle d’OVNI par Carter. Mais les temps ont changé sur cette question depuis la fin des années 2010.

Imaginez qu’une heure après le début du débat de jeudi, Kristen Welker transforme la discussion en «Sécurité nationale», seulement avec une torsion –

Alors que le monde s’est légitimement concentré sur Covid en 2020, des nouvelles continuent d’être faites dans d’autres domaines. Rien que cette année, le ministère de la Défense a confirmé que trois vidéos de la marine américaine de rencontres de pilotes de F-18 avec des phénomènes aériens non identifiés étaient légitimes, et ils ont en outre admis avoir mis en place un groupe de travail UAP au sein de l’Office of Naval Intelligence. dans ça. Dans le même temps, le Comité sénatorial du renseignement a demandé qu’un rapport complet de la communauté du renseignement soit produit en 180 jours. Et le New York Times a écrit une série d’articles qui prétendent, entre autres, que le gouvernement américain est en possession de l’épave accidentelle de ces véhicules aérospatiaux avancés. Beaucoup de ces observations militaires ont eu lieu à proximité des ressources nucléaires de notre pays.

Compte tenu de tout cela et des observations continues dans le monde entier par les militaires d’autres pays, ainsi que d’une histoire significative de plus de 70 ans d’observations par des témoins crédibles, quelle sera la politique de votre administration à l’égard de cette question, en particulier les rencontres militaires, et vous garantirez de fournir le Des Américains avec un examen transparent des informations sans recourir à une classification indue?

Dans vos réponses, veuillez indiquer si vous avez reçu des exposés sur le sujet et si vous avez vu les versions intégrale et haute résolution des vidéos de la Marine.

Image pour publication

Les suivis

Les questions spécifiques que Welker pourrait poser après que Trump et Biden aient tenté de répondre à ce sujet pourraient inclure:

  • Quels critères allez-vous appliquer à la déclassification des données OVNI / UAP?
  • Les États-Unis possèdent-ils des épaves de véhicules «hors du monde» ? Selon vous, que s’est-il passé à Roswell, au Nouveau-Mexique, en 1947 ?
  • Étant donné que ces véhicules UAP ont manifesté à plusieurs reprises un intérêt pour les arsenaux nucléaires mondiaux, y compris les silos de missiles, les navires à propulsion nucléaire et même les centrales électriques, qu’est-ce qui explique cela à votre avis?
  • Des systèmes sont-ils en place avec d’autres puissances mondiales pour éviter que des erreurs ne soient commises lors d’une rencontre de l’UAP avec des forces militaires qui pourraient conduire à des hostilités avec la Chine ou la Russie? Sinon, allez-vous les configurer maintenant?
Le fera-t-elle?

En un mot, non. Du moins peu probable.

Kristen Welker est sur un cheminement de carrière qui pourrait faire d’elle le principal ancrage du réseau NBC d’ici quelques années. Elle sait que parler d’UAP, à l’Américain moyen, équivaut à parler d’OVNIS. Et elle sait que les gens qui parlent d’ovnis sont marginalisés. Au moins c’est comme ça que ça a toujours été.

Les choses ont cependant changé. Trump lui-même a parlé du problème des OVNIS à son fils Don Jr., et à la foule du réseau Fox qui comprend Tucker Carlson, Lou Dobbs et Maria Bartiromo. Et George Stephanopoulos d’ABC a même posé des questions sur le président à ce sujet alors qu’il se tenait dans le bureau ovale. Le sujet n’est clairement pas aussi marginal qu’il l’était, en particulier lorsque l’armée américaine confirme la réalité que ces objets impossibles ne sont pas fabriqués par nous et qu’ils sont à peu près sûrs que la Russie et la Chine ne les fabriquent pas non plus.

Welker est un enfant de la culture de Washington, DC et la capitale de la nation bourdonne aujourd’hui sur les OVNIS avec la plus grande intensité qu’elle ait jamais été depuis que les observations d’OVNIS de 1952 ont effrayé tout le monde, y compris Harry Truman. Elle sait que ce sujet prend son envol et qu’il bénéficiera d’un réel succès auprès du public dans les prochaines années. En posant la question maintenant, elle garantit qu’elle sera à l’avant-garde de cette question importante. Donc, c’est possible.