INTERVIEW: Le témoin “ non identifié ” David Marceau n’a pas peur de la stigmatisation “ extraterrestre ”

 

“David Marceau est apparu dans l’ épisode « UFOs vs Nukes » de la saison 2 de «Unidentified: Inside America’s UFO Investigation», et son histoire s’est démarquée pour de nombreuses raisons, mais sa citation de «Je savais que c’était un vaisseau extraterrestre» a soulevé des sourcils de beaucoup.”

 

Bon…les propos de David Marceau n’engagent que lui (c’est important de le répéter !).

“Punk Rock and Ufos” donne donc la parole à un ancien militaire qui aurait fait l’observation en 1992 d’un objet inhabituel dans le ciel d’une base militaire au Canada. Toujours selon Marceau l'”expérience visuelle” aurait été accompagnée de signes physiques pour le moins…étonnant . Son témoignage est repris dans un des épisodes de la saison 2 de “Unidentified”.

 

 

lien vers l’article

https://www.punkrockandufos.com/blog/2020/8/27/interview-unidentified-witness-david-marceau-unafraid-of-alien-stigma?s=09&fbclid=IwAR1Uv4wwd4tbzLoNJV8WXf5Aisy9Y9jnvNYXulc9j9j82r7wsw9Pm8y9p68

 


ci-dessous une proposition de traduction partielle (l’article original ayant eu apparemment quelques soucis de “copier/coller” en répétant plusieurs fois les mêmes paragraphes…)

 

David Marceau est apparu dans l’ épisode « UFOs vs Nukes » de la saison 2 de «Unidentified: Inside America’s UFO Investigation», et son histoire s’est démarquée pour de nombreuses raisons, mais sa citation de «Je savais que c’était un vaisseau extraterrestre» a soulevé des sourcils de beaucoup.

Marceau, un réserviste de l’armée de 1990 à 1998, a vu en 1992 un navire de forme oblongue survoler la base de l’armée canadienne BFC Gagetown au Nouveau-Brunswick où il était stationné. Cette nuit-là, Marceau et l’autre garde de nuit «Mike» couvraient leurs «tampons», qui sont des bunkers de stockage de munitions à distance. C’était une nuit claire vers 23h20 lorsque les cheveux sur la nuque se sont levés et que tous les sons naturels de la forêt ont cessé. Il leva les yeux et vit un énorme vaisseau spatial, et il savait tout de suite ce qu’il regardait. Il était stationnaire et se déplaçait ensuite sur les arbres. Il pouvait entendre un léger bruit statique. «Mike» l’a vu aussi; la forme oblongue qui faisait plus d’un acre de long. Il savait ce qu’il fallait rechercher; ce n’était pas un engin commercial ou militaire, et n’avait pas d’ailes, de services de contrôle et de tout autre mécanisme de navire typique. Marceau croyait qu’il «explorait» leurs capacités. Dans l’épisode, Marceau a racontéLuis Elizondo de To The Stars “il” savait que c’était un vaisseau extraterrestre. ”

«Un de mes premiers articles de blog portait sur la façon dont les gens commençaient à utiliser ‘UAP’ à la place d ” OVNI ‘en raison de la stigmatisation associée à l’ancien terme,» a déclaré Marceau. «J’ai trouvé idiot d’essayer de renommer ces choses. C’est une mascarade. … Puis dans la saison I de «Non identifié», tout le monde semblait tourner autour du pot à propos de ce qui était observé. Nous ne savons pas si les Russes ou les Chinois nous ont sautés dessus, nous ne savons pas s’il s’agit d’une technologie américaine secrète… J’avais déjà couvert cela dans mon blog et dans les discussions sur les réseaux sociaux. J’ai conclu que si le navire que j’ai vu en 1992 sur le sol canadien était une technologie secrète, nous l’aurions vu sur le champ de bataille d’ici là. Il était si avancé, tellement de milliers d’années en avance sur ce que nous avons, que si un pays le possédait, il n’y aurait plus de pays individuels. Nous vivrions aux États-Unis de la Terre – soit tous les pays du monde auraient remis les clés de leurs royaumes à la seule superpuissance, qui possédait cette technologie, soit ils auraient été effacés pour avoir résisté à elle. Quelqu’un pense-t-il vraiment que la Russie n’utiliserait pas ce pouvoir contre nous, pour dominer le monde? Les États-Unis toléreraient-ils l’expansion du territoire chinois si nous l’avions? La Chine hésiterait-elle à s’étendre davantage si elle l’avait? Étant donné que cette technologie n’avait pas été utilisée sur le champ de bataille depuis trois décennies, je n’avais aucune raison de changer d’avis et de croire qu’elle appartenait à ce monde. Par conséquent, il n’est pas nécessaire de tourner autour du pot. Parlons de l’éléphant dans la pièce. Ces OVNIS ou UAP ou tout ce que vous voulez appeler, sont des vaisseaux spatiaux extraterrestres.

Il y a une raison pour laquelle de nombreux militaires qui ont ces observations sont fatigués de les rapporter; ridicule. Marceau a déclaré que l’expérience l’avait traumatisé. Quand il a vu le navire, il a eu peur et quand il a essayé de se présenter à sa chaîne de commandement, il a été ridiculisé, ce qui pourrait ajouter un stress supplémentaire à tout témoin de rencontre anormale.

«J’ai réalisé dès le début de l’événement que les gens ne me croiraient pas et que d’en parler me ferait passer pour un cinglé», a déclaré Marceau. «C’était le moindre de mes soucis, cependant. Le traumatisme provenait de l’événement lui-même. Imaginez être seul dans les bois exposés dans une grande clairière, gardant un stock de munitions et d’explosifs avec un M-16 qui avait un chargeur vide – pas de balles. J’étais un canard assis. Vient ensuite un énorme vaisseau spatial qui se déplace si lentement qu’il bouge à peine. Je ne pouvais pas bouger parce que je vivais un niveau de terreur indescriptible, et cela a persisté pendant 5 à 7 minutes. Je revivais cette terreur chaque fois que j’essayais de dire à quelqu’un les détails de ce qui s’était passé, pendant des décennies après. Je sais maintenant que c’était le SSPT.

Depuis son observation, Marceau est devenu un peu son propre enquêteur avec son blog « J’en ai vu un aussi », qui n’a pas peur de discuter de sujets paranormaux, des ovnis à Bigfoot. Dans l’un de ses articles de blog, il décrit son observation comme «l’albatros de poids». Vingt-huit ans plus tard, alors que de plus en plus de témoins militaires se présentent, ils peuvent également lire son site et se sentir à l’aise pour discuter du paranormal comme librement Marceau.

“Pour être clair, je suis à l’aise pour discuter des OVNIS mais pas avec” le paranormal “en général”, a déclaré Marceau. «Je n’aime que les OVNIS et les extraterrestres parce que j’ai en fait vu un vaisseau spatial extraterrestre de mes propres yeux. Si jamais j’ai une rencontre rapprochée avec un Bigfoot ou un démon, je mettrai à jour cette déclaration. J’adopte une approche scientifique de tout cela, même si j’essaye aussi de m’amuser avec. Il est important de comprendre que lorsque le Joe moyen a une expérience comme je l’ai fait à Gagetown, il serait inhabituel de passer instantanément de l’anonymat à un blogueur ou à YouTuber. Plus probablement, ils suivraient un chemin similaire à celui que j’ai suivi. J’entends d’autres personnes de «Non identifié» raconter leurs histoires et on dirait que c’est exactement ce qui leur est arrivé aussi. Le chemin suit quelque chose comme ceci: vous dites immédiatement à une ou deux personnes, ils ne vous croient pas et se moquent de vous, vous devenez surveillé et ne le dites qu’à quelques amis proches et à votre famille pour le reste de votre vie et la fin de l’histoire. … J’ai l’impression qu’avec l’aide de TTSA, la société a pris un virage dans la discussion sur les ovnis. Il est de plus en plus acceptable d’en parler. Pourtant, même avec mon blogwww.isawonetoo.net approchant les 100 000 pages vues, et une apparition à la télé sous ma ceinture, je ne parle pas du sujet avec tout le monde que je connais. J’ai une réputation à défendre dans ma communauté. Quand je suis en train de jouer avec les autres papas en marge des jeux de balle à l’école, par exemple, ce sujet ne revient jamais. Peu de gens avec qui j’interagis socialement savent que je suis impliqué dans la communauté OVNI. … D’autres sujets paranormaux? Eh bien, je ne retiendrais pas mon souffle sur le grand public qui serait à l’aise de si tôt. »

Dans son blog, Marceau détaille également le processus en cours sur «Non identifié» et espère que d’autres témoins se présenteront dans le cadre de la bravoure qu’Elizondo, Marceau et d’autres ont montré.

«J’étais fan de Lue depuis que j’ai lu le premier article du New York Times sur lui», a déclaré Marceau. «J’avais été principalement silencieux au sujet de mon observation pendant trois décennies parce que même si je voulais signaler l’incident, je ne savais pas à qui le signaler. J’ai déposé un rapport sur MUFON ou NUFORC en 1996, mais personne ne m’a jamais appelé. Lorsque ma femme m’a envoyé l’article sur Lue, je lui ai dit que c’était le type qui pouvait faire quelque chose avec mes informations – et il l’a fait. Comment pourrais-je ne pas apprécier cela? Je pense que TTSA a la capacité de normaliser davantage la conversation autour des OVNIS. Nous avons déjà vu que cela commence à se produire, alors que des centaines de membres du personnel de service ont commencé à parler de leurs expériences. Certaines personnes veulent dépeindre Lue et TTSA comme une sorte d ‘«agents de désinformation». Si c’était vrai, alors ils craignent vraiment parce qu’ils ont attiré beaucoup de monde, à la fois expérimentateurs et non, parler, débattre et remettre en question ce que le gouvernement sait. C’est le contraire de ce que vous faites lorsque vous voulez garder quelque chose de silencieux. Je suis heureux qu’ils le fassent et je crois que dans des années, les livres d’histoire parleront positivement de ce qu’ils ont accompli.

Marceau restera occupé les prochaines semaines alors qu’il tentera de collecter des fonds pour la santé des hommes avec le Distinguished Gentleman’s Ride , ainsi que des apparitions à venir sur le podcast UFO et un épisode du 14 septembre de   «Somewhere In The Skies ». Marceau promet également un gros invité à venir prochainement sur sa chaîne YouTube .

Par MIKE DAMANTE

PRIME :

Q : Dans votre blog, vous décrivez votre expérience comme «J’attribuais cette expérience auditive aux animaux sentant le danger.» Depuis lors, et d’après ce que vous avez étudié, le percevez-vous toujours comme un «danger» comme un souci de sécurité, ou un «danger» comme une expérience inhabituelle qui menace notre normalité quotidienne?

MARCEAU: «Je ne ferais que spéculer dans une réponse à cette question. Je commencerai par dire qu’aujourd’hui, je crois que le silence était dû à un type de technologie d’annulation du bruit dont le navire disposait. Je trouve que c’est la meilleure explication de la façon dont tout, y compris le navire et les bestioles nocturnes de la forêt, pouvait soudainement se taire, mais alors, au fur et à mesure que le navire gagnait de la distance sur mon emplacement, j’ai pu entendre un faible son statique. J’ai remarqué que les sons des créatures de la forêt étaient revenus par la suite. J’ai pensé que lorsque je quittais le champ de silence du navire (en raison du fait que le navire s’éloignait lentement de moi), le bruit était le retour des sons autour de moi. C’est comme si vous utilisiez une ancienne radio à numérotation manuelle. Lorsque vous vous rapprochez d’une station, il y a de l’électricité statique, puis la statique se mélange avec des sons reconnaissables, puis vous entendez clairement le son. Maintenant, il est possible que les créatures de la forêt aient senti un danger. Que cela soit dû à un problème de sécurité ou à une expérience inhabituelle, je ne sais pas. Était-ce un sixième sens que les grillons et les grenouilles arboricoles ont mais que les humains n’ont pas ou ne sont pas à l’écoute? Peut être? J’ai senti qu’il y avait quelque chose là-bas avant de voir le navire. J’avais l’impression que quelqu’un me regardait dans mon sommeil, comme quand vous ouvrez les yeux la nuit et que quelqu’un (peut-être votre enfant ou un frère ou une sœur) se tient à votre porte, vous regardant. Peut-être que tout autour de moi l’a ressenti aussi. J’en doute, mais je l’ouvre. Une autre possibilité est que j’étais tellement terrifiée que ma tension artérielle a augmenté et que mes oreilles se sont bouchées. La pression a chuté lorsque j’ai senti que le navire n’était plus une menace, donc mon audition est revenue. J’aime mieux ces explications scientifiques. » Que cela soit dû à un problème de sécurité ou à une expérience inhabituelle, je ne sais pas.