Inclus avec l’album Walls and Bridges, novembre 1974

Jeux d’esprit

John Lennon a en fait mis pour la première fois des ovnis dans une chanson de 1973, «Out the Blue», enregistrée une année entière avant de revendiquer sa propre observation. Cela vient à la fin et semble impliquer que John pensait qu’être trouvé par un OVNI serait une bonne chose.

«Comme un OVNI, tu es venu vers moi et tu as soufflé la misère de la vie…»
– «Out the Blue», Mind Games

Lait et miel

À la fin de 1980, l’une des chansons sur lesquelles Lennon travaillait au moment de sa mort était «Nobody Told Me» de l’album qui sortira quatre ans plus tard, en 1984, sous le nom de Milk and Honey . Dans la chanson, Lennon chante:

«Il y a des ovnis au-dessus de New York et je ne suis pas trop surpris …»
– «Personne ne m’a dit», Milk and Honey

«Personne ne m’a dit» a une formidable nouvelle résonance dans le monde d’aujourd’hui de pandémie, de protestation et de partisanerie. Considérez qu’il a enregistré cette chanson presciente peu de temps avant sa mort. Pensez à autre chose:

Les ovnis étaient dans son esprit même à la fin.

L’OVNI de Lennon / Pang: une interprétation

Pour cet article, nous avons chargé le graphiste Harrington V Skorupka de nous montrer son interprétation telle qu’elle est tirée de la description des témoins. Ici, il partage les étapes du chemin vers un produit final.

La salle d’embarquement

«Il avait à peu près la taille d’un avion Lear et il était si près que si nous avions quelque chose à lui lancer, nous l’aurions probablement heurté assez facilement.

Lennon a décrit la rencontre comme s’étalant sur cinq ou dix minutes. Pang se contenterait finalement de décrire la durée de dix à quinze minutes. Installez-vous sur dix.

C’est une quantité extraordinaire de temps de visionnage de qualité. Ils regardent un objet volant non identifié qui présente des lumières blanches autour du bord de l’engin circulaire qui a une lumière rouge au sommet. Il semble avoir été en forme de cône, avec un fond plat qui monte à un sommet pointu. Il peut manœuvrer et planer. C’est complètement silencieux. Et ils peuvent le regarder pendant dix minutes ininterrompues en gros plan.

Ils ont vu cet étrange engin volant passer tranquillement devant le bâtiment des Nations Unies. Lennon a dit qu’il a lentement viré à gauche, traversé l’East River, puis Brooklyn.

«L’éclairage de la chose nous a impressionnés», a déclaré May. «Comme il changerait sa configuration à chaque rotation .»

La structure physique réelle de l’engin aurait été visible pendant tout le temps où ils l’ont regardé partir. Elle pouvait voir l’objet rétroéclairé par les rayons mourants du soleil.

Son image se fondait dans les lumières du trafic aérien commercial intense au sud de Long Island. Enfin, en place et parti.

Où étaient tous les autres habitants de New York à cette époque? Dans le bâtiment où résidaient Lennon et Pang, pas un seul appartement qu’elle pouvait voir n’était éclairé par des gens à la maison. Interrogé à ce sujet plus tard, Pang a déclaré: «Nous parlons d’été, vendredi soir. Tout le monde est chez les Hampton.

Ce serait le moyen de terminer le film pour terminer l’histoire, un OVNI disparaissant au coucher du soleil pendant que les voisins sont allés dans leurs maisons de plage. Avons-nous mentionné que c’est une histoire sur John Lennon?

Attends-moi

Alors qu’il commençait à s’éloigner d’eux, John Lennon a appelé l’OVNI à revenir et à l’emmener là où il allait. Lennon a déclaré son biographe Ray Coleman. «Ils pensent tous que je suis pot, mais c’est vrai…»

«J’ai crié après cela: ‘Attendez-moi, attendez-moi!’»

«Il était très sérieux et je crois qu’il voulait vraiment que cette chose le ramène là où elle venait», explique May Pang, «mais c’était alors John Lennon, toujours à la recherche de la prochaine grande aventure.

C’est l’un de ces détails épouvantables de l’histoire qui ne sera pas en ligne, dans des interviews ultérieures, Pang essaie de se distancer de Lennon en criant à un OVNI pour l’emmener: «Il ne l’a pas appelé», corrigea-t-elle. «Il a dit plus tard qu’il aurait souhaité que cela nous ait emportés avec lui. Cependant, je doute que nous ayons été aussi enthousiastes à l’idée de participer si l’opportunité s’était réellement présentée.

En tout cas, avec la disparition de l’OVNI, John et May ont dû remonter dans leur appartement par la fenêtre. Pour le reste de la nuit, jusqu’au lendemain matin, Lennon, jamais un homme à court de mots, aurait répété les mêmes mots encore et encore, comme un mantra.

«Je n’arrive pas à y croire… je ne peux pas y croire… j’ai vu une soucoupe volante!»

Le premier appel de John était de rocker le photographe Bob Gruen. Lennon a exigé que son ami lâche tout et se rende là-bas rapidement. Il ne voulait pas perdre de temps à faire développer le film. Pendant que May et lui attendaient, John commença à tirer de ses souvenirs frais qu’il avait dû corroborer avec la contribution de Pang à l’époque.

Détails sommaires

Lennon était un artiste visuel autant que musical. En tant que tel, la première chose qu’il entreprit de faire après avoir vu l’OVNI fut de le dessiner. Il a utilisé le matériel dont il disposait – dans ce cas, une grande enveloppe en papier kraft sur laquelle May Pang avait mis la main.

On ne sait pas si cela est similaire à ce que d’autres témoins présumés avaient rapporté. Aucun ne s’est manifesté dans la sphère publique pour en discuter, du mieux que l’on puisse en juger.

Ce qui est très intéressant, cependant, c’est que l’OVNI de New York vu par John et May est assez similaire à l’engin décrit dans l’observation de Westall en 1966 qui est le cas le plus célèbre d’Australie et impliquait des centaines de témoins, dont beaucoup étaient des écoliers.

La parabole des photos

La rencontre a duré assez longtemps pour qu’ils aient le temps d’obtenir la présence de l’esprit pour prendre des photos. May a couru dans l’appartement et a attrapé son appareil photo 35 mm. Elle l’a utilisé pour prendre littéralement plusieurs milliers de photos d’événements de première main pendant le «week-end perdu». C’était un équipement de cheval de travail.

Lennon était toujours dans sa phase lourde de Polaroid, mais a parlé de cet appareil photo instantané qui a été cassé dans l’ interview d’ Andy Warhol , «Nous avons essayé de prendre des photos (merde sur mon Polaroid, c’était le buste) avec une caméra droite.

May est retournée sur le toit et elle et John ont pris de nombreuses photos de l’engin. «J’aurais pu le voir même sans mes lunettes», s’est vanté John dans une interview, «et je suis très myope.» Étant donné à quel point ils le décrivent comme étant, cela aurait dû fournir d’excellentes preuves. Ils avaient une caméra fonctionnelle et une pellicule.

 

Entrez Bob Gruen. C’est le photographe professionnel qui, moins d’une semaine plus tard, emmènera l’incroyable John Lennon sur une photo de tee-shirt déchiré à New York. Les choses allaient vite dans ce monde.

La nuit de l’observation, cependant, Gruen est arrivé et John et May lui ont dit ce qu’ils avaient vu, lui ont donné le seul rouleau de film 35 mm et l’ont chargé de développer rapidement les images.

«J’ai ramené le film à la maison et mis le rouleau de John entre deux rouleaux de film que j’avais pris plus tôt ce jour-là et les ai développés», a déclaré Gruen avant de retirer l’air du ballon. «Mes deux rouleaux de film sont parfaitement sortis mais le rouleau de John était vierge.»

«Nous avons donné le film à Bob Gruen pour qu’il le développe», a déclaré Lennon. «Il a rapporté un film vierge, a dit qu’il semblait avoir été passé par le radar à la douane.»

Pourquoi cela a été le cas n’a jamais été décrit de manière convaincante. Était-ce un mauvais film parmi les centaines que Pang a dû tourner en son temps avec Lennon? Y avait-il quelque chose dans l’air, de l’engin lui-même, qui a détruit le film par un moyen technologique? Qu’est-il arrivé à cette pellicule après que Gruen ait dit qu’elle était vierge? S’il existe toujours, peut-il être testé avec une nouvelle technologie?

Tous les dessins au trait de John sont merveilleux à avoir et sont un instantané de son état d’esprit. Rien n’aurait renforcé son histoire plus qu’une seule photographie, bonne ou même mauvaise, de quelque chose .

Après avoir appelé Bob Gruen, le prochain appel de John fut à Yoko Ono à l’appartement Dakota pour lui dire ce qu’il avait vu. Comme May Pang s’en souvient, Yoko était mécontente de ne pas l’avoir vu aussi et a estimé qu’il l’avait «laissée hors de toute excitation».

Recherche d’autres témoins

Trouver un témoin corroborant aurait dû se produire, mais ce n’est pas le cas. Nous avons le sentiment généralement cohérent des différents récits que des efforts ont été faits pour contacter les autorités et que le consensus était que d’autres avaient rapporté le même genre de chose en même temps.

Gruen figure en bonne place dans cette quête, étant donné son arrivée là-bas pour obtenir le rouleau de film et voir qu’il a été développé dès que possible. Bien que l’on ne sache pas s’il a participé à l’action vendredi soir ou samedi matin, la plupart des témoignages disent que c’est lui qui a appelé le commissariat de police local.

Pourquoi, si c’était si important, Lennon ne ferait-il pas l’appel lui-même? «Je ne vais pas appeler le journal et dire: ‘Voici John Lennon et j’ai vu une soucoupe volante la nuit dernière.’»

Gruen a interrogé un officier pour savoir si quelqu’un avait signalé un OVNI ou une soucoupe volante. La réponse de la police aurait été: «Où? Du côté est? Vous êtes le troisième appel à lui.

Le deuxième appel de Gruen était au Daily News pour voir s’ils avaient entendu parler de quoi que ce soit qui se passait dans l’East Side. Entre cinq et sept autres appels était la réponse.

Le prochain appel de Gruen était au New York Times. Au fil de l’histoire, et peut-être simplement apocryphe, le journaliste a raccroché au nez.

Lennon a tout résumé en ceci: «Nous avons même appelé la police – c’est à quel point nous étions excités – et ils nous ont dit de garder notre calme, que d’autres l’avaient vu aussi.

Suite à ses liens avec les OVNIS, la photo emblématique de Gruen “New York City” fera ses débuts dans le numéro de novembre 1974 du magazine Interview d’Andy Warhol . Dans ce document, John Lennon est interviewé par le Dr Winston O’Boogie, l’un des pseudonymes de Lennon. Lennon s’est assuré de se poser des questions sur son expérience d’OVNI dans son auto-interview, essayant de se vacciner contre des personnes qui penseraient qu’il a dû être lapidé hors de son esprit. «En fait, jure-t-il, j’étais très hétéro.

«Tout le temps qu’il était là, je ne l’ai jamais quitté des yeux. Mon ami est venu en courant et a rendu témoignage avec moi. Personne d’autre n’était là. Eh bien, il est resté un peu dans les parages, puis a navigué.

Un témoin peu fiable

Le terme «témoin non fiable» est un terme de l’art ici à Hollywood pour désigner un personnage d’un film ou d’une série télévisée sur lequel on ne peut pas se fier pour dire la vérité en raison d’un défaut de personnage ou d’une raison impérieuse de mentir. Il y a quatre raisons pour lesquelles les gens aiment rejeter John Lennon comme un témoin crédible d’OVNI:

• Il croyait aux ovnis avant d’en voir un.
  John Lennon a pensé aux ovnis quand il était enfant. Il en a parlé à l’âge adulte. Les sceptiques sautent immédiatement sur ce genre de chose, agitant des doigts que c’est la preuve qu’il a dû l’inventer parce qu’il connaissait déjà les OVNIS!
• Il avait un problème de toxicomanie.
  John Lennon avait abusé de drogues pendant la majeure partie de sa vie. Alcool, marijuana, héroïne, LSD, cocaïne et autres. Avant l’observation, à LA, il avait été un fêtard liquoreux, mais à peine rentré à New York, il était, selon la plupart des comptes, propre et sobre.
• Il adorait faire partie d’un spectacle public.
  Est-il possible que Lennon se soit tellement soucié des ovnis qu’il a inventé une histoire sur le fait d’en voir un comme une sorte d’art de la performance, quelque chose qu’il avait appris de ses années passées à vivre avec Yoko Ono, une artiste de la performance? Ne vous contentez pas d’avoir une opinion sur les ovnis, voyez-en une vous-même. Plus dramatique.
• Il était nu quand c’est arrivé.
  La couverture de l’affaire a été minimale, voyeuriste dans son accent sur les célébrités et limitée au recyclage des mêmes citations, plutôt que de rassembler une vue d’ensemble de ce que les témoins ont dit s’est passé. Les articles sur l’appât à cliquer ont de l’espace pour dire que Lennon et Pang étaient nus.

Certes, Lennon n’est pas la première personne à croire s’il raconte une histoire qui semble impossible. Un nudiste de démonstration de drogue et croyant aux ovnis n’est pas le premier candidat à présenter devant un jury. Pourtant, même les criminels endurcis ayant de graves problèmes de drogue sont traduits devant des jurys et des condamnations obtenues sur leur témoignage. Lennon devrait avoir son dû.

Lennon était un artiste new-yorkais de 34 ans qui a vu quelque chose qu’il ne pouvait pas expliquer. Cela ne le rend pas plus ou moins crédible que Tom DeLonge. Dans les deux cas, vous devez entendre l’homme.

Histoire passée avec les ovnis

Si vous êtes dérangé par le fait qu’un témoin d’OVNI puisse avoir eu conscience du problème des OVNIS avant leur rencontre, eh bien, alors ce prochain vous dérangera.

Pang a dit que Lennon avait vu d’autres OVNIS avant cette nuit. Il avait même l’habitude de s’abonner à un magazine britannique UFO, Flying Saucer Review lorsqu’il était avec les Beatles.

Encore plus problématique était son affirmation selon laquelle Lennon pensait qu’il aurait pu être «enlevé» par des extraterrestres alors qu’il était encore un enfant vivant dans la banlieue de Liverpool à Woolton. «Il a estimé que l’expérience était responsable de lui faire se sentir différent des autres pour le reste de sa vie.

Alors, oui, il y a tout ça. Et n’oubliez pas la rencontre de dix minutes sur le toit. Et il y a plus.

Uri Geller dit que Lennon a été enlevé

L’histoire d’Uri Geller , le magicien britannique, affirme que Lennon lui a parlé d’une autre rencontre avec des extraterrestres. Celui-ci n’est pas enterré dans le traumatisme de l’enfance.

Geller dit quand il était à Manhattan au milieu des années 1970 que Lennon a abordé le sujet des OVNIS. John lui a raconté cette histoire.

«Une nuit, il était allongé dans son lit dans le bâtiment Dakota où il vivait à New York et a soudainement remarqué une lumière extrêmement brillante venant des bords de la porte de la chambre. C’était si puissant qu’il pensait que c’était quelqu’un qui dirigeait un projecteur à travers son appartement. Il se leva, se dirigea vers la porte et l’ouvrit. La prochaine chose dont il pouvait se souvenir était quatre figurines minces (ressemblant à des insectes). Il a dit que les chiffres lui sont venus alors qu’il se tenait juste là. Deux d’entre eux lui tenaient les mains et les deux autres poussaient doucement ses jambes et il était doucement guidé dans ce tunnel de lumière. On lui a montré toute sa vie, tout comme regarder un film, et il m’a dit que c’était la chose la plus incroyablement belle qu’il ait jamais vue.

Lennon était catégorique: «Quelque chose s’est passé… Soit je l’ai oublié, je l’ai bloqué, soit ils ne me laisseront pas m’en souvenir. Mais au bout d’un moment, ils n’étaient plus là et j’étais juste allongé sur le lit, à côté de Yoko, seulement j’étais sur les couvertures.

John a également déclaré que quelque chose lui avait été donné par ces quatre personnages – une boule de métal pas tout à fait en forme d’œuf – très lisse et très lourde, d’environ un pouce de large. Lennon l’a donné à Geller, déclarant: «C’est trop bizarre pour moi. Si c’est mon billet pour une autre planète, je ne veux pas y aller. (Une position tenue en contraste avec la description de lui appelant l’OVNI cerise sur le gâteau pour l’emmener avec eux.)

D’accord, c’est beaucoup. En plus de penser qu’il a été enlevé alors qu’il était enfant, il a également été visité chez lui par des créatures qui lui ont raconté l’histoire de sa vie, puis l’ont ramené dans le lit qu’il partageait avec Yoko Ono sans qu’elle sache qu’il était parti. L’observation de dix minutes à New York. Oh, et l’œuf d’or.

Geller ne précise pas dans sa déclaration publiée s’il a compris que l’histoire de Lennon avait eu lieu avant ou après son observation d’OVNI.

À sa propre vue

Voici une copie de qualité décente de l’interview télévisée que John Lennon a faite immédiatement après l’incident. Il ressemble et ressemble certainement à un homme qui a des souvenirs très spécifiques d’un événement qui lui est arrivé et qui veut vous les communiquer.

Lennon parle

John Lennon n’a jamais pensé que son observation pouvait être expliquée comme un «avion d’essai gouvernemental» et n’avait aucun doute que l’engin qu’il avait vu provenait d’un autre monde.

La pensée de Lennon était toujours expansive, donc, bien sûr, il a offert son opinion sur la divulgation, le moment où le monde reconnaît ouvertement la réalité des phénomènes aériens non identifiés. Il pensait que cela changerait la donne et inaugurerait une révolution.

«Si les masses commençaient à accepter les ovnis, cela affecterait profondément leurs attitudes envers la vie, la politique, tout. Cela menacerait le statu quo. Chaque fois que les gens se rendent compte qu’il y a des considérations plus importantes que leur petite vie, ils sont mûrs pour faire des changements radicaux sur le plan personnel, qui finiraient par conduire à une révolution politique dans la société dans son ensemble.

Pang a toujours soutenu que l’expérience qu’ils partageaient sur le toit avait changé Lennon. «Il est devenu encore plus fanatique, évoquant le sujet tout le temps. John a toujours été fasciné par l’inhabituel », a expliqué Pang. «Il a toujours été pris dans son destin, son destin.

John Lennon, âgé de 80 ans, verrait la divulgation comme un problème déterminant et serait un observateur attentif de tout, du TTSA au SSCI. Il aurait probablement appelé Harry Reid au milieu de la nuit pour lui dire qu’il avait retenu sa citation du New York Times .

C’est vraiment dommage que John Lennon ne soit pas en vie pour voir notre monde changer enfin.

Action ou Vérité?

Quelle que soit la façon dont vous découpez cela, John Lennon et May Pang ont tous deux témoigné de manière cohérente tout au long de leur vie (Pang maintient toujours activement la vérité de l’histoire) sur l’aspect inhabituel de l’objet avec les feux de position en forme d’ampoule et la lumière rouge cerise sur le dessus. Nous savons que son apparence était bizarre .

Ils ont témoigné que cet objet était énorme et proche . Ils ont vu un effet chatoyant au fond de celui-ci, comme des vagues de chaleur en été.

Encore une chose.

C’était complètement silencieux .

Par souci d’argumentation, même si vous êtes sceptique, imaginez ce que vous auriez ressenti si cela vous était arrivé. Puis regarder une telle création se frayer un chemin sur l’East River en direction de Brooklyn.

Un tel événement serait un moment étonnant et qui changerait la vie de tous ceux qui l’ont vécu. Beaucoup d’entre nous voudraient en parler aux gens, mais le garderaient pour nous par peur du ridicule. John Lennon était au-delà de cela. Il voulait témoigner.

Témoin de quoi exactement? “Cela a simplement réaffirmé notre conviction qu’il y avait d’autres êtres là-bas”, a déclaré Pang dans une interview accordée à Good Morning America sur ABC.

Il est terriblement difficile de ne pas considérer son intérêt de longue date pour les ovnis et de le tenir contre la véracité de son histoire. Enlèvement comme un enfant, enlèvement du lit dans lequel il a dormi avec Yoko Ono, autres observations, l’événement de la 52e rue. Soit John Lennon avait une tendance persistante à réclamer un contact extraterrestre qui ne s’était pas produit, soit, si cela se produisait autant, alors ses paroles sur le sujet pourraient être importantes.

Il est étonnant qu’il n’y ait pas eu des milliers de New-Yorkais prenant des photos et appelant la police locale au cours de cet événement de dix minutes en face à face. L’omission est un autre fait inconfortable.

Il nous reste donc à considérer que quelque chose de cette ampleur s’est produit à New York et que très peu de gens l’ont vu ou en ont parlé. Pourtant, le nombre de personnes qui pourraient corroborer le récit de Lennon et Pang n’est pas nul. Il semble y avoir des histoires racontées à l’époque sur la façon dont d’autres personnes ayant vu quelque chose de similaire l’avaient appelé à la police ou aux journaux.

Où sont ces témoins? Même maintenant, ceux qui ont vu cela devraient se manifester. Si les services de police ont pris les appels de citoyens paniqués, ces journaux semblent n’avoir jamais été vérifiés. Les médias locaux de New York avec un bon accès devraient attirer autant de personnes que possible.

Sinon, nous nous retrouvons avec une question difficile et insoluble.

Comment est-il possible qu’un objet massif et lent, éclairé comme un jouet d’enfant, puisse s’attarder pendant son voyage sur l’East River et être largement invisible dans une ville de millions d’habitants?

Mon cœur veut prendre John Lennon au mot. Mon instinct me dit qu’il est difficile d’exclure que ce qui lui est arrivé était plus des jeux d’esprit que des rencontres extraterrestres.

Si le phénomène est vraiment paranormal plus qu’extraterrestre, le cas présenté par John Lennon et May Pang peut être un cas important à étudier. Cela signifierait qu’ils disaient la vérité telle qu’ils la voyaient, mais que quelque chose en plus de la réalité physique est en jeu. Peut-être que les visions religieuses sont des hallucinations partagées. Peut-être que notre univers est vraiment plus étrange que nous ne pouvons l’imaginer. Ou est-ce que le phénomène ne se révèle pas à tous parce qu’il se camoufle ou parce qu’il n’est pas un objet physique, mais autre chose?

Cela, en soi, serait également une réalité hallucinante, si elle était vraie.

Sur la question de savoir si Lennon et Pang ont conspiré pour inventer une histoire comme une œuvre d’art de la performance, nous devons trancher fermement en faveur de leur véracité. Écouter Lennon et Pang dans leurs interviews, c’est avoir le sentiment qu’ils croient fermement à ce qu’ils disent et essaient d’obtenir les détails pour l’enregistrement. Ce n’était pas un bed-in au Hilton d’Amsterdam.

Cela signifie qu’en fin de compte, nous devons croire qu’ils ont vu quelque chose qu’ils ont interprété comme extraordinaire. Était-ce une soucoupe volante à écrous et boulons venue de l’espace? Cela pourrait éventuellement être lié à un test psychologique parrainé par le renseignement lié au cas d’immigration de Lennon. Ou une manifestation d’un esprit ou d’une technologie d’une source encore plus exotique?

D’ici quelques années, la divulgation sera en cours d’une manière significative et réelle avec la déclassification d’un grand nombre de documents précédemment «perdus» sur le phénomène OVNI. Lorsque ce processus est engagé, nous pouvons trouver quelques notes très éclairantes sur cet événement à New York en 1974.

À l’époque, peu croyaient vraiment John Lennon lorsqu’il se plaignait d’être harcelé par l’administration Nixon et le FBI. Il était ce Beatle politique en colère, après tout. Plus tard, alors que la loi sur la liberté de l’information a retiré des documents des archives, il s’est avéré que Lennon disait la vérité depuis le début.

Cela pourrait se reproduire, cette fois avec des ovnis. Lennon a fait des déclarations sur ses liens avec le phénomène. L’administration Nixon le tenait sous surveillance. Ont-ils vu ou appris quelque chose et ont-ils écrit une note à ce sujet?

---