UN PROJET DE LOI DE 858 MILLIARDS DE DOLLARS SUR LA DÉFENSE SIGNÉ PAR BIDEN COMPREND UNE LÉGISLATION « SANS PRÉCÉDENT » SUR LES « PHÉNOMÈNES ANORMAUX NON IDENTIFIÉS »

UN PROJET DE LOI DE 858 MILLIARDS DE DOLLARS SUR LA DÉFENSE SIGNÉ PAR BIDEN COMPREND UNE LÉGISLATION « SANS PRÉCÉDENT » SUR LES « PHÉNOMÈNES ANORMAUX NON IDENTIFIÉS »

Vendredi, le président Joe Biden a signé la loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) pour l’exercice 2023, fournissant un total de 816,7 milliards de dollars au Pentagone et fixant le cap de la stratégie de défense nationale américaine pour l’année à venir.

Parmi les principales dispositions contenues dans le projet de loi figurent des augmentations de salaire pour les membres des services militaires et civils, ainsi que des fonds pour soutenir l’Ukraine et Taïwan, et plusieurs programmes liés à la sécurité nationale au sein du ministère de l’Énergie, du Conseil de sécurité des installations nucléaires de la Défense et d’autres programmes connexes. Activités.

Le président Biden a déclaré dans un communiqué que le projet de loi de cette année « offre des avantages vitaux et améliore l’accès à la justice pour le personnel militaire et leurs familles, et inclut des autorités essentielles pour soutenir la défense nationale, les affaires étrangères et la sécurité intérieure de notre pays ».

Le projet de loi contient également quelques éléments controversés qui incluent une exigence que le DOD annule un mandat selon lequel le personnel des forces armées doit être vacciné contre le COVID-19, une loi à laquelle les responsables du Pentagone ont déclaré qu’ils « se conformeraient pleinement », ajoutant que le DOD « reste engagé à la santé et à la sécurité de la force et à s’assurer que nous sommes prêts à exécuter notre mission à tout moment.

Cependant, une autre partie controversée du projet de loi promulguée vendredi, que peu de médias ont couvert, concerne ce que le Pentagone appelle désormais les phénomènes anormaux non identifiés, ou UAP, rencontrés par les militaires. Plus précisément, la NDAA de l’exercice 2023 comprend des dispositions qui pourraient ouvrir la porte à une plus grande transparence du gouvernement sur la question en offrant des protections aux lanceurs d’alerte, en plus d’élargir la portée des enquêtes en cours par le Bureau de résolution des anomalies pour tous les domaines (AARO) du DOD.

« Il s’agit sans doute de la plus grande histoire que les médias grand public n’ont jamais réussi à couvrir », a déclaré Chris Mellon, ancien directeur du personnel minoritaire de la commission sénatoriale du renseignement et également ancien sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement, dans un communiqué publié sur son site Web. a qualifié le langage lié à l’UAP dans la NDAA de l’exercice 2023 de « sans précédent ».

Parmi les éléments contenus dans la partie pertinente du projet de loi figurent des ajouts à la portée et à l’autorité de l’AARO, le Congrès ordonnant désormais au Bureau de rendre compte directement aux dirigeants de la communauté de la défense et du renseignement. Le projet de loi ordonne également à l’AARO d’étendre la portée de ses enquêtes plus loin dans l’histoire pour examiner les documents gouvernementaux potentiellement pertinents remontant à 1945.

Complétant l’examen historique que l’AARO entreprendra, il y a un langage qui demande que tout accord de non-divulgation lié à l’UAP dans les programmes passés ou existants du DOD, du DHS et d’autres programmes soit partagé avec la direction de l’AARO.

De manière significative, Sec. 1673 de la NDAA de l’exercice 2023 décrit également les protections pour le personnel américain qui a signé de tels accords, leur permettant de présenter toute information et de signaler leur implication dans de tels programmes à AARO et au Congrès.

Douglas Dean Johnson, un chercheur indépendant qui suit la législation relative à l’UAP et rend compte des développements connexes sur son site Web, a appelé la partie pertinente de Sec. 1673 « une clause anti-représailles radicale, applicable à la fois aux employés du gouvernement et aux entrepreneurs. »

« Seconde. 1673 (b) (1) prévoit que ceux qui transmettent des informations dans le nouveau système ne commettent aucune violation des lois », a écrit Johnson début décembre , ajoutant que les dispositions du projet de loi empêchent ceux qui fournissent des informations d’être « entravés ». de cette divulgation par tout accord de non-divulgation précédemment applicable. »

Plus précisément, le langage au sein de la Sec. 1673 décrit les dispositions pour tous les programmes du gouvernement fédéral et leurs employés, ainsi que les sous-traitants de ces programmes, liés à des phénomènes anormaux non identifiés, « y compris en ce qui concerne la récupération de matériel, l’analyse de matériel, l’ingénierie inverse, la recherche et le développement, la détection et le suivi, le développement ou les tests opérationnels, et les protections et l’application de la sécurité.

Le libellé du projet de loi stipule également que l’examen historique et l’enquête sur les accords de non-divulgation doivent être achevés par AARO dans un délai de dix-huit mois suivant la promulgation de la loi NDAA.

« S’il semble incroyable que le Congrès adopte une telle législation, c’est uniquement en raison du manque de rapports sur les faits qui ont poussé les membres des deux partis au Congrès à s’unir pour adopter ces dispositions », a déclaré Mellon dans un communiqué publié sur son site Internet. .

Bien que la NDAA de l’exercice 2023 comprenne ce que beaucoup ont appelé une législation sans précédent vers une plus grande transparence du gouvernement sur la question de l’UAP, il y aura toujours des limites sur la quantité d’informations pouvant être partagées avec le public, un point souligné par la direction de l’AARO ces derniers jours.

« Alors que nous nous engageons à déclassifier et à partager les informations liées à l’UAP dans la mesure du possible, nous devons, bien sûr, trouver un équilibre entre le désir de transparence et la nécessité de protéger les informations, les sources et les méthodes classifiées dans l’intérêt de la sécurité nationale », Le directeur de l’AARO, le Dr Sean Kirkpatrick , a déclaré lors d’une table ronde des médias du DOD le 16 décembre.

Au cours de l’événement, Kirkpatrick a remercié les dirigeants du Congrès pour leur « soutien et partenariat très précieux », tout en soulignant la nécessité d’une collecte et d’une analyse rigoureuses des données au cours des dix-huit prochains mois et dans les années à venir, alors que l’AARO procède à son évaluation des informations liées à des phénomènes anormaux non identifiés.

« Il est crucial que nous soyons rigoureux et minutieux dans notre collecte, notre analyse et [la science et la technologie] », a déclaré Kirkpatrick, soulignant que son bureau « appliquera les normes analytiques et scientifiques les plus élevées… exécutera notre mission de manière objective et sans sensationnalisme [et] pas précipiter les conclusions.

Micah Hanks est rédacteur en chef et cofondateur de The Debrief. Suivez son travail sur micahhanks.com  et sur Twitter : @MicahHanks .   

Chris Mellon – Législation UAP sans précédent

Chris Mellon – Législation UAP sans précédent


Chris Mellon

24 Décembre 2022

Lien vers l’article initial

À l’insu de la plupart des Américains, le président Biden vient de promulguer une législation de grande envergure qui pourrait bientôt confirmer l’existence d’une présence extraterrestre sur terre. Les dispositions pertinentes, incorporées dans la législation nécessaire pour fournir un financement au ministère de la Défense (DoD) et à la communauté du renseignement (IC), bénéficient d’un fort soutien bipartite à la fois à la Chambre et au Sénat. C’est sans doute la plus grande histoire que les médias grand public n’ont jamais réussi à couvrir. Entre autres, cette nouvelle législation :

  1. Fournit des pouvoirs et des ressources considérablement améliorés pour le « Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines » ou « (AARO) », qui relève désormais directement des dirigeants du département de la Défense et de la communauté du renseignement. Le nom inhabituel de l’organisation est destiné à clarifier que sa compétence s’étend aux objets anormaux indépendamment de leur emplacement (c’est-à-dire terrestre, aérien, sous-marin ou spatial).

  2. Mandate un examen de tous les documents de renseignement impliquant l’UAP de 1945 à nos jours.

  3. Exige que le DoD, le DHS et l’IC identifient tous les accords de non-divulgation liés à l’UAP et les fournissent au nouveau bureau de l’AARO.

  4. Dirige le nouveau bureau AARO pour développer un plan scientifique UAP pour évaluer les capacités parfois mystérieuses et hallucinantes signalées ainsi qu’un plan de collecte pour tirer parti du vaste appareil de renseignement technique américain pour déterminer d’où viennent ces objets et leurs capacités et intention. Cette enquête UAP agressive, utilisant les capacités de renseignement inégalées de l’Amérique, est ce que j’espérais accomplir lorsque j’ai apporté les célèbres vidéos UAP du DoD (« Gimbal » et « Flir ») et Lue Elizondo au NYT et aux comités de surveillance de Capitol Hill en décembre, 2017. Rappelons que M. Elizondo venait de démissionner de son poste au sein du cabinet du secrétaire à la Défense pour protester contre l’inaction du DoD face aux innombrables violations de l’espace aérien restreint du DoD par l’UAP.

  5. Fournit un processus sécurisé à toute personne ayant signé un accord officiel de confidentialité du gouvernement américain lié à l’UAP pour se manifester et révéler ces informations à l’AARO et au Congrès, quel que soit le niveau de classification, sans crainte de représailles ou de poursuites. Cette disposition vise à déterminer la véracité des allégations de longue date indiquant que le gouvernement américain a récupéré une technologie extraterrestre et peut-être même des êtres extraterrestres. Le crash présumé de l’UAP en 1947 près de Roswell, au Nouveau-Mexique, offre l’exemple le plus célèbre, mais il y en a beaucoup d’autres. Par exemple, dans son nouveau livre Trinity: The Best Kept Secret , le célèbre écrivain, scientifique et capital-risqueur, le Dr Jacques Vallée, expose un nouveau cas d’opérations présumées de récupération d’engins spatiaux extraterrestres.

L’examen des documents de renseignement historiques et l’examen des ententes de confidentialité gouvernementale devraient être terminés au cours des 18 prochains mois. Ce processus à lui seul pourrait valider les affirmations selon lesquelles le gouvernement américain a dissimulé la preuve d’une présence extraterrestre près de la Terre. S’il semble incroyable que le Congrès adopte une telle législation, c’est uniquement en raison du manque de rapports sur les faits qui a poussé les membres des deux partis au Congrès à s’unir pour adopter ces dispositions.

Même avant que cette législation sur les « dénonciateurs » ne soit promulguée, des personnes crédibles fournissaient au Congrès des informations alléguant que le gouvernement américain a récupéré une technologie extraterrestre. Ce processus a commencé en 2018 lorsque j’ai amené l’astrophysicien Dr Eric Davis à Capitol Hill pour rencontrer le personnel des comités du renseignement et des services armés du Sénat. Dr Davis, auteur du célèbre mémo Wilson-Davis ,a fourni des informations spécifiques donnant foi à des rapports sensationnels selon lesquels un programme officiel du gouvernement américain cherche activement à exploiter une technologie récupérée qui a été façonnée par d’autres espèces ou peut-être des machines d’IA avancées. Une grande partie des informations fournies par le Dr Davis restent hautement classifiées, mais la bonne nouvelle est que ces affirmations sensationnelles, qui ont le potentiel de transformer notre compréhension de l’univers et de la place de l’homme en son sein, sont maintenant prises au sérieux et font l’objet d’une enquête approfondie. Outre le Dr Davis et Lue Elizondo, j’ai amené d’autres personnes sur la Colline et au bureau du DASS et j’encourage toute autre personne susceptible d’aider à remettre les pendules à l’heure à s’avancer également.

Je ne prétends pas que les informations fournies au Congrès ou à l’AARO prouvent que la Terre a été visitée par des extraterrestres. Cependant, le Dr Davis et M. Elizondo et d’autres témoins sont d’anciens responsables gouvernementaux crédibles qui ont travaillé sur des programmes gouvernementaux hautement classifiés. Après avoir entendu leurs rapports, et ceux d’autres personnes qui se présentent, je peux attester du fait que le bureau du DASS a de sérieuses pistes à suivre. Les médias rendent un très mauvais service au public en ignorant la question de l’UAP, car une révélation soudaine et choquante risque d’être bien plus perturbatrice et dérangeante qu’une information progressivement traitée et absorbée. Si ces affirmations s’avèrent vraies, prendre le public au dépourvu augmente considérablement le risque de conséquences négatives.

Bien qu’il soit vrai que le Congrès pourrait chercher à garder confidentielles les conclusions du bureau de l’AARO, il est douteux que ces informations puissent être gardées secrètes pendant longtemps si elles sont confirmées. Je dis cela non pas parce que le gouvernement est incapable de garder des secrets. En effet, l’inverse est plus vrai : les programmes noirs DoD et DoE ne sont presque jamais compromis. En revanche, les rapports de renseignement (par exemple, les rapports sur le programme nucléaire iranien) fuient souvent parce que les décideurs politiques veulent influencer l’opinion publique, mais même dans ces cas, les sources techniques ou humaines derrière les rapports sont rarement révélées. En fait, alors que j’étais sous-secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement au DoD, je ne me souviens que d’un seul cas où un programme d’accès spécial du DoD a été compromis et c’était simplement parce que la capacité a été utilisée au combat pendant la guerre du Golfe. Dans le cas de l’UAP, cependant, les personnes qui se manifestent veulent que l’information soit divulguée, tout comme de nombreux membres du Congrès qui sont les destinataires de l’information recueillie par l’AARO. À cet égard, j’ai récemment eu l’occasion de demander au sénateur Gillibrand, l’un des principaux parrains de la législation, si elle soutiendrait la révélation de l’existence d’une technologie extraterrestre si le processus de dénonciation confirmait ces allégations sensationnelles. Sans perdre de temps, elle a répondu : « Bien sûr ! Pourquoi pas? » La plupart des membres du Congrès et de leur personnel, et la plupart de ceux qui présentent des preuves, semblent convenir que le peuple américain a le droit de savoir. C’est donc un cas où je crois que la vérité, quelle qu’elle soit, prévaudra dans un avenir pas trop lointain. les personnes qui se présentent veulent que les informations soient divulguées, tout comme de nombreux membres du Congrès qui sont les destinataires des informations recueillies par AARO. 

Même si la disposition sur les lanceurs d’alerte UAP et les examens de documents UAP mandatés par le Congrès ne conduisent pas à la confirmation d’une présence ET près de la Terre, les enquêtes gouvernementales et scientifiques en cours sur l’activité UAP pourraient conduire à la même conclusion. Maintenant que la stigmatisation anti-UAP est levée et que le gouvernement a établi des procédures de signalement UAP, de nouvelles données concernant des centaines de nouveaux incidents UAP affluent. Au dernier décompte, le nombre officiel d’incidents UAP était de 400 et continue d’augmenter rapidement. . Si les médias sont coupables du péché d’omission lorsqu’il s’agit de rendre compte de la législation UAP bipartite sans précédent qui vient d’être promulguée, ils sont coupables du péché de commission lorsqu’il s’agit de reportages trompeurs concernant l’activité UAP détectée par le DoD et le CI. J’aurai plus à dire à ce sujet bientôt. Pour l’instant, Je me risquerai simplement à prédire que les faits, lorsqu’ils apparaîtront, contrediront directement les récents reportages du Wall Street Journal par Holman Jenkins Jr. et Seth Shostak, ainsi que les reportages du New York Times de Julian Barnes, qui prétendent que des explications conventionnelles ont été trouvées pour la plupart des rapports UAP identifiés par le DoD et l’IC. Je crois que le rapport, lorsqu’il sortira, approfondira le mystère UAP plutôt que de fournir des explications sur le nombre croissant d’incidents UAP impliquant des violations de l’espace aérien américain. qui prétend que des explications conventionnelles ont été trouvées pour la plupart des rapports UAP identifiés par le DoD et l’IC. 

Considérez que bien que la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI) n’ait rien produit d’important, malgré des décennies de travail, elle est toujours considérée à juste titre comme un effort valable. L’incident SETI le plus notable s’est produit dans les années 70, lorsqu’un signal étrangement puissant et mystérieux a été détecté. Il est devenu célèbre sous le nom de Wow! signal. Bien qu’il reste inexpliqué, il y a maintenant des raisons de croire qu’il pourrait avoir une origine terrestre. En revanche, le gouvernement américain vient tout juste de commencer à enquêter officiellement sur l’UAP avec des capteurs modernes, mais nous avons déjà des centaines de cas militaires officiels qui défient toute explication conventionnelle. Des centaines de Waouh !-comme des événements, la plupart impliquant des données provenant de plusieurs capteurs ! De plus, dans certains cas, l’hypothèse ET semble la meilleure ou la seule explication viable (par exemple le cas Nimitz qui n’a laissé aucun doute dans l’esprit de certains pilotes de la Marine et opérateurs radar).

Je suggère donc de donner une chance au processus d’enquête de l’UAP et je suis franchement déconcerté par le fait que quiconque s’attende à ce que le DoD ou l’IC ait des réponses fermes alors que le bureau de l’AARO commence tout juste à être correctement doté en personnel et financé. Est-ce que nous nous attendrions à ce que SETI trouve des preuves définitives des extraterrestres au moment où ils ont commencé à collecter des données ? Pendant ce temps, avec cette législation récemment adoptée, les Américains ont des raisons d’espérer que nous connaîtrons bientôt la vérité sur les allégations légendaires selon lesquelles le gouvernement américain aurait récupéré une technologie extraterrestre. Pour ceux qui sont saisis de curiosité par la question de l’UAP, je ne peux pas imaginer un meilleur cadeau de Noël que cette nouvelle législation UAP.

Joyeux Noël, avec des remerciements et une reconnaissance particuliers aux membres du Congrès et à leur personnel qui ont fait passer la sécurité nationale et la science avant la stigmatisation et l’ignorance.

Time – Quiconque espère que des extraterrestres entreront en contact avec la Terre devra attendre encore 400 ans au moins

Time – Quiconque espère que des extraterrestres entreront en contact avec la Terre devra attendre encore 400 ans au moins

21 DÉCEMBRE 2022 13 H 28 HNE

Personne ne sait avec certitude ce que le physicien lauréat du prix Nobel Enrico Fermi a dit ou n’a pas dit lors du déjeuner avec des collègues du Laboratoire national de Los Alamos au Nouveau-Mexique qui a eu lieu en 1950. Mais comme le raconte peut-être l’histoire apocryphe, Fermi était disserter sur le grand nombre d’étoiles dans le ciel et le grand nombre de civilisations intelligentes que les planètes en orbite autour d’elles pourraient abriter, et se demander pourquoi nous n’en avons jamais vu ou entendu aucun signe.

« Où est tout le monde? » Fermi aurait demandé.

Cette question, maintenant connue sous le nom de paradoxe de Fermi, a longtemps tourmenté les astronomes et autres scientifiques qui étudient l’exobiologie, qui explore la possibilité d’une autre vie dans l’univers. Maintenant, il y a peut-être une réponse, selon un nouvel article publié sur le site de prépublication arXiv : Les extraterrestres sont là-bas, d’accord. Nous devons juste leur laisser le temps de nous remarquer et de nous contacter.

L’article, rédigé par Amri Wandel , chercheur principal en astrophysique à l’Université hébraïque de Jérusalem, ne s’appuie pas sur de nouvelles découvertes, mais plutôt sur une analyse réfléchie de la taille et de l’échelle de l’univers tel que nous le comprenons aujourd’hui, de la probabilité que la vie existe sur d’autres mondes, et que ces formes de vie sauraient que nous sommes ici et montreraient un peu d’intérêt pour nous.

L’analyse commence par quelques chiffres de base : il y a environ 400 milliards d’étoiles dans la Voie lactée et environ deux billions de galaxies dans l’univers . Selon les découvertes du télescope spatial Kepler et d’autres observatoires terrestres et spatiaux, pratiquement chaque étoile dans le ciel est encerclée par au moins une planète, et beaucoup, comme notre soleil, par toute une portée d’entre elles. Cela fait des trillions et des trillions de mondes sur lesquels la vie aurait pu, en théorie du moins, s’installer. Alors pourquoi le Grand Silence , comme l’appellent les chercheurs du SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) Institute , à Mountain Valley, en Californie ?

Pour commencer, nous avons fait du très bon travail en nous cachant ici sur Terre. Comme le postule Wandel, les planètes biotiques comme la nôtre peuvent être extrêmement courantes dans l’univers, et les espèces intelligentes qui les étudient ne prêteraient pas beaucoup d’attention à un seul monde vert et vivant de plus. Ce qu’ils rechercheraient serait un monde vert et vivant avec d’autres êtres intelligents.

Le premier signe, et le plus évident, que nous ayons émis indiquant que nous appartenons à une telle espèce, ce sont les signaux radio que nous nous transmettons mais qui fuient à travers l’atmosphère et se répandent dans l’espace. Cela ne fait qu’environ un siècle que nous avons commencé à émettre ces balises involontaires. Notre soi-disant bulle radio, qui s’écoule dans toutes les directions – nord et sud, est et ouest – ne mesure donc que 200 années-lumière de diamètre. C’est une mouche dans une galaxie qui mesure 100 000 années-lumière de diamètre et un univers qui fait 94 milliards d’années-lumière .

De plus, si une civilisation devait avoir reçu notre signal et renvoyé une réponse à ce jour, il faudrait qu’elle soit située à seulement 50 années-lumière puisque, il faudrait 50 ans à notre radiobalise, voyageant à la vitesse de la lumière, pour l’avoir atteint, et encore 50 ans pour que le récepteur ait renvoyé un message. C’est un siècle énorme pour juste un bonjour bidirectionnel. Non pas qu’il n’y ait pas de candidats dans cette petite empreinte dans l’espace. Selon Wandel, il y a environ 2 000 étoiles, abritant qui sait combien de planètes, à moins de 50 années-lumière de la Terre.

Alors, combien de ces planètes pourraient abriter la vie ? Pour cela, il faut se tourner vers l’ équation de Drake , créée par l’astronome et fondateur du SETI Institute Frank Drake. L’équation estime le nombre de civilisations dans notre galaxie capables de recevoir et de répondre aux signaux radio en tant que facteur d’une gamme de variables, y compris le taux de formation d’étoiles semblables au soleil, multiplié par la proportion d’étoiles autour desquelles tournent des planètes, multiplié par la proportion de ces planètes qui pourraient abriter la vie, multipliée par la fraction de celles sur lesquelles la vie émerge réellement, multipliée par la fraction de ces formes de vie qui développent une intelligence, multipliée par la fraction suffisamment intelligentepour recevoir et transmettre des signaux, multiplié par la durée pendant laquelle une telle civilisation envoie réellement ces signaux avant de périr ou de se taire pour toute autre raison.

C’est énormément de facteurs x spéculatifs à remplir, et tout le monde peut deviner – ou du moins estimer de manière éclairée – le nombre qui apparaît à droite du signe égal. Pour les 2 000 planètes à moins de 50 années-lumière de la Terre, les propres estimations de Drake de Wandel placent le nombre de mondes abritant une vie intelligente existante entre zéro et quelques-uns.

Une civilisation extraterrestre très avancée pourrait, bien sûr, également envoyer une sonde vers la Terre au lieu d’une balise radio, mais c’est encore moins probable et plus difficile à faire depuis près de 100 ans que nous envoyons nos sémaphores radio dans l’espace. Peu importe tous les discours sur les phénomènes aériens inexpliqués de ces derniers temps, il faudrait beaucoup, beaucoup de temps et beaucoup de prouesses technologiques pour envoyer même un vaisseau spatial relativement petit sur notre chemin. Selon les calculs de Wandel, accélérer une sonde de 1 000 kg (2 200 lb) à un dixième de la vitesse de la lumière nécessiterait 10 000 fois plus d’énergie que la production énergétique mondiale annuelle de la Terre.

Tout cela suppose que nous recherchons aujourd’hui des visites radio ou spatiales. Mais la soi-disant « ère de contact » – le moment où nous pourrions nous attendre à avoir un échange bidirectionnel avec ET, pourrait être beaucoup, beaucoup plus longue. Même en supposant qu’il existe un million de civilisations intelligentes dispersées dans la galaxie (un grand nombre qui semble beaucoup plus petit si l’on prend en considération le nombre de planètes entourant les 400 milliards d’étoiles de la Voie lactée), Wandel place le début de l’ère des contacts à 400 ans à partir de maintenant au minimum.

La possibilité existe toujours, bien sûr, que d’autres civilisations puissent laisser passer des signaux radio comme nous, et que nous puissions les détecter avant qu’elles ne nous détectent. Mais ici, le progrès technologique fait obstacle. Déjà, souligne Wandel, les terriens se tournent de plus en plus vers des communications radio-silencieuses comme la fibre optique. En fin de compte, cela pourrait fermer au moins partiellement la fenêtre sur les signaux que nous envoyons, tout comme des avancées technologiques similaires pourraient faire taire d’autres mondes.

Rien de tout cela ne signifie que nous n’entendrons pas les extraterrestres ou qu’ils n’entendront pas parler de nous. Cela signifie que ce premier contact peut prendre beaucoup plus de temps que nous ne l’imaginons. Le Grand Silence peut en effet être rompu par un Grand Bonjour. La question à laquelle personne ne peut répondre est quand.

Correction : La version originale de cette histoire déformait le nombre de planètes à moins de 50 années-lumière de la Terre estimées abriter une vie intelligente. Le chiffre est compris entre zéro et quelques-uns, pas exactement deux.

The Cut – Les extraterrestres arrivent-ils ou est-ce juste Noël ?

The Cut – Les extraterrestres arrivent-ils ou est-ce juste Noël ?


The Cut

12 Décembre 2022

Lien vers l’article initial

Vidéo Explicative de Mick West


Les lumières de Noël : elles sont belles, flashy, un peu écrasantes, et peuvent parfois être confondues avec des preuves de vie extraterrestre . Ou alors certaines personnes veulent nous faire penser!

Après plusieurs rapports d’ observations d’ OVNI au-dessus du Wisconsin cette semaine, un journaliste tente d’expliquer les événements mystérieux en pointant quelque chose d’un peu plus banal : les lumières de Noël. Les habitants du Wisconsin rural ont été alarmés cette semaine après avoir repéré des lumières brillantes apparaissant dans une formation semblable à une soucoupe volante. Des vidéos et des photos ont rapidement circulé sur Twitter , suscitant des débats sur la source des lumières.

Selon Mick West, enquêteur et chroniqueur, les lumières n’étaient pas tant de nature extraterrestre que spirituelle. West a tweeté qu’il avait suivi certaines des observations étranges et croyait en avoir identifié la source : la lumière de Noël extrêmement brillante se déplace. Par exemple, un clip vidéo semble montrer une lumière anormalement brillante provenant d’au-delà d’une route déserte. West a expliqué dans une série de tweets que cela semblait provenir du Flanders Family Christmas Light Show. Quant aux faisceaux de lumière repérés se déplaçant dans le Wisconsin rural, ceux-ci semblent également provenir du Flanders Family Christmas Light Show. West a tweeté qu’il avait obtenu la confirmation de la famille Flanders, et qu’ils lui ont dit: « Oui, j’ai 6 faisceaux lumineux mobiles dans mon spectacle de Noël [sic]. »

La famille Flanders organise des spectacles de lumière élaborés pour Noël depuis 2016, et leur spectacle de 2022 utilise des faisceaux lumineux qui se déplacent en formation, ce qui, selon la vidéo YouTube de West détaillant son enquête, correspondait parfaitement aux vidéos capturées par les témoins. « Pas des OVNIS, juste quelques projecteurs », a-t-il déclaré sur sa chaîne YouTube, par People . « Mais le vrai casse-tête ici est de savoir pourquoi les gens pensaient que cela aurait pu être autre chose. » (Étant donné que le FBI enquête sur des centaines d’ observations d’ OVNI , il semble assez raisonnable que certaines personnes sautent à cette conclusion, mais d’accord.)

Pendant ce temps, Ben Hansen, identifié par People comme un ancien agent du FBI et animateur de l’émission UFO Witness de Discovery+ , avait une interprétation différente des faits. Il a retweeté l’enquête de West, ajoutant : « ça ne colle pas ». Selon Hansen , les lumières utilisées par la famille Flanders n’auraient pas été visibles pour l’un des témoins, qui a affirmé avoir été à 20 km du domicile familial.quand ils ont vu les lumières. Hansen a en outre affirmé que les lumières mystérieuses vues par les témoins semblaient plus aléatoires qu’un affichage lumineux préprogrammé, et que les observations ont eu lieu après la fin du spectacle de lumières de Noël de la famille Flanders à 22h30. « Le motif ne ressemble pas à ce qui a été capturé par la caméra, et les faisceaux ne sont pas visibles dans les vidéos des témoins », a écrit Hansen , ajoutant : « Vous pensez peut-être que l’affaire est résolue, mais nous avons encore du travail à faire. »

Alors, était-ce des extraterrestres ou des lumières de Noël ? Nous ne le saurons peut-être jamais, mais comme tout fan de X-Files peut vous le dire, la vérité est ailleurs. Nous devons juste le trouver.

Avi Loeb – Football interplanétaire sur Mars

Avi Loeb – Football interplanétaire sur Mars


La finale de la Coupe du monde de soccer aura lieu aujourd’hui. Mais soyons francs. Ce que la FIFA appelle « Monde » se réfère simplement à la Terre. Cela représente une vision limitée de l’Univers. Il y a des centaines de milliards d’autres planètes dans la seule galaxie de la Voie lactée. Tellement de « mondes » qu’on se demande si on peut y jouer au foot ? Dans l’esprit de définir les « planètes habitables » comme des roches de masse terrestre avec une atmosphère où l’on pourrait trouver de l’eau liquide et la chimie de la vie telle que nous la connaissons, nous pouvons définir une nouvelle classe de « planètes soccerables » .

En 2014, un journaliste de Sports Illustrated m’a contactéavec la nouvelle que le président de la FIFA de l’époque, Sepp Blatter, a fait allusion à la possibilité d’organiser un concours interplanétaire, en disant : « nous nous demanderons si un jour notre jeu se joue sur d’autres planètes et puis un jour nous n’aurons pas la Coupe du monde, nous aurons des concours interplanétaires. Le journaliste m’a demandé ma réaction en tant que président du département d’astronomie de Harvard, et j’ai répondu : « Il y a un certain nombre d’obstacles à l’organisation d’une coupe de football interplanétaire avec des joueurs extraterrestres (ET). Premièrement, nous devons trouver des planètes où il y a une vie intelligente. Jusqu’à présent, nous n’avons trouvé aucune preuve de formes de vie, même primitives, sur une autre planète que la Terre. Deuxièmement, nous devons établir un contact avec les extraterrestres et nous assurer qu’ils sont des fans de football en quête de paix et non des impérialistes militants. Les étoiles les plus proches sont à quelques années-lumière, ce qui implique que si nous envoyons une question aux extraterrestres les plus proches par communication radio, nous ne devrions pas espérer entendre la réponse bien avant une décennie plus tard. Mais restons optimistes et supposons que sur plusieurs décennies nous parvenions à nous mettre d’accord sur le lieu et l’heure de la compétition de football. Nous devons encore rencontrer les équipes ET à cet endroit. Avec la technologie de propulsion existante, le voyage vers les étoiles les plus proches peut prendre des dizaines de milliers d’années. Cela implique que nous ne pouvons pas simplement envoyer nos meilleurs footballeurs sur un vaisseau spatial. Nous devons envoyer les ancêtres masculins et féminins des joueurs (qui naîtront dans des milliers d’années). Enfin, nous devons nous assurer que nos joueurs sont bien formés dans l’environnement de la planète hôte ; cela implique de s’habituer à sa gravité de surface, sa température, l’illumination de l’étoile hôte, et la composition atmosphérique. Par exemple, si l’atmosphère n’a pas autant d’oxygène que sur Terre, les joueurs devront porter des combinaisons spatiales spéciales, affectant la qualité de leur jeu. Dans l’ensemble, toute cette opération semble plutôt compliquée pour une simple compétition de football, donc le président de la FIFA, Sepp Blatter, ne devrait pas trop espérer qu’un tel événement ait lieu à tout moment dans un avenir proche. Pour valider mes références, le journaliste, Dan Treadway, ne devrions pas trop espérer qu’un tel événement se produise à tout moment dans un proche avenir. Pour valider mes références, le journaliste, Dan Treadway, ne devrions pas trop espérer qu’un tel événement se produise à tout moment dans un proche avenir. Pour valider mes références, le journaliste, Dan Treadway,a posté une photo de moi jouant au football et a déclaré : « Affaire close. Désolé, Sepp ».

Mais l’affaire est-elle vraiment close ? Une décennie plus tard, la NASA et des entrepreneurs privés comme Elon Musk, ont annoncé leurs ambitions à long terme de s’installer sur Mars. En fait, Elon a exprimé son désir de mourir sur Mars. Si tel est le cas, il appréciera sûrement les sports locaux avant sa mort. Cela soulève la question : « Est-ce que Mars peut être footballeur ? »

Les gens qui me connaissent pourraient témoigner que je suis beaucoup plus pragmatique aujourd’hui qu’il y a dix ans. À cet effet, je peux maintenant imaginer que le jeu se joue à l’intérieur d’un dôme pressurisé à une température ambiante et dans des conditions atmosphériques confortables. De plus, je peux imaginer le jeu joué par une équipe d’humains venus de la Terre contre ceux nés sur Mars.

Mais on ne peut pas éviter de s’inquiéter de la gravité de surface. L’accélération gravitationnelle entraînant le ballon de football martien vers le bas serait de 3,72 mètres par seconde au carré, soit 38 % du g terrestre . Cela signifie qu’une balle lancée à la même vitesse sur Terre et Mars atteindra une distance (1/0,38)=2,63 fois plus longue sur Mars, en négligeant son frottement avec l’air ambiant.

La gravité ne se soucie pas de la masse du ballon de football. À la fin du dernier moonwalk d’Apollo 15, le commandant David Scott a lâché un marteau de 1 320 grammes et une plume de faucon de 30 grammes en même temps. Parce qu’il n’y avait pas de résistance de l’air, la plume tombait au même rythme que le marteau, tout comme Galileo Galilei l’ avait conclu en Italie quatre siècles plus tôt.

La FIFA définit les dimensions optimales d’un terrain de football sur Terre à 100 mètres sur 70. L’augmentation de ces dimensions d’un facteur 2,63 ne serait pas rédhibitoire pour la conception technique du stade hôte sur Mars. En fait, le stade pourrait être construit à l’intérieur d’un tube de lave suffisamment grand où le public sera mieux protégé des rayons cosmiques nocifs par la roche au-dessus. Les tailles des tubes de lave martiens sont naturellement plus grandes que celles de la Terre en raison de la gravité inférieure à la surface.

La durée d’une journée et les saisons sur Mars ressemblent à celles de la Terre, car les deux planètes ont une période de rotation et une inclinaison de rotation similaires par rapport au plan orbital des planètes autour du Soleil. La glace d’eau des calottes polaires martiennes peut être partiellement fondue et servie de rafraîchissements aux joueurs et au public martien.

Évidemment, le jeu devra être retransmis en direct sur Terre. Le retard résultant de la vitesse finie de la lumière s’élèverait à 4 minutes à l’approche la plus proche et jusqu’à 20 minutes dans le cas contraire. Cela signifie que les spectateurs sur Mars applaudiront un but bien avant que les terriens ne s’en rendent compte. Ce sera la première fois que les fans de football prendront conscience de la finitude contraignante de la vitesse de la lumière. Après tout, la physique affecte votre qualité de vie, que cela vous plaise ou non.

A PROPOS DE L’AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l’Université de Harvard – Black Hole Initiative, directeur de l’Institut de théorie et de calcul du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d’astronomie de l’Université de Harvard (2011 –2020). Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales. Il est l’auteur à succès de « Extraterrestre : le premier signe de vie intelligente au-delà de la Terre » et co-auteur du manuel « La vie dans le cosmos », tous deux publiés en 2021. Son nouveau livre, intitulé « Interstellar », dont la publication est prévue en août 2023.æ