• David O´Leary – Creator and executive producer of Project Blue Book // Créateur et producteur exécutif de la série Projet Blue Book
→ Twitter : https://twitter.com/davideoleary
→ Web : www.david-oleary.com/
• Karine Durand – présentatrice TV et spécialiste des phénomènes météo extrêmes – ambassadrice France #SaveBlueBook TV presenter and severe weather expert – #SaveBlueBook french ambassador
Au XIXème siècle, des milliers de français s’adonnent à des séances de communication avec les défunts. Parmi eux, des personnalités telles Victor Hugo, Théophile Gauthier, Camille Flammarion donnent leurs lettres de noblesse à une pratique : le spiritisme. Que savez-vous exactement de ce mouvement et de son père fondateur, Allan Kardec ?
Enseignant et pédagogue de formation, c’est en tant que scientifique que cette figure singulière a pu étudier et mettre en application les enseignements transmis par les Esprits. En se basant sur ses écrits publics et privés, ce docufiction a pour but de réhabiliter Allan Kardec dans toute sa dimension de chercheur scientifique et d’inlassable curieux.
Brillant, subtil et révolutionnaire : découvrez le spiritisme d’Allan Kardec dans toute sa richesse, entre reconstitution historique et interviews croisées d’historiens, de membres du Cercle spirite et du Cesak, ainsi que d’une médium…
Bonne surprise de l’INREES avec ce documentaire réalisé par David Frecinaux sur le « père » du spiritisme, Léon Rivail, plus connu sous le nom d’Allan Kardec.www
Un combo culture assez complet en cette fin de Dimanche après-midi, avec tout d’abord un petit rappel : Les Sentinelles de Pangéa, le nouveau roman de Joslan F.Keller, sort cette semaine, le 15 Octobre !
On partage le pitch de l’éditeur Scrinéo :
Un roman de science-fiction mystérieux, où l’apparente utopie ne tient qu’à un fil…
Sur l’île-monde de Pangéa, où la magie cohabite avec une science balbutiante, la vie s’écoule, paisible et bucolique. Mais dans une région excentrée, le sandjak de Valbara, une épidémie d’origine inconnue consume la population et les animaux. Au cœur de la zone touchée se trouve la grotte sacrée de Snerochka.
Pour découvrir l’origine du mal, le Conseil des Sept Sages de Pangéa décide de missionner une ligue de spécialistes. À sa tête, Lowana, une jeune biologiste experte en environnement, et Renjo, un garde forestier taciturne.
Tous deux vont devoir apprendre à s’apprivoiser, au long d’une expédition semée d’embûches. Un périple jalonné par la présence permanente des énigmatiques Sentinelles, de grandes tiges de métal dont on ignore tout.
Lowana va-t-elle trouver la cause du fléau ? Au terme de cette quête de tous les dangers, il y a peut-être des secrets encore plus terribles que tout ce qu’elle avait pu imaginer…
On va bien sur inviter Joslan F.Keller pour nous en parler plus en détail !
On passe à un autre format, une série inspirée d’une BD (pas très connue en France), Resident Alien. Voici le pitch livré avec la vidéo, 7 minutes de la série :
Basé sur la bande dessinée Dark Horse, Resident Alien suit Harry, un extraterrestre joué par Alan Tudyk (« Rogue One », « Firefly »), qui s’écrase sur Terre et se fait passer pour un médecin humain d’une petite ville. Arrivé avec une mission secrète pour tuer tous les humains, Harry commence à vivre une vie simple … mais les choses deviennent un peu difficiles quand il est obligé de résoudre un meurtre local et se rend compte qu’il doit s’assimiler dans son nouveau monde. Ce faisant, il commence à se débattre avec le dilemme moral de sa mission et à poser les grandes questions de la vie comme: « Les êtres humains valent-ils la peine d’être sauvés? » et « Pourquoi plient-ils leur pizza avant de la manger? »
Et puis, pour varier les plaisirs, une Bande Dessinée, Les Complotistes. A mon sens, il faut savoir faire preuve d’auto-dérision, et traiter le complotisme sous le trait de l’humour me parait intéressant. BD pas lue, mais nous avons invité les auteurs à venir nous parler de leur travail dans une émission, à suivre !
Présentation sur le site de l’éditeur, Dupuis :
Kevin_Néo51 a choisi de prendre une option un peu chelou, pour sa 3e… Il va intégrer « Les gardiens de la vérité », une organisation complotiste cherchant à dénigrer les autres organisations complotistes en révélant leurs mensonges.
Caché dans une cave du collège, il va donc suivre les cours de Patrick_Mulder427, un prof totalement parano qui va tout lui révéler au sujet de l’assassinat de Kennedy, des Reptiliens ou encore du plan secret de la prof d’anglais pour dominer le monde. Mais Kevin va également apprendre à bâtir une rumeur, ou à repérer les fake news… Autant de savoirs précieux que l’ado va pouvoir utiliser pour mener à bien son plan secret à lui : séduire Célia-Nessa, la plus belle fille du collège…
Des gags irrésistibles et pédagogiques. Des jeux malins et délirants. Des ados 100 % contemporains. Et des fake news, plein de fake news, démontées avec précision et humour. Voici les ingrédients des « Complotistes », un album indispensable et nécessaire mitonné par Fabrice Erre, le prof d’histoire qui fait de la BD, et Jorge Bernstein, l’humoriste qui fait… de l’humour.
Nouvelle émission sur les mutilations animales avec Géraldine et Marie-France, nous aborderons :
Le cas Snippy
Les drones aperçus au dessus des écuries
Un chiffre étonnant de la gendarmerie publié par le Figaro : « depuis le mois d’août, des faits de mutilation principalement de chevaux ont été signalés un peu partout sur le territoire français. Environ 200 enquêtes ont été ouvertes, mais seulement une trentaine de cas sont considérés de nature humaine, selon la gendarmerie.
Les chiffres d’abord, avec 341000 spectateurs (ah oui, gros recul par rapport à la semaine dernière !).
Un beau numéro pourtant, avec deux classiques dans l’émission, les époux Hill, la première abduction moderne ? Je dis moderne, parce que la lecture du livre d’Enoch reste quand même assez édifiante…
Et Malmstrom dans le Montana (1967), le témoignage de Robert Salas. Nous avons eu la chance avec Camille de le voir en conférence en France à Hyères en 2018, un mec génial. Et pour ceux qui veulent voir la fameuse conférence de presse de 2010, c’est ici :
Et c’est reparti pour une nouvelle saison d’Enquêtes Paranormales !
Alors, d’abord les scores, avec 451000 téléspectateurs, soit 2% de parts de marché hier soir, en même temps le Vendredi soir, y a du lourd…
On partage l’article évoqué, à savoir le papier de David Ramasseul dans Paris Match le 16 Novembre 2019, avec également le lien vers l’analyse de Gilles
Enfin, certains d’entre vous se sont étonnés du synthé, puisque j’apparaissais comme Directeur National MUFON. Donc, non, je ne suis plus Directeur National MUFON, on va pas revenir sur l’affaire et les emmerdes que nous avons eu suite à ça.
Simplement, l’émission avait été tournée de longue date (début d’année), et on rappelle que certaines des émissions diffusées hier auraient du l’être au mois de Mars, mais que le confinement a mis son brin la dedans…
Donc, il est possible que sur certains épisodes, sur lesquels les synthés n’ont pu être modifiés, j’apparaisse comme MUFON et pas Maybe Planet. En même temps, y a pas mort d’homme…
LES MACHINES INTELLIGENTES ONT-ELLES DÉTRUIT LES EXTRATERRESTRES QUI LES ONT INVENTÉES?
« En effet, comme le note Bostrom, l’extinction par la technologie pourrait être plus probable que l’extinction par une catastrophe naturelle. »
Un article très intéressant qui je l’espère ne représente pas notre futur ! Je vous renvoie également aux articles sur la théorie du Grand Filtre que nous avons déjà partagé.
Une arme mortelle intelligente pourrait bien décider de se passer de son inventeur et, faute de conseils moraux, détruire tout ce qui est en vue
Récemment, l’écrivain de science et de science-fiction Matt Williams a écrit une série à Universe Today sur les raisons pour lesquelles les intelligences extraterrestres ne se présentent jamais (le paradoxe de Fermi ou le grand filtre).
La semaine dernière, nous avons examiné l’hypothèse selon laquelle nous vivons dans la simulation d’un ET (dans leur monde, nous n’existons pas vraiment.)
Cette semaine, examinons l’ hypothèse Berserker , la cinquième de la série de Williams (compte à rebours): L’hypothèse suggère que nous n’avons pas entendu parler de civilisations extraterrestres parce qu’elles ont été anéanties par leurs propres robots tueurs. Eh bien, si la robotique tournait à la folie…
Le mot «Berserker» provient de batailles au début de l’Europe. Les guerriers qui se comportaient presque mécaniquement lors de l’abattage de soldats ennemis subissaient parfois une initiation au préalable dans laquelle ils portaient une peau d’ours (= la chemise de l’ours ou ber-serk) afin de tirer parti de la férocité de cet animal. Ils ont terrifié leurs amis et leurs ennemis avec leur férocité irréfléchie.
Bien sûr, les guerriers de la machine seraient, pour de nombreuses raisons, beaucoup plus pratiques à ces fins. Le concept des guerriers-machines impitoyables a gagné du terrain dans la série de 17 livres Berserker (1967 à 2005) de l’auteur américain de science-fiction et fantastique Fred Saberhagen (1930–2007). Certains des derniers livres ont été co-écrits avec d’autres auteurs.
Voici le résumé d’Amazon du thème de la série:
Il y a longtemps, dans une partie éloignée de la galaxie, deux races extraterrestres se sont rencontrées et ont mené une guerre d’extinction mutuelle. Le seul héritage de cette guerre a été l’arme qui l’a terminée: les machines de la mort, les BERSERKERS. Guidés par des ordinateurs conscients d’eux-mêmes plus intelligents que n’importe quel humain, ces engins de combat de taille mondiale ont sculpté une bande de mort à travers la galaxie – jusqu’à ce qu’ils arrivent à la périphérie du tout jeune Empire of Man.
Ce sont les histoires des frêles créatures qui doivent affronter cet ennemi monstrueux et implacable – et qui, en le combattant jusqu’à l’arrêt, deviennent les sauveurs de tous les êtres vivants.
Cela nous ramène donc à l’hypothèse du Berserker sur la raison pour laquelle nous ne voyons pas d’extra-terrestres, avec une torsion: les machines qui les ont tous tués peuvent venir pour nous. C’est pourquoi le philosophe d’Oxford Nick Bostrom a exprimé l’espoir dans un essai influent de 2008 que nous ne trouvions aucun extraterrestre:
Pour constituer un Grand Filtre efficace, nous émettons l’hypothèse d’un cataclysme global terminal: une catastrophe existentielle. Un risque existentiel est celui où une issue défavorable annihilerait la Terre à l’origine d’une vie intelligente ou réduirait de façon permanente et drastique son potentiel de développement futur. Nous pouvons identifier un certain nombre de risques existentiels potentiels: la guerre nucléaire menée avec des stocks bien plus importants que ceux qui existent aujourd’hui (peut-être résultant de futures courses aux armements); une superbactérie génétiquement modifiée; catastrophe environnementale; impact d’astéroïde; les guerres ou les actes terroristes commis avec de puissantes armes futures, peut-être basées sur des formes avancées de nanotechnologie; intelligence artificielle générale superintelligente avec des objectifs destructeurs; expériences de physique des hautes énergies;
Les types de risques existentiels les plus probables qui pourraient constituer un Grand Filtre sont peut-être ceux qui découlent de la découverte technologique. Il n’est pas exagéré de supposer qu’il pourrait y avoir une technologie possible qui est telle que (a) pratiquement toutes les civilisations suffisamment avancées finissent par la découvrir et (b) sa découverte conduit presque universellement à un désastre existentiel.
Le physicien de Cambridge, Adrian Kent, est allé plus loin. En 2011, il a suggéré que des risques tels que la destruction massive rapide expliquent pourquoi les civilisations extraterrestres se cachent les unes des autres, sans parler de nous. Et c’est pourquoi nous ne voyons personne là-bas:
Il est souvent suggéré que la vie extraterrestre suffisamment avancée pour être capable de voyages ou de communications interstellaires doit être rare, sinon nous en aurions vu des preuves maintenant. Ceci à son tour est parfois considéré comme une preuve indirecte de l’improbabilité de la vie évoluant du tout dans notre univers. Quelques autres possibilités semblent intéressantes. La première est que la vie capable de se manifester à des échelles interstellaires a évolué dans de nombreux endroits, mais que la sélection évolutive, agissant à une échelle cosmique, tend à éteindre les espèces qui se font une publicité ostentatoire et leurs habitats. L’autre est que – quelle que soit la situation réelle – les espèces intelligentes pourraient raisonnablement s’inquiéter des dangers possibles de l’auto-publicité et donc incliner vers la discrétion. Ces possibilités sont discutées ici,
En effet, comme le note Bostrom, l’extinction par la technologie pourrait être plus probable que l’extinction par une catastrophe naturelle. Les civilisations très avancées peuvent être capables de contrôler la nature plus facilement qu’elles ne peuvent contrôler leur technologie.
Les machines mortelles devraient, bien entendu, être auto-reproductibles. Isaac Arthur examine ce concept (la machine von Neumann)
Le concept Berserker est devenu un jeu de société (1982). Pas étonnant que la plupart d’entre nous seraient beaucoup plus heureux de voir l’hypothèse démontrée dans l’art et les jeux que dans la vie.
Vous pouvez également profiter:
Sept raisons (jusqu’à présent) pour lesquelles les extraterrestres ne se présentent jamais. Certains experts pensent qu’ils sont devenus des IA, certains qu’ils ont été tués par leur IA, et d’autres disent qu’ils n’ont jamais existé. Qui a probablement raison? L’écrivain de science-fiction Matt Williams se penche sur sept hypothèses sur lesquelles les scientifiques et les écrivains de science-fiction ont beaucoup réfléchi.
Les extraterrestres que nous ne trouvons jamais obéissent-ils à la première directive de Star Trek ? La directive est de ne pas interférer dans l’évolution des sociétés étrangères, même si vous avez de bonnes intentions. En supposant que les extraterrestres existent, c’est peut-être aussi bien, dans l’ensemble, s’ils veulent nous laisser seuls. Ils pourraient vouloir nous «réparer» à la place…
et
Comment pouvons-nous être sûrs que nous ne sommes pas simplement une simulation d’ET? Un certain nombre de livres et de films sont basés sur l’idée. Devrions-nous le croire? Nous prenons une décision fondée sur la foi que la logique et les preuves ensemble sont des guides raisonnables de ce qui est vrai. La possibilité logique seule ne rend pas une idée vraie.
