Le Mystère De «Jet Pack Guy» Peut Être Résolu

Le Mystère De «Jet Pack Guy» Peut Être Résolu

Le Mystère De «Jet Pack Guy» Peut Être Résolu

“Mais maintenant, grâce à une combinaison d’une activité FOIA intelligente et des enquêtes sur «d’autres possibilités», le mystère a peut-être été résolu…”

 

A l’aide de ce qu’il a pu lire auprès de confrères Jazz Shaw émet une conjecture quant à la rencontre insolite qu’a vécu un pilote d’avion de ligne juste avant son atterrissage sur l’aéroport international de Los Angeles fin 2020….s’agit-il d’un jet pack ? d’un drone accompagné d’un mannequin ? de Mando (The Mandalorian)?…private joke destinée aux fans de star wars…

 

 

lien vers l’article

https://hotair.com/archives/jazz-shaw/2021/01/20/mystery-jet-pack-guy-may-solved/?fbclid=IwAR2sZjpSPizIAp68uk0nejddUwI82TK3MBMIiZfifePEKmWjJELTJkp9FOI

*************************************************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

 

Comme vous vous en souvenez peut-être depuis l’automne dernier et au cours de l’hiver, la FAA était assez consternée par les rapports répétés de pilotes sur ce qui semblait être un gars portant un jet pack survolant l’aéroport international de Los Angeles à des milliers de pieds dans les airs et traversant les sentiers des avions de ligne commerciaux. Non seulement c’était une situation potentiellement dangereuse avec des conséquences mortelles, mais c’était aussi un mystère. Aucun jet pack connu ne devrait être en mesure d’atteindre les hauteurs signalées et de retourner au sol en toute sécurité. Mais maintenant, grâce à une combinaison d’une activité FOIA intelligente et des enquêtes sur «d’autres possibilités», le mystère a peut-être été résolu . Et c’est une explication que j’ai posée ici il y a des mois.

 

“Des mois après un rapport initial de pilotes de ligne sur le fait de voir ce qui semblait être un individu volant à leurs côtés en utilisant un jet pack alors qu’ils arrivaient pour atterrir à l’aéroport international de Los Angeles, cet incident et les rencontres ultérieures dans le sud de la Californie restent aussi curieux et inexpliqués. comme toujours. Les documents nouvellement obtenus de la Federal Aviation Administration montrent que les fonctionnaires étaient également perplexes après la première observation. En même temps, ils posaient des questions similaires et envisageaient l’une des mêmes explications possibles que nous avons également explorées ici à The War Zone …

Plus intéressant encore, le 3 septembre, John Blanco, le responsable de la sécurité aérienne au bureau du district des normes de vol de Los Angeles, a répondu sur la même chaîne de courrier électronique avec quelques détails sur ce que le Federal Bureau of Investigation (FBI) avait révélé. Le FBI mène l’enquête sur l’incident depuis peu de temps après le rapport initial.

“Mike Bumberger, notre agent LEAP [Programme d’assistance aux forces de l’ordre] a partagé que le FBI avait interviewé le pilote d’American Airlines qui avait fait l’observation du jetpack”, a écrit Blanco. “Le pilote a dit que ce qu’il avait vu était exactement comme le drone dans la vidéo Youtube ci-dessous.”

L’auteur du rapport lié de The Drive est Joseph Trevithick. Il offre d’abord un crédit bien mérité à John Greenewald de The Black Vault (que j’ai interviewé ici dans le passé) pour avoir découvert via FOIA des demandes de nombreuses informations sur les discussions à la FAA alors qu’ils tentaient de résoudre ce mystère.

 

 

En fin de compte, ils n’ont toujours pas de réponse définitive. Le FBI non plus, apparemment, bien qu’ils enquêtent depuis des mois. Mais les gens de la FAA ont trouvé une assez bonne avance qui semble être la seule explication plausible à ce jour. Il a été généralement convenu par les experts en la matière, y compris l’un des principaux fabricants de jet pack du pays, qu’aucun opérateur de jet pack ne pouvait raisonnablement s’attendre à atteindre 3000 pieds et à revenir en une seule pièce sans parachute. Il n’y aurait tout simplement pas assez de carburant pour soulever autant de poids jusqu’à cette altitude.

Mais un drone pourrait le faire . Et un drone pourrait, en théorie, avoir une sorte de mannequin ou de mannequin léger sous la forme d’un être humain attaché, peut-être créé à partir d’un ballon, non? Eh bien, il s’avère que ce n’est pas qu’une théorie. Il existe déjà des passionnés de drones télécommandés qui ont fait exactement cela.

 

 

Tyler Rogoway de The Drive avait identifié cet équipement (ou quelqu’un qui construisait un modèle similaire) comme étant la source de l’observation il y a quelque temps. J’avais aussi émis l’hypothèse qu’il pourrait s’agir d’un drone, mais je n’avais pas vu de preuve que quelqu’un les pilotait déjà. Mais bon … ce drone dans la vidéo correspond certainement à la facture et les documents de la FAA confirment qu’un pilote à qui la vidéo a été montrée a dit qu’elle ressemblait à ce qu’il avait vu.

Même si le mystère est résolu, le FBI doit toujours retrouver le propriétaire du drone spécifique qui faisait cela. Cela aurait pu sembler une farce amusante et inoffensive, mais cette personne aurait pu causer une tragédie désastreuse en volant dans l’espace aérien de LAX.

La FAA a notifié après qu’un grand OVNI bleu vu au-dessus d’Oahu semble tomber dans l’océan

La FAA a notifié après qu’un grand OVNI bleu vu au-dessus d’Oahu semble tomber dans l’océan

La FAA a notifié après qu’un grand OVNI bleu vu au-dessus d’Oahu semble tomber dans l’océan

 

 

“Il y a plusieurs vidéos de ce qui semble être une masse rougeoyante ‚oblongue – à la fois dans le ciel et dans l’eau.Des responsables de la Federal Aviation Administration ont déclaré qu’il n’y avait eu aucun incident ni accident d’avion dans cette zone à l’époque.”

 

Depuis 3 jours Hawai semble entourée d’une certaine frénésie après que plusieurs témoins aient témoigné de l’observation d’un engin vu dans le ciel puis apparemment comme “tombé” dans l’eau. Alors pour le moment on reste très très prudent bien sur, nous verrons si l’affaire connait des suites, et si tel est le cas nous vous tiendrons informés.

 

 

lien vers l’article

https://www.hawaiinewsnow.com/2020/12/31/faa-notified-after-mysterious-ufo-seen-above-oahu-appeared-drop-into-ocean/?fbclid=IwAR1kS1KeXj62HffloZKaYhJcNCT1h4xdKj5yVUm8nkqrSWhsZnPWDqn3oKk

 

 

********************************************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

 

HONOLULU, Hawaii (HawaiiNewsNow) – Un objet volant non identifié repéré dans le ciel du soir au-dessus de Sous le vent d’Oahu a incité des témoins à appeler le 911 mardi.

 

L’observation a eu lieu vers 20h30

 

Il y a plusieurs vidéos de ce qui semble être une masse rougeoyante ‚oblongue – à la fois dans le ciel et dans l’eau.

Des responsables de la Federal Aviation Administration ont déclaré qu’il n’y avait eu aucun incident ni accident d’avion dans cette zone à l’époque. Mais plusieurs témoins ont rapporté avoir vu un gros objet bleu tomber du ciel et dans l’océan.

Dans une vidéo, une femme peut être entendue dire: «Il y a quelque chose dans le ciel. Qu’est-ce que c’est?”

Misitina Sape a déclaré à Hawaii News Now qu’elle avait capturé l’image à 20h26 près de l’avenue Haleakala à Nanakuli.

 

 

Peu de temps après, une femme nommée Moriah a repéré ce qui ressemblait au même objet passant au-dessus des domaines de la princesse Kahanu.

«Je lève les yeux et puis j’étais comme oh merde !,» dit-elle. «J’ai commencé à appeler mon mari et eux parce qu’ils étaient tous dans le garage. J’étais comme hey. Venez chercher là-haut. Voyez si vous voyez ce que je vois. Ils ont tous dit oui!

La femme de 38 ans dit qu’elle n’a jamais vraiment cru aux ovnis, mais l’objet bleu vif les avait tellement intrigués qu’ils ont sauté dans la voiture et ont commencé à le suivre.

 

«Je ne sais pas ce que c’était», dit-elle. “Celui-ci allait si vite.”

Le voyage s’est terminé à moins de trois milles de son point de départ. Elle dit qu’ils ont arrêté la voiture sur Farrington Highway devant le bâtiment du Board of Water Supply après que l’objet ait semblé tomber dans l’océan.

Dans l’une des vidéos de Moriah, vous pouvez l’entendre dire: «(Il) a atterri dans l’eau. Peu importe ce que c’est.”

Elle l’a décrit comme étant plus gros qu’un poteau de téléphone et dit qu’elle ne l’a jamais entendu émettre de son.

«Nous avons appelé le 911», a déclaré Moriah, «pour avoir comme un flic ou quelqu’un pour venir les voir.»

 

 

Alors que les officiers étaient sur les lieux, Moriah dit qu’ils ont repéré une deuxième lumière.

«Mon mari a levé les yeux et a vu le blanc arriver», dit-elle. «Le blanc était plus petit. Venait dans la même direction que la bleue.

Ils ont perdu de vue l’objet après son passage au-dessus d’une montagne voisine.

Jeudi matin, nous avons demandé à la police d’Honolulu si les enquêteurs avaient compris ce qui était tombé dans l’eau. Un porte-parole nous a dit qu’ils n’avaient aucune information.

Pendant ce temps, le porte-parole de la FAA, Ian Gregor, a déclaré que l’agence avait reçu mardi soir un rapport de la police sur un possible avion dans la région «mais qu’aucun avion n’avait disparu des radars. Et aucun rapport d’aéronef en retard ou manquant. »

 

Bien que Moriah ait eu quelques jours pour y réfléchir, elle dit qu’elle est toujours déconcertée par ce qu’elle a vu.

«À ce jour, je ne sais pas», dit-elle en riant. «Si vous pouvez découvrir ce que c’était, j’aime savoir, vous savez?»

L’incursion de l’USS Eisenhower (2018)

L’incursion de l’USS Eisenhower (2018)

L’incursion de l’USS Eisenhower (2018)

“Il semble donc que le reflet sur la photo montre que l’équipage de conduite était l’escadron d’épéistes VFA-32 de pilotes de la Marine. Un peu de fouille de Paul Reddington a trouvé quelque chose d’intéressant. Le VFA-32 a décollé de l’USS Eisenhower en mars 2018, bien que nous n’ayons pas le mois exact, il est possible que nous ayons le bon groupe de frappe navale dans l’Eisenhower.”

Andreas Freeman Stahl

 

Alors que l’on soit bien clair. Il ne s’agit pas ici de débattre de nouveau sur ce que peut être ce “cube”annoncé par Tim McMillan … Au Maybe Planet nous nous sommes clairement expliqué, exprimé et postionné en faveur de ce qui semble être un ballon (batman ou autre à la limite peut importe…).

Il s’agit plutôt de contextualiser un peu plus  cette photo et en l’occurrence de pouvoir déterminer notamment le groupement militaire, voire l’escadron de chasseur auquel appartient le pilote qui a pris cette fameuse photo !

Et bien désormais cette information semble être connue…

 

 

lien vers l’article

https://www.uapresearch.com/the-u-s-s-eisenhower-2018-incursion/?s=09&fbclid=IwAR06mbKfPA9buuYM2SPWFZIJAu4rB5g4d-HDLei8ImD-sokCCYwMpmKqWWU

 

**********************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

 

The Debrief a récemment publié une photo intéressante de ce que les sources de renseignements anonymes appellent «UAP». La plupart des médias sociaux ont pleuré Balloon sur la preuve d’une photo (cela ressemble à un ballon), d’autres ont fait allusion à des sources secrètes leur disant que c’est un ballon, mais la vérité demeure que nous n’avons pas suffisamment de données crédibles pour tirer une conclusion . Que ce soit un exemple d’UAPTF montrant comment le processus d’identification fonctionne avec un objet terrestre, ou s’il s’agit d’autre chose, nous ne le savons tout simplement pas.  

 

“ De plus, les deux mêmes responsables du DoD, et un de la communauté du renseignement américain avec qui nous avons parlé précédemment, ont confirmé que l’image divulguée est la même photo fournie dans un rapport de position du renseignement de 2018 publié par l’UAPTF. ”

– Le compte rendu.

 

 

La description donnée à The Debrief était que l’objet était argenté et «en forme de cube» sur la photo. Cependant, tout le monde peut voir sur la photo que cela ne ressemblait pas à un cube. Ce qui a suscité la controverse . La norme. D’autant plus lorsque l’objet a été déterminé comme « non identifié » par l’UAPTF, selon les sources de renseignements anonymes de l’article. La question de la conspiration et de la désinformation a été débattue.

Le compte rendu a  été informé que la photo ci-jointe avait été prise depuis le cockpit d’un avion de combat F / A-18 avec le téléphone cellulaire personnel d’un pilote. Selon trois responsables américains qui l’avaient vu, la photo montrait un objet argenté non identifié en forme de cube. Le rapport aurait indiqué que l’objet «planait» ou était complètement immobile lorsque des pilotes militaires l’ont rencontré. Les trois responsables ont convenu que sur la base de la photo, l’objet semblait être à une altitude d’environ 30 000 à 35 000 pieds et à environ 1 000 pieds de l’avion de chasse.

– McMillan, T. (2 décembre 2020). Le compte rendu.

Mais encore une fois, soulignons le fait que nous n’avons pas obtenu les détails du rapport de cas, les noms des pilotes, les témoignages ou la station aéronavale impliquée, ni le groupe de frappe. Nous avions très peu de travail avec.

Autre point intéressant, le journaliste bien connecté Tom Rogan a déclaré qu’il pensait que l’autre photo du rapport de renseignement (le triangle noir) faisait peut-être partie de l’USS Eisenhower.

Selon le rapport, l’OVNI Triangle est sorti de l’océan Atlantique et s’est rapidement accéléré hors de vue sur un axe vertical. Je crois, mais je n’ai pas pu le confirmer, que l’équipage responsable de la photo opérait soit à partir de l’ USS Dwight D. Eisenhower, soit de l’ USS John C. Stennis .

– Rogan, T. (2 décembre 2020). Examinateur de Washington.

Il semble donc que le reflet sur la photo montre que l’équipage de conduite était l’escadron d’épéistes VFA-32 de pilotes de la Marine. Un peu de fouille de Paul Reddington a trouvé quelque chose d’intéressant. Le VFA-32 a décollé de l’USS Eisenhower en mars 2018, bien que nous n’ayons pas le mois exact, il est possible que nous ayons le bon groupe de frappe navale dans l’Eisenhower.
(Lorsque nous nommons une incursion UAP, Nimitz, Roosevelt, Eisenhower etc., le cas devient puissant et peut être référencé et catégorisé, d’où la raison pour laquelle nous construisons les détails du cas autour du nom).

 

 

 

Stonehenge : la Lune se fait passer pour un UFO

Stonehenge : la Lune se fait passer pour un UFO

Un cas intéressant soulevé par UfoOfInterest, une vidéo tournée dans les environs de Stonehenge, avec un phénomène lumineux intriguant. Alors, nous avons vérifié l’analyse de UfoOfInterest.

Avec Stellarium, la Lune se lève bien Nord-Est à 18h ce 31 Octobre (-1 heure de décalage, ça marche). A cette date, la Lune est pleine. Ca colle aussi.

Enfin, si le couple est bien sur A303 en provenance de Devon, elle roule vers l’Est, et le positionnement de la Lune est donc cohérent.

Reste… reste que je n’ai pas réussi à retrouver le témoignage et la vidéo initiale, donc qu’il faudra rester sur les affirmations d’UfoOfInterest. Mais nous restons sur une forte présomption qu’il s’agisse bien de la Lune qui se lève et qui ne se dévoile que partiellement à travers un ciel nuageux.

Il faut également souligner que nous disposons ici d’une vidéo et pas d’une photo, un arrêt sur image pourrait facilement être vendu pour quelque chose de plus interrogant par des personnes mal intentionnées…

Deux entrées atmosphériques dans le ciel français Dimanche soir 11 Octobre 2020

Deux entrées atmosphériques dans le ciel français Dimanche soir 11 Octobre 2020

__________________________________________________

Au centre astronomique de Vendée, où le météore a également été aperçu, on confirme qu’il s’agit de quelque chose de très spectaculaire, que l’on a le temps de suivre. Ça peut durer plusieurs secondes et ça éclaire tout le ciel, détaille le vice-président du centre, Stéphane Gonzalez… Pour le spécialiste, il s’agirait d’un « bolide ». C’est un fragment d’astéroïde qui peut faire jusqu’à plusieurs tonnes et qui, la plupart du temps, se consume entièrement. Parfois, cela crée une explosion, dont l’onde de choc peut faire des dégâts. C’est ce qui s’était notamment produit en Russie en 2013, faisant de nombreux blessés.

Ouest France

__________________________________________________

Ce n’est pas une, mais bien deux entrées atmosphériques qui ont été vues dans le ciel français Dimanche en début de soirée (vers 19h30, 107 reports) et en milieu de soirée (vers 21h, 75 reports).

https://fireballs.imo.net/members/imo_view/event/2020/5727?org=imo

https://fireballs.imo.net/members/imo_view/event/2020/5728?org=imo

Ouest France n’en signale qu’une, mais enrichit son article de vidéos prises de ce phénomène aérien, c’est toujours magnifique à voir, et bien sur, très impressionnant lorsqu’on ne s’y attend pas.

Lien vers l’article de Ouest France :

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/les-sables-dolonne-85100/video-un-impressionnant-meteore-apercu-dans-le-ciel-de-l-ouest-7011305

 

La NASA a-t-elle détecté un soupçon de vie sur Vénus en 1978 sans s’en rendre compte?

La NASA a-t-elle détecté un soupçon de vie sur Vénus en 1978 sans s’en rendre compte?

La NASA a-t-elle détecté un soupçon de vie sur Vénus en 1978 sans s’en rendre compte?

 

Si la vie existe sur Vénus, la NASA l’a peut-être détectée pour la première fois en 1978. Mais la découverte est passée inaperçue pendant 42 ans

 

La planète Venus fait décidemment parler d’elle et pas forcément pour des informations récentes….et si des traces de Phosphine avait déjà été détectées sans le savoir, ou sans que l’on s’y penche outre-mesure à la fin des années 70 ?? Notre voisine se dévoile décidemment comme une planète beaucoup plus intéressante en terme de recherche de vie qu’il ne paraissait voici encore quelques semaines (au moins pour le grand public)

 

lien vers l’article

https://www.livescience.com/life-on-venus-pioneer-13.html?fbclid=IwAR0lYzUcrr74Ohogi2mXhbLMNxVWvgO3ZswPYW-WwZG4MfPRVnG_UShVBRI

 


 

ci-dessous une proposition de traduction

 

Et si les scientifiques avaient commencé à chasser la vie sur Vénus en 1978?

 

Si la vie existe sur Vénus, la NASA l’a peut-être détectée pour la première fois en 1978. Mais la découverte est passée inaperçue pendant 42 ans.

La vie sur Vénus est encore longue. Mais il y a des raisons de prendre l’idée au sérieux. Le 14 septembre, une équipe de scientifiques a fait une annonce explosive dans la revue Nature Astronomy : à l’aide de télescopes, ils avaient détecté de la phosphine, un gaz toxique longtemps proposé comme un signe possible de vie microbienne extraterrestre, dans la partie supérieure de l’épaisseur de la planète. atmosphère. La détection a été un jalon dans la longue chasse à la vie ailleurs dans le système solaire, qui a principalement focalisé l’attention sur Mars et quelques lunes en orbite autour de Jupiter et Saturne. Pendant ce temps, Vénus, chaude et venimeuse, a longtemps été considérée comme trop inhospitalière pour que quoi que ce soit puisse survivre. Mais maintenant, en fouillant dans les données d’archives de la NASA, Rakesh Mogul, un biochimiste à Cal Poly Pomona en Californie, et ses collègues ont trouvé un soupçon de phosphine capté par Pioneer 13 – une sonde qui a atteint Vénus en décembre 1978.

«Lorsque le [document Nature Astronomy] est sorti, j’ai immédiatement pensé aux spectres de masse hérités», a déclaré Mogul à Live Science.

 

Mogul et ses coauteurs connaissaient largement les données des missions, a-t-il déclaré. “Donc, pour nous, c’était une prochaine étape naturelle pour donner un autre regard aux données. En tant que tel, après avoir consulté mes co-auteurs, nous avons identifié les articles scientifiques originaux et avons rapidement commencé à rechercher des composés phosphorés.”

 

La découverte, publiée dans la base de données arXiv le 22 septembre et pas encore examinée par des pairs, ne dit pas beaucoup aux chercheurs au-delà de ce qui a été rapporté dans Nature Astronomy – bien qu’elle fasse la présence de phosphine (composée d’un atome de phosphore et de trois hydrogènes ) encore plus certains, disaient-ils. Les données de 1978 proviennent du Large Probe Neutral Mass Spectrometer (LNMS), l’un des nombreux instruments qui sont descendus dans l’atmosphère de Vénus dans le cadre de la mission Pioneer 13.

 

Pioneer 13 a largué une grande sonde (le LNMS) dans les nuages ​​de Vénus; suspendue à un parachute, la sonde a collecté des données et les a renvoyées sur Terre alors qu’elle plongeait vers sa mort robotique. (Trois sondes plus petites sont également tombées de Pioneer 13 sans parachutes.) Le LNMS a échantillonné l’atmosphère et a passé ces échantillons par spectrométrie de masse , une technique de laboratoire standard utilisée pour identifier les produits chimiques inconnus. Lorsque les scientifiques ont décrit les résultats du LNMS pour la première fois dans les années 1970, ils n’ont pas discuté de composés à base de phosphore comme la phosphine, se concentrant plutôt sur d’autres produits chimiques.

 

Lorsque l’équipe de Mogul a réexaminé les données LNMS des nuages ​​inférieurs et moyens de Vénus (une zone habitable potentielle sur la planète), ils ont trouvé des signaux qui ressemblent beaucoup à de la phosphine, ont écrit les chercheurs. Les scientifiques ont également trouvé des preuves définitives d’ atomes de phosphore dans l’atmosphère, qui provenaient probablement d’un gaz plus lourd comme la phosphine.

Le LNMS n’a pas été conçu pour chasser les composés de type phosphine et aurait eu du mal à distinguer le gaz d’autres molécules qui ont des masses similaires. Mais l’échantillon de Pioneer 13 contenait des preuves de la présence d’une molécule dans le gaz qui avait la même masse que la phosphine – en quantités correspondant aux niveaux décrits dans l’article Nature Astronomy.

 

“Je crois que les preuves de [traces de produits chimiques qui pourraient être des signatures de vie] dans les données existantes ont été en quelque sorte écartées parce qu’on pensait qu’elles ne pourraient pas exister dans l’atmosphère”, a déclaré Mogul. “Je pense que beaucoup de gens revisitent maintenant la notion de Vénus comme un environnement totalement oxydant.” (Un «environnement entièrement oxydant» n’inclurait pas la phosphine ou la plupart des autres produits chimiques considérés comme des signes de vie.)

Mogul et ses collègues ont également trouvé des indices sur d’autres produits chimiques qui ne devraient pas apparaître naturellement dans les nuages ​​de Vénus – des substances comme le chlore , l’ oxygène et le peroxyde d’hydrogène.

«Nous pensons que c’est une indication de chimies non encore découvertes», ont-ils écrit, «et / ou de chimies potentiellement favorables à la vie».

Ce qu’il faut, ont-ils écrit, c’est une exploration plus approfondie et soutenue de Vénus.

“Nous avons besoin d’une approche plus soutenue pour l’exploration comme celle de Mars”, a déclaré Mogul.

La NASA et les agences spatiales européennes, indiennes et russes ont des projets de sondes Vénus qui pourraient être utiles, a-t-il déclaré.

«Cependant, si l’on considère l’habitabilité passée, actuelle et future de Vénus, nous aurions besoin d’études chimiques et géologiques à plus long terme pour comprendre les sources de toute [anomalie] chimique potentielle dans les nuages», a-t-il déclaré. “Cela pourrait provenir de sondes orbitales, de sondes suspendues par ballon dans les nuages ​​et / ou de sondes d’atterrissage thermostables.”

L’expression «thermostable» est importante, étant donné l’habitude de la planète de tuer tout robot qui atterrit sur sa surface brûlante.

Pin It on Pinterest