Avi Loeb – Revigorer l’héritage UAP du sénateur Harry Reid

Avi Loeb – Revigorer l’héritage UAP du sénateur Harry Reid

Le décès de Harry Reid, l’ancien sénateur démocrate de longue date du Nevada, était un triste rappel que nous ne pouvons pas arrêter le train du temps. Cela continue et tout en anticipant la fin de tout voyage, nous ferions mieux de regarder par les fenêtres de notre cabine de train et de profiter du trajet tant qu’il dure. Au-delà du spectacle standard à l’intérieur de la cabine de la politique tumultueuse de DC, Reid a osé regarder par les fenêtres et, ce faisant, a laissé un héritage permanent .

En 2007, alors qu’il était chef de la majorité au Sénat, Reid a travaillé avec le sénateur Ted Stevens, un républicain d’Alaska, et Daniel Inouye, un démocrate d’Hawaï, pour obtenir un financement de 22 millions de dollars pour le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales. Le programme a enquêté sur des rapports sur des phénomènes aériens non identifiés (UAP, alors appelés ovnis), dont certaines vidéos et photographies de ces rencontres ont été rendues publiques. Le gouvernement a continué à étudier l’UAP, plus récemment par l’intermédiaire du groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés .

Reid semblait croire qu’il y a beaucoup de choses que nous ne comprenons pas à propos de ces rencontres. En mai, il écrivait : « Je n’ai jamais eu l’intention de prouver que la vie au-delà de la Terre existe. Mais si la science prouve que c’est le cas, cela ne me pose aucun problème. Parce que plus j’apprends, plus je me rends compte qu’il y a encore tellement de choses que je ne sais pas.

De mon point de vue en tant que scientifique, l’observation non classée la plus inhabituelle au cours des cinq dernières années était celle du premier objet interstellaire tracé près de la Terre, connu sous le nom de `Oumuamua , qui semblait différent de tous les objets célestes que nous avions observés auparavant. Ses nombreuses anomalies m’ont conduit à l’hypothèse intrigante qu’il pourrait s’agir d’équipement extraterrestre . L’élément d’action immédiat dérivé de cette expérience était de collecter de meilleures données sur les objets de type `Oumuamua à l’avenir, afin d’identifier leur nature. Cette prise de conscience a conduit à la création du projet Galileo en juillet 2021, un mois après que le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a remis un nouveau rapport UAP au Congrès .C’était ma façon de suivre l’héritage de Reid (un acte qui l’a poussé à déclarer publiquement qu’il aimait mon livre  » Extraterrestre  » et le projet Galileo ) . J’aurais aimé qu’il soit là encore un an pour assister aux données scientifiques que nos nouveaux télescopes recueilleront.

Six mois après le rapport de l’ODNI, Président Bidenpromulguée — avec le soutien bipartite du Congrès — la création d’un nouveau bureau de l’UAP. Le bureau, qui doit fonctionner d’ici juin 2022, aura le pouvoir de lancer un effort coordonné de signalement et de réponse à l’UAP et d’améliorer considérablement le partage de données entre les agences gouvernementales sur les observations d’UAP. Ce nouveau bureau, qui découle de l’héritage de Reid, sera administré conjointement par le secrétaire à la Défense et le directeur du renseignement national, et permettra au personnel militaire et civil ainsi qu’à la communauté du renseignement de signaler les incidents et les informations impliquant l’UAP.

En complément des données classifiées appartenant au gouvernement, les données du projet Galileo seront ouvertes au public et son analyse scientifique sera transparente. Les découvertes scientifiques connexes élargiraient les connaissances de l’humanité, sans se soucier des frontières entre les nations.

À l’heure actuelle, l’équipe de recherche Galileo comprend plus de 100 scientifiques qui prévoient d’assembler le premier système de télescope sur le toit de l’ observatoire du Harvard College au printemps 2022. Le système enregistrera en continu la vidéo et l’audio de tout le ciel dans le visible, l’infrarouge et bandes radio, ainsi que suivre des objets d’intérêt. Les algorithmes d’intelligence artificielle distingueront les oiseaux des drones, des avions ou autre chose. Une fois que le premier système fonctionnera avec succès, le projet Galileo en fera des copies et les distribuera dans de nombreux endroits géographiques.

On m’a récemment demandé pourquoi la recherche de techno-signatures extraterrestres intéresserait une personne ordinaire, comme un chauffeur de taxi inquiet de payer son loyer. Fait intéressant, la tâche du Congrès pour le nouveau bureau de l’UAP implique un plan scientifique qui vise à, « (1) tenir compte des caractéristiques et des performances de phénomènes aériens non identifiés qui dépassent l’état de l’art connu de la science ou de la technologie, y compris dans les domaines de la propulsion, du contrôle aérodynamique, des signatures, des structures, des matériaux, des capteurs, des contre-mesures, des armes, de l’électronique , et la production d’électricité ; et (2) fournir la base d’investissements futurs potentiels pour reproduire ces caractéristiques et performances avancées. Le chauffeur de taxi se soucierait du deuxième élément s’il offrait la possibilité d’un emploi mieux rémunéré dans la conduite d’un appareil de transport plus rapide.

Nous devrions continuer à réviser notre évaluation de l’environnement cosmique à l’extérieur de notre cabine de train à mesure que nous collectons de nouvelles données. Il a été récemment rapporté queJeff Bezos, fondateur d’Amazon, de la société spatiale Blue Origin et actuellement la personne la plus riche du monde, « a observé que les personnes les plus intelligentes révisent constamment leur compréhension, reconsidérant un problème qu’elles pensaient avoir déjà résolu. Ils sont ouverts à de nouveaux points de vue, de nouvelles informations, de nouvelles idées, des contradictions et des défis à leur propre façon de penser.

L’inverse doit également être vrai : l’attente de certains scientifiques de faire sortir des découvertes du maintien du statu quo traditionnel implique un manque d’imagination. Le sénateur Harry Reid l’a compris.

Avi  Loeb est à la tête du  projet Galileo , directeur fondateur de la Black Hole Initiative de l’Université Harvard, directeur de l’Institute for Theory and Computation au Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, ainsi que l’ancien président du département d’astronomie de l’Université Harvard ( 2011-2020). Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie et un ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales. Il est l’auteur à succès de « Extraterrestrial : The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth » et co-auteur du manuel « Life in the Cosmos », tous deux publiés en 2021. 

Patheos – La NASA et les prêtres se préparent au contact ETI ?

Patheos – La NASA et les prêtres se préparent au contact ETI ?

La NASA et la religion ? Ah bon? Oui vraiment.

« La NASA embauche des prêtres pour préparer les humains au contact avec des extraterrestres », lit-on en gros titre. « La NASA a payé des prêtres pour savoir comment gérer les extraterrestres », lit-on dans un autre. [Alien dans le triangle spirituel par Thomas Larch]

La NASA s’associe-t-elle réellement au clergé pour mieux préparer la société terrestre à une rencontre extraterrestre ? Oui. Et non . Sorta . Mais, ce sont de vieilles nouvelles . La consultation a eu lieu en 2016 au Centre for Theological Inquiry de l’Université de Princeton. Il n’a fallu qu’une demi-douzaine d’années aux médias pour rapporter l’histoire.

Qu’il s’agisse d’actualités anciennes ou nouvelles, l’interaction entre science et religion ainsi que l’impact culturel de la recherche spatiale sont des sujets à l’agenda du théologien public . Je ne faisais pas partie de l’équipe de la NASA et de la religion, mais je demande quand même : la confirmation de l’intelligence extraterrestre précipitera-t-elle une crise pour la religion terrestre ?

Allons-nous, les terriens, perdre notre religion ?

Un chercheur de l’équipe d’étude de la NASA et de la religion était le biologiste et théologien de l’Université de Cambridge, Andrew Davison . Le Dr Davison avait juste les bonnes références pour poser la bonne question : que pouvons-nous prévoir concernant les réactions religieuses à la confirmation que nous partageons notre cosmos avec des extraterrestres intelligents ? Davison, qui écrit fréquemment des éditoriaux pour notre revue CTNS (Center for Theology and the Natural Sciences), Theology and Science, publiera un livre sur ce sujet plus tard en 2022. Le livre ? Astrobiologie et doctrine chrétienne.

Pouvons-nous prévoir que les bouddhistes terrestres, les chrétiens ou les musulmans seront confrontés à une crise de foi lorsqu’ils rencontreront des intelligences supérieures depuis l’espace ? Les adeptes religieux abandonneront-ils leurs croyances ? Non, affirme Davison. Au contraire, dit-il, «  un grand nombre de personnes se tourneraient vers leurs traditions religieuses pour obtenir des conseils » en cas de découverte de l’univers en expansion.

Je crois que le Dr Davison partage la meilleure partie de la sagesse sur ce sujet.

L’enquête Peters ETI sur la crise religieuse

J’aime passer du temps sur des sujets tels que l’astrobiologie et les ovnis. Voir des articles récents tels que « Les scientifiques extraterrestres sont-ils les vrais dieux ? » et surtout, « La confirmation de la vie intelligente extraterrestre provoquerait-elle une crise pour la religion terrestre ?

Voici ma façon de formuler la question : quel serait l’impact sur les systèmes de croyances religieuses si nous autres Terriens nous réveillions un matin et nous retrouvions en compagnie de voisins extraterrestres ?

Donc quel est le problème? Comme je l’ai mentionné dans des articles précédents, des moqueurs, des journalistes et certains scientifiques déplorent que la religion terrestre s’effondrerait sous le poids de la connaissance confirmée de l’intelligence extraterrestre (ETI). Parce que le christianisme et la plupart des traditions religieuses ont formulé leurs croyances clés dans une vision du monde ancienne maintenant dépassée, de nouvelles connaissances choquantes délogeraient-elles nos dogmes pré-modernes ?

Demandons-nous : les chrétiens sont-ils centrés sur la Terre, de sorte que le contact avec l’ETI décentrerait et marginaliserait notre sens de l’auto-importance ? Nos religions traditionnelles nous classent-elles en tant qu’êtres humains au sommet de la hiérarchie de la vie, de sorte que si nous rencontrons des ETI qui sont plus intelligents que nous, perdrons-nous notre rang supérieur ? Si nous sommes créés à l’image de Dieu, devrons-nous partager cette image divine avec nos nouveaux voisins de l’espace ? En somme, la confirmation de l’existence de l’ETI provoquerait-elle l’effondrement des systèmes de croyances terrestres ? Et si les systèmes de croyances religieuses terrestres s’effondrent, les théologiens se retrouveront-ils sans emploi ?

Pour répondre à ces questions, examinons quelques données, puis examinons une certaine théologie. Premièrement, les données. Avec l’aide d’une ancienne assistante étudiante, Julie Froehlig, j’ai mené l’enquête Peters ETI sur la crise religieuse . C’est-à-dire que j’ai interrogé les gens sur leur foi. C’est une bonne source de données, n’est-ce pas ?

La question 3 du sondage est très instructive. Le voici : « La confirmation officielle de la découverte d’une civilisation d’êtres intelligents vivant sur une autre planète saperait tellement mes croyances que mes croyances feraient face à une crise. Presque personne n’a coché D’accord ou Tout à fait d’accord. Plus de 90 % ont vérifié en désaccord ou fortement en désaccord. C’est le cas pour les chrétiens évangéliques, les chrétiens fondamentalistes, les catholiques romains, les principaux protestants, ainsi que pour les bouddhistes, les mormons et les non-religieux auto-identifiés. En somme, les croyants de toutes les traditions religieuses testées affirment une intégration de nouvelles connaissances concernant l’ETI (Peters 2008) (Peters, The Implications of the discovery of extra-terrestrial life for religion 2011).

De l’astrobiologie à l’astrothéologie

Les ufologues étudient les OVNI (maintenant appelés UAP, Unidentified Aerial Phenomena). Les astrobiologistes ignorent les ovnis et les PAN afin d’étudier la vie microbienne au sein de notre système solaire et l’ETI ailleurs dans la Voie lactée.

Il est temps d’introduire l’astrothéologie. L’astrothéologie est cette branche de la théologie qui fournit une analyse critique des sciences spatiales contemporaines combinée à une explication des doctrines classiques telles que la création et la christologie dans le but de construire une compréhension complète et significative de notre situation humaine dans un cosmos étonnamment immense (Pierre, Présentation de l’astrothéologie 2018, 11-12). Nos scientifiques et théologiens du CTNS ont rédigé un volume complet et déterminant, Astrotheology: Science and Theology Meet Extraterrestrial Life.

Permettez-moi de répéter une recommandation précédente. Veuillez prêter attention à l’excellent travail de l’astrothéologien David Wilkinson. Wilkinson est un astronome et théologien méthodiste.

Wilkenson ne croit pas que la Terre soit visitée par des extraterrestres pilotant des soucoupes volantes. Pourtant, il soutient SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) et d’autres travaux de scientifiques dans l’espoir de rencontrer de nouveaux amis vivant sur des exoplanètes.

C’est important pour les chrétiens, dit-il, parce que nous devons apprécier à quel point la création de Dieu est vaste. « Les êtres humains ne sont pas le centre de l’univers. En fait, c’est la croyance humaine que nous sommes le centre de toutes choses que la Bible appelle péché… Dieu est le centre de toutes choses, et nous sommes des créatures dotées d’un statut par son amour » (Wilkinson 2013, 148). En nous décentrant sur Terre, nous pouvons mieux apprécier notre humble place dans le magnifique cosmos de Dieu.

La croyance aux extraterrestres est-elle satanique ?

Mais, les extraterrestres ne sont-ils pas envoyés ici par Satan ? Il n’y a aucune preuve à ce sujet.

Il n’y a pas non plus de preuve que les ETI soient hostiles. Il n’y a aucune raison pour que les terriens se sentent menacés.

Ces amis à vous qui vous le disent sont très peu nombreux. S’ils vous harcèlent, dites-leur de se retirer, mais bien sûr avec « douceur et respect » (1 Pierre 3:15) (Peters, Reasons for the Hope Christians Have 2021).

Conclusion

Pour en savoir plus sur l’espace et la théologie, voir les vidéos sur The Cosmic Matrix: Science, SETI et UFOs.

La NASA et la religion ? Ah bon? Oui vraiment. Mais ne brûlez pas trop vite le carburant de votre fusée. Ce sont d’abord de vieilles nouvelles. Deuxièmement, nous n’avons aucune preuve que la NASA ait prêté la moindre attention à ce que les prêtres et encore moins les astrothéologiens ont dit.

Les références

Peters, Ted. 2018. « Présentation de l’astrothéologie. » Dans Astrothéologie : la science et la théologie rencontrent la vie extraterrestre , 3-26. Eugène OR : Cascade Books.

Peters, Ted. 2021. Raisons de l’espoir que les chrétiens ont . Le blog Patheos de Roger Olson.

Peters, Ted. 2011. « Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion ». La Royal Society : Philosophical Transactions A 369 : 644-655.

Peters, Ted. 2008. L’enquête Peters ETI sur la crise religieuse .

-. 2014. OVNI-Chariots de Dieu ? Spiritualiy, anciens extraterrestres et aspirations religieuses à l’ère des extraterrestres. 2ème. Pompton Plains NJ : Nouveaux livres de page.

Wilkinson, David. 2013. Science, religion et recherche d’intelligence extraterrestre e. Oxford : Oxford University Press.

La NASA n’a pas embauché de théologiens pour étudier la réaction à la vie extraterrestre

La NASA n’a pas embauché de théologiens pour étudier la réaction à la vie extraterrestre


AFFIRMATION : « La NASA vient d’embaucher 24 théologiens pour évaluer comment le monde réagirait si nous découvrions la vie extraterrestre. »

ÉVALUATION D’AP : Faux. La NASA n’a engagé aucun théologien pour étudier la réaction potentielle des humains à la découverte de la vie extraterrestre. La NASA a fourni un financement en 2015 au Center of Theological Inquiry de Princeton, New Jersey, pour un programme d’étude de l’impact sociétal potentiel de la découverte de la vie au-delà de la Terre. La partie du programme financée par la NASA a pris fin en 2017, a déclaré un porte-parole de l’agence à l’Associated Press.

LES FAITS : Certains utilisateurs de médias sociaux affirment que la NASA a récemment embauché deux douzaines de théologiens pour rechercher comment les gens pourraient réagir à la découverte de la vie extraterrestre, taquinant que les actions pourraient préfigurer le chaos dans l’année à venir.

Un tweet qui a été partagé près de 25 000 fois a fait la blague selon laquelle les soi-disant recrues de la NASA «semaient les graines du scénario principal de 2022».

Alors que le programme d’astrobiologie de l’agence a accordé de l’argent au Center of Theological Inquiry , souvent appelé CTI, pour « évaluer les implications sociétales pour les efforts d’astrobiologie et de recherche de la vie de la NASA », la NASA n’a pas été impliquée dans la sélection des chercheurs, selon une agence. porte-parole. Les boursiers travaillaient indépendamment via le centre et n’étaient pas considérés comme des employés de la NASA.

De plus, les parties de la recherche financées par la NASA se sont terminées il y a quatre ans. Le programme a également été financé en partie par la Fondation John Templeton .

« Les personnes qui reçoivent des subventions de la NASA ne sont pas des employés, des conseillers ou des porte-parole de l’agence », a déclaré le porte-parole de la NASA à l’AP dans un e-mail. « Ainsi, les chercheurs et universitaires impliqués dans cette étude n’ont pas été embauchés par la NASA, mais ont plutôt reçu un financement par le biais du CTI pour mener ce travail. »

William Storrar, directeur du CTI, a déclaré à l’AP que le but du programme n’était pas de conseiller la NASA, mais de réunir des universitaires en sciences humaines pour discuter de la recherche en astrobiologie, qui est le domaine scientifique qui étudie le potentiel de l’univers à abriter la vie à l’extérieur Terre.

« Ces réflexions savantes sur les implications sociétales de l’astrobiologie sont publiées dans une série de monographies individuelles et d’articles de revues universitaires à comité de lecture rédigés par les théologiens, les érudits en religion, les philosophes et les universitaires en littérature qui ont participé à notre programme de recherche pour les universitaires invités au Centre de Enquête théologique », a écrit Storrar dans un e-mail.

Le sujet n’est pas non plus nouveau pour la NASA. Le porte-parole de l’agence a ajouté que la NASA cherchait à aborder des sujets similaires, y compris « l’impact sociétal potentiel de la découverte de la vie au-delà de la Terre », depuis 1998.

Al si le programme CTI avait terminé d’ ici à 2018, il a attiré l’ attention récemment , lorsque l’ un des anciens boursiers, Rev. Andrew Davison de l’Université de Cambridge , a annoncé qu’il devrait publier un livre intitulé « astrobiologie et la doctrine chrétienne. » Davison étudie les conséquences de l’astrobiologie pour la théologie chrétienne, selon la Divinity School de Cambridge.

Davison a également confirmé à l’AP qu’il n’avait pas été « embauché directement ou payé un salaire » par la NASA ou la CTI. Il a déclaré que Cambridge continuait de payer son salaire pendant qu’il participait au programme.

Financial Times : Les portefeuilles comportent-ils un risque UAP ?

Financial Times : Les portefeuilles comportent-ils un risque UAP ?

Les portefeuilles comportent-ils un risque de PAU ?

La vérité est là et les marchés doivent probablement commencer à en tenir compte.

10 Décembre 2021

Au cours des deux dernières semaines, l’annonce de la variante Omicron a provoqué le chaos sur les marchés, les prix ayant évolué pour tenir compte de la perspective de nouvelles fermetures économiques. Malgré cela, il n’y a pas eu d’effondrement financier plus large .

Omicron a été un choc, mais ce n’était pas un choc total. En effet, la plupart des professionnels de l’investissement avaient pris en compte la possibilité d’une nouvelle variante perturbatrice faisant dérailler la reprise mondiale fermement dans leur vision du monde.
Comme le regretté ancien secrétaire américain à la Défense, Donald Rumsfeld, aurait pu le surnommer, Omicron était un inconnu connu qui a été révélé. Quelque chose que nous savons que nous ne savons pas. Dans ce cas, le connu était le risque d’une nouvelle variante ; l’inconnu à quel point il serait ou quand il pourrait émerger. Dans l’ensemble, cela signifiait que le risque pouvait, au moins dans une certaine mesure, être modélisé et pris en compte, pour éviter aux marchés les pires turbulences.
Bien plus préoccupant pour les marchés est le concept d’inconnues inconnues – une autre classification rumsfeldienne. Ce sont des choses que nous n’avons même pas imaginé se produire. « Si l’on regarde à travers l’histoire de notre pays et d’autres pays libres, c’est cette dernière catégorie qui a tendance à être la plus difficile », a déclaré Rumsfeld à ce sujet.
Les connus connus et les inconnus connus d’aujourd’hui incluent les retombées continues de la pandémie de Covid. Ils incluent également des risques plus difficiles à définir comme une éventuelle confrontation occidentale avec la Chine ou la Russie. Mais aucun de ceux-ci n’a le potentiel de secouer les marchés comme l’a fait un inconnu majeur qui devient soudainement un inconnu connu.
Ce qui est curieux, alors, c’est à quel point les marchés ont jusqu’à présent ignoré ce qui est en train de devenir la transformation de l’une des plus grandes inconnues inconnues de tous les temps en une inconnue connue.
Nous parlons, bien sûr, du sérieux croissant avec lequel les responsables du Pentagone et le Congrès ont commencé à prendre le phénomène des soi-disant phénomènes aériens non identifiés (UAP) – plus familièrement connus sous le nom d’OVNI.
Pour les marchés, la chose importante à propos de ces développements est l’aveu de plus en plus fervent des responsables de la sécurité de haut niveau que, bien que les phénomènes soient réels, ils restent inexplicables même pour les militaires les plus sophistiqués du monde.
La diffusion lente et régulière de séquences militaires officielles de PAN a commencé plus tôt cette année lorsque la Marine a déclassé trois vidéos prises en 2014 et 2015 semblant montrer le phénomène en action.
Dans les images, également confirmées par les données télémétriques qui l’accompagnent, des objets étranges se déplacent d’une manière qui défie les lois de la physique et de la gravité.
Des témoignages confirmant le phénomène ont également été avancés par des témoins oculaires tels que le commandant de la marine à la retraite David Fravor, qui avait précédemment déclaré au New York Magazine en décembre 2019 que ce qu’il avait vu était « se comporter d’une manière qui n’est pas physiquement normale ».
Sur un spectre encore plus fantastique, Haim Eshed, ancien général de brigade du renseignement militaire israélien et professeur d’aéronautique et d’astronautique, a déclaré au journal israélien Yediot Aharonot en décembre 2020 que les gouvernements américain et israélien étaient en contact avec la vie extraterrestre depuis des années. C’est quelque chose que la Nasa a de facto contré en notant qu’elle n’est pas encore au courant de la vie extraterrestre.
D’autres divulgations étaient prévues plus tard cette année, mais ne se sont pas matérialisées de manière significative comme prévu.
Les chasseurs UAP ont peut-être reçu un os cette semaine.
Le texte d’un nouveau projet de loi sur la défense, qui doit être adopté par le Congrès, a révélé la création d’un bureau spécifiquement chargé de traiter les PAN. Il est destiné à remplacer le groupe de travail UAP préexistant de la Marine, en vue de centraliser le signalement de tels incidents dans l’ensemble du complexe militaire, tout en établissant des procédures de signalement opportunes et cohérentes. Le bureau se concentrera également sur l’évaluation du niveau de menace des observations de PAN aux États-Unis. Plus particulièrement, la loi exigera également le partage régulier de ces informations avec les comités appropriés du Congrès, mettant ainsi fin à la panne de courant de plusieurs décennies sur le sujet aux élus.
Alors quelles sont les conséquences pour les marchés ?
Journaliste d’investigation primé et auteur de « In Plain Sight », Ross Coulthart enquête depuis des années sur ce que les fonctionnaires savent vraiment sur les PAU. L’une des plus grandes préoccupations parmi les connaisseurs, dit-il, était l’impact économique potentiel sur les marchés si l’ampleur de l’incertitude entourant les PAN dans l’armée était connue. « Tout le monde parle d’un potentiel d’effondrement massif de l’économie mondiale si cette révélation n’est pas traitée correctement », a-t-il déclaré au FT Alphaville.
Cela s’applique que les technologies soient humaines ou non humaines, car les deux scénarios sont très perturbateurs.
S’ils sont fabriqués par l’homme et que notre propre armée ne les connaît pas, cela implique que quelqu’un quelque part possède une technologie qui fait que les armes nucléaires ressemblent à un jeu d’enfant, explique Coulthard. Cette prise de conscience à elle seule a la capacité de déstabiliser l’équilibre du pouvoir mondial et les économies ainsi que les marchés avec elle.
Si les technologies ne sont pas humaines. . . cela soulève la question encore plus importante de savoir si ceux qui possèdent la technologie sont hostiles ou amicaux.
Les deux possibilités ont des répercussions majeures sur les marchés et l’humanité.
Sur le plan amical, la possibilité de bénéficier de technologies supérieures et de partage des connaissances, telles que la possibilité d’obtenir des systèmes d’apesanteur ou « d’énergie gratuite », équivaudrait à une injection de richesse mondiale. Mais cela pourrait également provoquer le chaos en rendant les actifs de combustibles fossiles existants encore plus bloqués qu’ils ne le sont déjà.
Sur le front hostile, le pire des scénarios ne mérite pas d’être pensé.
Bien que, comme l’ économiste Paul Krugman , une fois plaisanté , il pourrait y avoir une doublure en argent si les efforts pour défendre l’ humanité d’une menace d’invasion extraterrestre étrangère conduit à des niveaux jamais vus de collaboration mondiale et de l’ investissement accéléré dans les technologies de défense. Il a même plaisanté en disant qu’il vaudrait peut-être la peine de mener un canular pour tirer de tels effets de leur propre chef.
Au minimum, toute révélation sérieuse d’une menace extraterrestre potentiellement hostile placerait les autres menaces existentielles auxquelles nous sommes confrontés dans un contexte quelque peu différent.
Il convient de noter qu’au moins un produit de Wall Street tient activement compte de ces risques : notez la divulgation des risques dans le prospectus de Procure Space ETF (H/T Ross Coulthart) :
Avec effet immédiat, l’information suivante est ajoutée au Prospectus du Fonds sous « Risques supplémentaires » et à l’ISC du Fonds sous « Stratégies et risques d’investissement » : Risque de phénomènes aériens non identifiés (« UAP »)
Un UAP, anciennement connu sous le nom d' »objet volant non identifié » ou « OVNI », est un objet volant qui ressemble ou se déplace contrairement à tout aéronef connu utilisé par les États-Unis ou tout autre pays étranger. Récemment, l’armée américaine a reconnu l’existence des PAN et confirmé l’authenticité de certaines vidéos et images censées montrer des PAN. Étant donné qu’il n’y a actuellement aucune identification de ces phénomènes observés, il est possible que les PAN puissent créer des interférences opérationnelles, de sécurité des données, « cyber » et autres non intentionnelles ou délibérées avec le fonctionnement des satellites et d’autres objets dans l’espace.
De telles activités pourraient avoir un impact négatif important sur les titres du Fonds, entraînant ainsi une perte de valeur de l’investissement du Fonds dans ces titres en portefeuille et affectant négativement la capacité du Fonds à atteindre ses objectifs d’investissement.
Le risque du portefeuille UAP est là.
Le Congrès approuve le projet de loi de dépenses de défense de 770 milliards de dollars

Le Congrès approuve le projet de loi de dépenses de défense de 770 milliards de dollars

Le Congrès approuve le projet de loi de dépenses de défense de 770 milliards de dollars. Voici ce qu’il y a dedans et ce qui ne l’est pas


SAVANE BEHRMANN

15/12/2021


WASHINGTON – Le Sénat a adopté mercredi un projet de loi crucial sur les dépenses de défense qui se dirige maintenant vers le bureau du président Joe Biden pour sa signature.

La loi de 2022 sur l’autorisation de la défense nationale, un ensemble d’environ 770 milliards de dollars destiné à financer les programmes de défense nationale et à définir le programme politique du ministère de la Défense, a été adoptée par le Sénat 89-10. Il a autorisé la Chambre plus tôt ce mois-ci lors d’un vote de 363-70. 

La législation prévoit 740 milliards de dollars pour le Pentagone et 25 milliards de dollars pour augmenter la première demande de budget de défense de Biden. Le projet de loi, que le Congrès examine chaque année, définit également l’agenda politique du ministère de la Défense et d’autres agences. 

En outre, il comprendrait près de 28 milliards de dollars pour les programmes d’armes nucléaires et prévoit une augmentation de salaire de 2,7% pour les employés civils du ministère de la Défense et les membres du service militaire.

Les négociations en coulisses ont été à l’origine de la suppression ou de la réduction de plusieurs dispositions, notamment l’obligation pour les femmes de s’inscrire au service sélectif et une refonte en profondeur du système de justice militaire.

Voici à quoi ressemble la législation finale et ce qui n’a pas été intégré au projet de loi :

Changer le système de justice militaire 

Une disposition de la législation priverait les commandants militaires de l’autorité de poursuivre les infractions sexuelles, une décision que les défenseurs des victimes recherchent depuis plus d’une décennie parce que le Pentagone n’a pas réussi à endiguer les agressions sexuelles dans les rangs.

La mesure chargerait des avocats militaires indépendants de poursuivre les affaires d’agression sexuelle. Cela supprimerait l’autorité que les commandants, qui ne sont généralement pas des avocats, ont de prendre des décisions sur l’accusation et le jugement de leurs propres troupes.

Les chefs militaires se sont engagés depuis des décennies à lutter contre le fléau des agressions sexuelles. La dernière enquête complète du Pentagone sur les agressions sexuelles a révélé environ 20 500 cas de contacts sexuels non désirés en 2018, une augmentation par rapport aux 14 900 estimés dans la dernière grande enquête en 2016. La définition militaire des contacts sexuels non désirés va du tâtonnement au viol.

Le projet de loi fait du harcèlement sexuel un crime dans le Code uniforme de justice militaire pour la première fois, avec un résumé du projet de loi indiquant que « toutes les allégations de harcèlement sexuel devront faire l’objet d’une enquête par un enquêteur indépendant en dehors de la chaîne de commandement ».

Mais la disposition incluse n’est pas aussi complète que celle défendue par la sénatrice Kirsten Gillibrand, DN.Y., dont la proposition serait allée plus loin en restreignant le pouvoir des commandants de poursuivre une série d’infractions et aurait créé des équipes de procureurs militaires indépendants avec pouvoir discrétionnaire d’inculper 38 crimes graves, dont le meurtre, l’enlèvement et l’agression sexuelle. 

Sa proposition aurait également supprimé le pouvoir des commandants de convoquer des tribunaux et de créer un pool de jurés potentiels. La mesure qui a été adoptée ne fait pas non plus.

Les femmes doivent s’inscrire au service sélectif souscrit

Un amendement qui aurait obligé les femmes âgées de 18 à 25 ans à s’inscrire au service sélectif, aux côtés des hommes, a été retiré de la législation.

La disposition, qui figurait dans les versions antérieures du projet de loi sur la défense, aurait modifié la loi sur le service militaire sélectif afin d’exiger l’inscription des femmes au service sélectif et donc à tout projet futur. Le gouvernement utilise ce programme pour créer et maintenir une liste d’hommes sur laquelle puiser en cas d’urgence nationale qui nécessiterait une expansion rapide des forces armées.

L’élargissement du service sélectif aux femmes a pris de l’ampleur depuis que tous les rôles de combat ont été ouverts aux femmes.

L’amendement visant à inclure les femmes dans le projet bénéficiait d’un solide soutien bipartite à la fois à la Chambre et au Sénat, mais a été retiré dans les derniers jours des négociations à huis clos, craignant qu’il ne mette en péril l’adoption de la législation sous-jacente, selon un assistant familier avec le négociations qui ont parlé à USA TODAY sous couvert d’anonymat.

Enquête sur la guerre et le retrait en Afghanistan

La législation établit une « commission de guerre en Afghanistan indépendante pluriannuelle » pour examiner la guerre en Afghanistan de 2001 à 2021 et le retrait des États-Unis en août, lorsque l’administration Biden a retiré des troupes du pays. 

Les derniers jours de la guerre ont été chaotiques, avec un attentat suicide tuant 13 Américains et les talibans revenant au pouvoir deux décennies après avoir été mis en déroute par les forces américaines. L’exécution du retrait par Biden a suscité de nombreuses critiques.  

Un résumé de la législation indique que l’objectif de la commission est de donner « des recommandations et des leçons apprises ». La commission se concentrerait sur l’équipement laissé dans la région, les plans d’évacuation des Américains et alliés encore là-bas, et la capacité des États-Unis à lutter contre le terrorisme.

Le projet de loi interdit également le transfert de fonds et de ressources du ministère de la Défense aux talibans.

Les efforts pour dissuader la Chine, Taïwan et la Russie se sont intensifiés

La législation comprend 7,1 milliards de dollars pour renforcer la position des États-Unis contre la Chine pour l’Initiative de dissuasion du Pacifique et ordonne à Biden de développer une « grande stratégie à l’égard de la Chine ».

Il charge également le ministère de la Défense de rédiger des rapports sur la Chine et ses activités, y compris les technologies de modernisation, les développements en matière de sécurité et l’armée.

La législation autorise 4 milliards de dollars pour l’Initiative de dissuasion européenne, qui vise à décourager l’agression russe en Europe. 

Cela survient quelques jours seulement après que Biden a averti le président russe Vladimir Poutine que les États-Unis et leurs alliés sont prêts à imposer des sanctions économiques sévères contre la Russie si Moscou intensifie son agression contre l’Ukraine.

Concernant Taïwan, le projet de loi comprend une « déclaration de politique » qui dit que les États-Unis « résisteront au fait accompli » contre le pays et maintiendront leur capacité militaire.  

Pas d’abrogation de la résolution de la guerre en Irak

La législation ne contient pas d’abrogation de la résolution de guerre vieille de près de 20 ans qui a ouvert la voie à l’invasion militaire américaine de l’Irak.

La disposition a été adoptée par la Chambre plus tôt cette année et par la commission des relations étrangères du Sénat. 

C’est malgré le fait que la direction démocrate du Sénat a promis de prendre la mesure et que la Maison Blanche l’a également approuvée. 

La mesure de 2002 autorisait alors le président George W. Bush à « utiliser les forces armées des États-Unis comme il le juge nécessaire et approprié afin de… défendre la sécurité nationale des États-Unis contre la menace continue posée par l’Irak ». La résolution a longtemps été controversée parce que l’administration Bush a soutenu à l’époque que le régime de Saddam Hussein cachait des armes de destruction massive, une affirmation qui s’est avérée fausse. 

L’administration Trump a cité la résolution irakienne de 2002 dans sa justification légale de la frappe de drones américains qui a tué le général iranien Qassem Soleimani  en 2020.

Nécessite une action sur les ovnis

La législation exige que le secrétaire à la Défense et le directeur du renseignement national « prennent des mesures pour lutter contre les phénomènes aériens non identifiés » – également connus sous le nom d’ovnis – et rendent compte au Congrès des conclusions dans des briefings et des rapports annuels et semestriels. 

Des équipes de fonctionnaires et d’experts de la communauté du renseignement réagiraient rapidement aux observations d’OVNI militaires et mèneraient des enquêtes dans le cadre de la législation récemment adoptée. 

Un rapport examinant les « phénomènes aériens non identifiés » du bureau du directeur du renseignement national rendu public en juin a déclaré au Congrès qu’il ne pouvait pas tirer de « conclusions fermes » sur plus de 140 cas. 

Lutter contre l’extrémisme dans l’armée

La législation ordonne au Pentagone de soumettre un rapport avec des recommandations « concernant l’établissement d’un article punitif séparé dans le [Code uniforme de justice militaire] sur l’extrémisme violent », selon un résumé de la législation.

La question de l’extrémisme est devenue une question épineuse parmi les membres actuels et anciens du Congrès après l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis. Une analyse de USA TODAY a révélé en avril qu’au moins 38 des plus de 250 personnes inculpées en lien avec l’insurrection servaient dans l’armée. 

Cependant, la disposition n’allait pas assez loin pour certains démocrates. Le représentant Anthony Brown, D-Md., un colonel de la réserve de l’armée à la retraite qui a voté contre la législation à la Chambre, a déclaré que « notre armée est utilisée comme terrain d’entraînement par des extrémistes cherchant à utiliser les compétences acquises dans nos forces armées pour attaquer nos la démocratie. »

Contribuant : Tom Vanden Brook, Deirdre Shesgreen, Ledyard King, Jeanine Santucci

Avi Loeb – Pourquoi la science et la religion se rejoignent pour discuter de la vie extraterrestre

Avi Loeb – Pourquoi la science et la religion se rejoignent pour discuter de la vie extraterrestre


Une visite récente à la cathédrale nationale de Washington , a commencé par une visite guidée par son doyen Randy Hollerith , qui m’a montré le fragment d’ une roche lunaire apporté à l’ une de ses fenêtres en 1974 par Apollo 11 . J’ai été touché par l’architecture remarquable de la cathédrale.

La visite a été suivie d’un fascinant forum Ignatius sur « L’avenir de l’espace », auquel j’ai été invité avec la directrice du renseignement national Avril Haines , l’administrateur de la NASA Bill Nelson , Jeff Bezos de Blue Origin et le théologien de l’Université de Durham David Wilkinson .

Le forum a abordé diverses perspectives de l’exploration spatiale, notamment la science, la sécurité nationale et les affaires. Le fil conducteur qui a traversé toutes les conversations liées était l’existence possible de civilisations extraterrestres.

Faisant allusion à cela, Nelson et Haines ont été interrogés par David Ignatius du Washington Post : « Quel est le projet le plus excitant de votre organisation ? » Ils ont tous les deux répondu: « C’est classifié. »

Avec plaisir, j’ai eu la chance de représenter le projet Galileo , qui incarne une réponse différente à cette question : « il n’est pas classé ». Parfois, je me sens comme l’enfant du célèbre conte populaire danois qui a noté que l’empereur n’a pas de vêtements, où l’empereur dans mon cas est le courant scientifique dominant qui a ignoré la recherche d’équipements extraterrestres dans l’espace pendant de nombreuses décennies.

Dès que je suis entré dans la cathédrale, Dean Hollerith a dit: « Je comprends que vous n’êtes pas une personne de foi. » Je confirme. Mais lors de ma discussion avec lui et le révérend Wilkinson, j’ai admis que sur la base de mes études de l’univers en tant que scientifique, je suis arrivé à trois principes  communs à de nombreuses religions :

1) Le premier et le plus important est le sens de la modestie. La pièce cosmique a commencé 13,8 milliards d’années avant que nous en devenions acteurs. La prise de conscience que nous sommes arrivés en retard et aussi que nous ne sommes pas placés au centre de la scène, implique que la pièce ne nous concerne pas.

Dans une conversation précédente avec Adi Ignatius de la Harvard Business School,Jeff Bezosa décrit l’exaltation qu’il a ressentie en allant dans l’espace récemment. Dans ma conversation avec les révérends, j’ai noté que Bevos a soulevé son corps d’à peine un pour cent du rayon de la Terre alors que l’univers est 10 à la 19e puissance (ou 10 quintillions) fois plus grand que cette échelle. S’exhiber dans l’espace est un oxymore .

2) Le deuxième principe qui me guide en tant que scientifique praticien est la curiosité. En étudiant l’univers, les astronomes souhaitent comprendre comment l’homme en est venu à exister sur une planète rocheuse comme la Terre près d’une étoile comme le Soleil dans une galaxie comme la Voie lactée.

3) Enfin, la perspective cosmique nous récompense avec un sentiment de calme. Nous vivons si peu de temps et il ne sert à rien de s’attacher trop à nos ambitions passagères, étant donné le grand schéma des choses.

Ma convergence sur ces principes qui relient la science et la religion, peut expliquer pourquoi le rabbin Rob Dobrusin a donné un sermon à sa congrégation dans le Michigan au sujet de mon livre récent,  » Extraterrestre « , pendant les hautes fêtes juives cette année.

La science et la religion ne sont pas nécessairement en conflit, tant qu’on se garde bien d’ignorer la frontière entre physique et métaphysique. En parlant avec le révérend Hollerith et le révérend Wilkinson, j’ai mis en évidence un scénario à travers lequel la science et la religion pourraient réellement être unifiées à l’avenir.

En trouvant une intelligence extraterrestre avancée, la religion pourrait simplement refléter la science avancée avec une torsion. Les religions traditionnelles décrivaient Dieu comme le créateur de l’univers et de la vie en son sein. Ils ont également suggéré que les humains ont été créés à l’ image de Dieu . Mais ces notions ne sont pas nécessairement en contradiction avec la science. Une civilisation scientifique suffisamment avancée pourrait être capable de créer une vie synthétique dans ses laboratoires – en fait, certains de nos laboratoires terrestres ont presque atteint ce seuil. Et avec une bonne compréhension de la façon d’unifier la mécanique quantique et la gravité, une civilisation scientifique avancée pourrait potentiellement créer un bébé univers dans ses laboratoires. Par conséquent, une civilisation scientifique avancée pourrait être une bonne approximation de Dieu.

Les humains créent actuellement des systèmes d’intelligence artificielle (IA) à leur image. À l’avenir, notre civilisation lancera probablement des astronautes d’IA dans l’espace. Cela aurait plus de sens que d’envoyer de nombreuses personnes dans l’espace, comme l’envisage Bezos dans ce forum, puisque les humains ont été sélectionnés par l’évolution darwinienne pour survivre à la surface de la Terre et non dans l’espace. Les rayons cosmiques et les radiations énergétiques présentent des risques pour la santé des créatures biologiques comme nous, plus que pour les systèmes électroniques d’IA.

Comment unifier la religion et la science ? En trouvant des astronautes IA issus d’une civilisation scientifique bien plus avancée que nous. Le projet Galileo vise à rechercher des équipements extraterrestres près de la Terre.

La question demeure : Dieu – dans ses interprétations religieuses ou scientifiques – a-t-il créé les humains à son image ou les humains ont-ils imaginé le concept de Dieu dans leur esprit ? Le projet Galileo peut aborder le contexte scientifique de cette question.

Avi Loeb  est membre de l’Académie américaine des arts et des sciences et a été la chaire la plus ancienne de l’histoire du département d’astronomie de l’Université Harvard (2011-2020). Il est le directeur fondateur de la  Black Hole Initiative  de Harvard , le directeur de l’Institute for Theory and Computation du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, et président et le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot. Loeb est l’ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales et un ancien membre du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie à la Maison Blanche. Il est l’auteur à succès de « Extraterrestrial : The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth », récemment publié par Houghton Mifflin Harcourt.