Avi Loeb – Limites « terre à terre » sur les phénomènes aériens non identifiés en Ukraine

Avi Loeb – Limites « terre à terre » sur les phénomènes aériens non identifiés en Ukraine

par | Oct 6, 2022 | SCIENCES & UNIVERS

Limites « terre à terre » sur les phénomènes aériens non identifiés en Ukraine

Avi Loeb

4 Octobre 2022

Lien vers l’article initial

Au cours des deux dernières semaines, j’ai été bombardé par une douzaine de demandes de lecture d’ un nouveau rapport d’astronomes sur les phénomènes aériens non identifiés (UAP) en Ukraine. Ma réponse à tous ces messages a été la même : « Je ne sais pas quoi penser du rapport. L’Ukraine est dans un conflit militaire avec beaucoup d’activités humaines dans le ciel. Cela doit introduire beaucoup de bruit pour toute recherche d’objets qui ne sont pas fabriqués par l’homme. En science, nous visons à maximiser le rapport signal sur bruit, et ainsi l’Ukraine serait le dernier endroit sur Terre où je lancerais des études UAP.

Mais hier soir, j’ai reçu une demande spéciale d’un haut fonctionnaire du gouvernement américain pour résumer mes réflexions sur les signatures observables de l’UAP et donc ce matin, j’ai vérifié le rapport UAP de l’Ukraine et j’ai écrit un article à ce sujet quelques heures plus tard.

L’ article ukrainien fait état de deux types d’objets : lumineux et sombres. Les objets sombres sans émission visible ont été étiquetés comme « Fantômes ». Ils se caractérisaient par une taille de 3 à 12 mètres et des vitesses allant jusqu’à 15 kilomètres par seconde à une distance allant jusqu’à 10 à 12 kilomètres. S’ils sont réels, ces objets dépassent les capacités des avions ou des fusées fabriqués par l’homme. Je me suis vite rendu compte que la distance de ces objets sombres devait avoir été surestimée à tort d’un ordre de grandeur, sinon leur arc de choc dans l’atmosphère terrestre aurait généré une boule de feu brillante avec une luminosité optique facilement détectable.

L’intérêt des UAP provient de leur origine potentielle non humaine. Les équipements extraterrestres pourraient arriver sous deux formes : des déchets spatiaux, à l’image de nos propres sondes interstellaires (Voyager 1 & 2, Pioneer 10 & 11 et New Horizons) dans un milliard d’années, ou des équipements fonctionnels, comme des appareils autonomes équipés de Intelligence Artificielle (IA). Ce dernier serait un choix idéal pour traverser les dizaines de milliers d’années-lumière qui couvrent l’échelle de la galaxie de la Voie lactée et pourrait survivre même si les expéditeurs ne sont pas en mesure de communiquer.

Il est probable que tous les dispositifs fonctionnels intégrés dans l’atmosphère terrestre ne transportent pas d’entités biologiques car celles-ci ne survivraient pas au long voyage dans l’espace interstellaire et à ses conditions difficiles, y compris le bombardement par des rayons cosmiques énergétiques, des rayons X et des rayons gamma. Les particules de gaz et de poussière interstellaires déposent une énergie cinétique par unité de masse qui dépasse la production d’explosifs chimiques à la vitesse de dizaines de kilomètres par seconde caractérisant les fusées. Cependant, les gadgets technologiques dotés d’IA peuvent être blindés pour résister aux aléas de l’espace, se réparer mécaniquement, voire se reproduire compte tenu des ressources d’une planète habitable comme la Terre. Grâce aux capacités d’apprentissage automatique, ils peuvent s’adapter à de nouvelles circonstances et poursuivre les objectifs de leurs expéditeurs sans avoir besoin de conseils externes.

Comme l’a soutenu John von Neumann en 1939, le nombre de ces appareils pourrait augmenter de façon exponentielle avec le temps s’ils s’auto-répliquaient, une qualité rendue possible par l’impression 3D et les technologies d’intelligence artificielle. Les artefacts physiques pourraient également véhiculer des messages, comme l’envisageait Ronald Bracewell en 1960.

En principe, les gadgets les plus rapides pourraient être lancés par des voiles lumineuses, poussés par de puissants faisceaux lumineux jusqu’à la vitesse de la lumière. Des processus naturels, tels que des explosions stellaires ou des frondes gravitationnelles près de paires de trous noirs, pourraient lancer des objets à des vitesses similaires. Cependant, il serait difficile pour les charges utiles relativistes de ralentir en dessous de la vitesse d’échappement de la Terre, inférieure de 4,5 ordres de grandeur à la vitesse de la lumière, sans avoir à peu près les mêmes installations qui ont généré leurs vitesses initiales élevées.

Une technique de propulsion mieux adaptée qui a été utilisée dans toutes les missions spatiales depuis la Terre est celle des fusées chimiques. Étant donné que les fusées transportent leur carburant, elles peuvent naviguer vers une planète souhaitée et ralentir à proximité.

La tyrannie de l’équation de la fusée, exigeant que la masse de carburant augmente de façon exponentielle avec l’augmentation de la vitesse terminale, explique pourquoi tous les engins spatiaux fabriqués par l’homme ont atteint une limite de vitesse de dizaines de kilomètres par seconde, 4 ordres de grandeur en dessous de la vitesse de la lumière. Fait intéressant, cette vitesse est comparable à la vitesse d’échappement de l’orbite de la Terre autour du Soleil, 42 kilomètres par seconde, permettant à l’humanité de lancer des sondes dans l’espace interstellaire en profitant du mouvement de la Terre autour du Soleil à 30 kilomètres par seconde. deuxième. La propulsion chimique peut ne pas être suffisante pour que les sondes s’échappent de la zone habitable autour des étoiles naines, comme l’étoile la plus proche, Proxima Centauri.

En résumé, la propulsion chimique permet de s’échapper de la zone habitable des étoiles semblables au Soleil et permet de ralentir près d’une destination. Le rapport ukrainien suggère des objets avec des vitesses comparables allant jusqu’à 15 kilomètres par seconde.

Les appareils qui ont besoin de se ravitailler favoriseraient une planète habitable où de l’eau liquide ou du carburant organique combustible sont disponibles. Les planètes peuvent être identifiées à distance lorsqu’elles transitent par leur étoile ou par imagerie directe. Une fois qu’une planète semblable à la Terre est ciblée, un engin interstellaire peut plonger dans son atmosphère. En principe, une multitude de minuscules appareils peuvent être libérés d’un vaisseau-mère qui passe près de la Terre.

À une vitesse finale de 30 kilomètres par seconde, une sonde franchirait deux fois la distance du Soleil au centre de la Voie lactée en un temps d’un demi-milliard d’années. La fraction de toutes les étoiles semblables au Soleil qui hébergent des planètes semblables à la Terre dans leur zone habitable est comprise entre 3 et 100 %. Cela implique que les sondes auto-répliquantes pourraient atteindre dix milliards de planètes habitables autour d’étoiles semblables au Soleil en moins d’un milliard d’années. Étant donné que la plupart des étoiles se sont formées plus d’un milliard d’années avant le Soleil, il est possible que d’autres civilisations technologiques aient précédé la nôtre par le temps nécessaire à leurs appareils pour atteindre la Terre.

Mon article souligne que tout mouvement supersonique de tels dispositifs à travers l’atmosphère terrestre serait inévitablement accompagné d’une émission optique.

J’ai montré qu’un objet ayant une section frontale de 10 mètres carrés, se déplaçant à une vitesse supersonique de 10 kilomètres par seconde doit créer un arc de choc dans l’atmosphère terrestre et dissiper une puissance mécanique de 1,5 terra-Watt à une altitude de 10 kilomètres. Les données sur les météores impliquent qu’environ un dixième de la puissance cinétique est rayonnée dans la bande optique, ce qui implique que les propriétés signalées des objets fantômes au-dessus de l’Ukraine entraîneraient une boule de feu de luminosité visible supérieure à 150 giga-Watt. Pour une longueur de trajet de 10 kilomètres, l’émission durerait au moins une seconde et ne peut être manquée.

J’ai conclu que les vitesses et les tailles rapportées des objets « fantômes » auraient généré des boules de feu de luminosité optique détectable à leurs distances suggérées, et donc ces objets ne pouvaient pas apparaître sombres. Cependant, si les objets fantômes sont dix fois plus proches que suggéré, alors leur mouvement angulaire dans le ciel correspond à une vitesse physique dix fois plus petite, 1,5 kilomètre par seconde et leur taille transversale déduite serait de 0,3 à 1,2 mètre, toutes deux caractéristiques de obus d’artillerie.

La luminosité déduite de la boule de feu évolue avec la distance à la puissance 5 et est réduite à un niveau modeste de quelques mégawatts si la distance est plus courte d’un facteur dix que ce que suggèrent les astronomes ukrainiens. Si les obus d’artillerie ont un diamètre frontal de seulement 10 centimètres, alors la luminosité déduite de la boule de feu n’est que de 10 kilowatts, ce qui à une distance d’un kilomètre apparaîtrait extrêmement faible comme une ampoule de 100 watts à une distance de 100 mètres.

Les astronomes ukrainiens ont également identifié un objet lumineux et variable à une altitude de 1 170 kilomètres, qui a été détecté grâce à des observations sur deux sites au-dessus de l’Ukraine. Cet objet est probablement un satellite.

Dans l’ensemble, des explications « terre à terre » peuvent expliquer l’UAP signalé au-dessus de l’Ukraine. Mais pour rendre hommage à mes collègues ukrainiens, permettez-moi de conclure par une citation d’Oscar Wilde : « Nous sommes tous dans le caniveau, mais certains d’entre nous regardent les étoiles. »

A PROPOS DE L’AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l’Université de Harvard – Black Hole Initiative, directeur de l’Institut de théorie et de calcul du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d’astronomie de l’Université de Harvard (2011 –2020). Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales. Il est l’auteur à succès de  » Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth  » et co-auteur du manuel  » Life in the Cosmos « , tous deux publiés en 2021.

Des OVNIS en Ukraine ? Les astronomes ukrainiens publient les résultats des observations UAP

Des OVNIS en Ukraine ? Les astronomes ukrainiens publient les résultats des observations UAP

par | Août 28, 2022 | SCIENCES & UNIVERS, UFOLOGIE

Des OVNIS en Ukraine ? Les astronomes ukrainiens publient les résultats des observations UAP

Andreas Muller
26/08/2022
Lien vers l’article initial
Lien vers l’Arxiv

Kyiv (Ukraine) – En raison du regain d’intérêt politique et scientifique international pour les objets volants non identifiés et les phénomènes dans l’espace aérien, l’Observatoire astronomique principal de l’Académie nationale des sciences d’Ukraine (MAO-NAS) a également lancé son propre UFO/ L’étude UAP a été appelée et ses premiers résultats viennent d’être publiés.

Comme les astronomes du MAO-NAS Boris Zhilyaev, Vladymyr Petukhov et VM Reshetnyk le rapportent à l’avance via ArXiv.org , ils utilisent actuellement les caméras vidéo couleur de jour de deux stations d’observation de météores, l’une à Kiev et l’autre dans le village, à 120 kilomètres au sud. de la capitale ukrainienne Vinarivka. Les observations UAP sont parallèles aux observations astronomiques réelles, qui sont destinées à détecter les météores. « A cet effet, nous avons développé une technologie d’observation spéciale pour détecter et évaluer les propriétés UAP », rapporte le trio de chercheurs.

Sur la base des données ainsi obtenues, les astronomes déclarent avoir découvert deux types d’ OVNIS ou PAN et les appellent « cosmiques » et « fantômes ». Ils poursuivent : « Nous appelons ‘cosmiques’ les objets lumineux qui sont plus brillants que le ciel en arrière-plan. D’autre part, nous appelons des objets sombres « fantômes » qui se détachent de l’arrière-plan jusqu’à 50 % ».

Dans leur article, les astronomes ukrainiens décrivent une variété d’UAP/OVNIS et expliquent plus en détail : « Nous voyons (ces objets) partout et nous observons un nombre important d’objets dont la nature n’est pas claire. »

Ces objets comprennent donc des objets individuels, des groupes et des escadrons entiers. Sur la base de leurs observations et mesures, les chercheurs pensent pouvoir déterminer que les objets non identifiés, qui les distinguent des objets volants connus, « voyagent à des vitesses de 3 à 15 degrés par seconde ».

Comme les deux observatoires utilisés sont distants d’environ 120 kilomètres, mais que les caméras sont synchronisées, les chercheurs ont également réussi à détecter un objet variable à une altitude de vol de 1170 kilomètres. « Cet objet clignote en un centième de seconde à une moyenne de 20 Hz. »

Zhilyaev, Petukhov et Reshetnyk rapportent que certains des « fantômes » sont si sombres ou complètement noirs qu’ils n’absorbent eux-mêmes aucune lumière ni aucun autre rayonnement.

Les astronomes veulent avoir déterminé la distance de certains objets à l’aide de mesures colorimétriques. Cela a permis de déterminer la distance de certains des « fantômes » observés à 10 à 12 kilomètres (hauteur ?). « En conséquence, nous estimons la taille de ces objets à 3 à 12 mètres et leur vitesse à 15 kilomètres par seconde (54 000 km/h). »

L’article dont il est question ici est une prépublication qui n’est pas encore passée par le processus scientifique habituel d’examen par les pairs. Avec la publication du journal, les premiers critiques se sont déjà prononcés. D’une part, ils remettent en question la signification de la détermination de distance appliquée (analyse colorimétrique) et, sur la base des enregistrements des « fantômes » sombres, pointent des similitudes avec des images d’insectes ou d’oiseaux volant de près devant des caméras comparables. Il reste donc à voir si le document, la méthodologie et les conclusions des astronomes basées sur celui-ci résisteront à un examen critique et à un débat ouverts.

GreWi continuera de signaler…

Quelle est notre note sur la scène des rencontres cosmiques ?

Quelle est notre note sur la scène des rencontres cosmiques ?

par | Août 9, 2022 | SCIENCES & UNIVERS

Quelle est notre note sur la scène des rencontres cosmiques ?

Avi Loeb

7 août

Lors du banquet de la première conférence du projet Galileo , le professeur Ed Turner de l’Université de Princeton a fait valoir que la vie intelligente pourrait être extrêmement rare dans notre Univers. Je n’étais pas surpris, puisque je savais déjà que l’intelligence était rare sur Terre, donc étendre cette proposition à des échelles cosmiques semblait plausible. Mais alors qu’Ed concluait ses arguments sur la façon dont nous pourrions être spéciaux, je n’ai pas pu m’empêcher de poser la question : « Est-ce que ces arguments vous rendent religieux ? »

Il y a deux façons d’interpréter notre existence en tant qu’êtres sensibles. La vision matérialiste considère la conscience comme un phénomène émergent de la soupe initiale de produits chimiques qui a envahi la Terre primitive. Il a fallu 4,5 milliards d’années à la sélection naturelle pour créer Homo Sapiens il y a quelques millions d’années, et d’ici un milliard d’années, le Soleil fera bouillir toute l’eau liquide de la Terre.

Dans cette perspective, notre existence a peut-être été reproduite à plusieurs reprises sur d’autres planètes au cours des 13,8 milliards d’années écoulées depuis le Big Bang. Gardez à l’esprit que le nombre de fois que les dés ont été lancés sous la forme d’une planète de la taille de la Terre dans la zone habitable autour d’une étoile semblable au Soleil, est d’au moins dix à la puissance trente et un, le nombre de planètes habitables dans la région spatiale qui s’étend 4 000 fois au-delà de l’horizon de l’univers observable, le volume minimum où de telles planètes devraient exister. Le principe de médiocrité fait écho au principe copernicien, à savoir que la Terre n’est pas au centre de l’Univers et que nous, en tant qu’observateurs, ne sommes pas privilégiés. L’intelligence est apparue dans le dernier cinquième de la vie de la Terre en tant que planète habitable, mais un facteur de cinq ne nous rend pas nécessairement rares étant donné que la plupart des étoiles se sont formées des milliards d’années avant le Soleil.

Tout comme Wolfgang Amadeus Mozart , décédé prématurément juste avant d’atteindre l’âge de 36 ans, les civilisations extraterrestres les plus avancées sont peut-être mortes au moment où nous atteignons leur durée de vie technologique et tentons de reproduire leurs étonnantes réalisations. La recherche de leurs signaux radio – faisant écho à nos propres petits pas technologiques, ressemblerait à une tentative irréaliste de joindre Mozart par téléphone après sa mort. Au lieu de cela, nous devrions chercher les reliques que ces civilisations ont laissées derrière elles, comme les notes de musique de Mozart.

De l’autre côté de l’argument, « l’hypothèse des terres rares » énumère de nombreux événements et circonstances astrophysiques improbables qui étaient nécessaires à l’existence de la vie terrestre. Cette hypothèse nous fait nous sentir spéciaux. Mais cela ramène aussi à la maison un sens des responsabilités. Si nous sommes cosmiquement rares, nous devons garantir notre survie à long terme. Dans ce but, nous pourrions souhaiter diffuser des copies de notre précieuse existence ailleurs dans le système solaire ou la galaxie de la Voie lactée, afin que notre existence ne soit pas vulnérable à une catastrophe planétaire.

Quel serait le test le plus simple pour savoir si nous sommes médiocres ou spéciaux ? … une recherche scientifique des reliques de civilisations technologiques extraterrestres.

Comme tout le monde dans le domaine des rencontres le sait, trouver une partenaire nécessite des efforts et des ressources dédiés. Croire que nous sommes uniques, enlève le vent derrière les voiles de la recherche. Mais sans chercher, nous ne saurons jamais si nous sommes vraiment rares. Les preuves scientifiques ne sont pas tenues de se conformer à nos idées fausses, surtout si celles-ci sont motivées par un sentiment de privilège non fondé. La recherche scientifique découle de notre volonté d’accepter des preuves qui violent nos croyances antérieures. C’est notre obligation envers notre titre auto-attribué de « civilisation intelligente » qui nous oblige à nous adapter aux observations agnostiques de la réalité plutôt que de nous abandonner à un sentiment exagéré de suffisance.

L’approche traditionnelle SETI de recherche de signaux radio est désormais complétée par le projet Galileo – le premier programme de recherche scientifique à financement privé à la recherche d’objets proches de la Terre qui pourraient provenir d’une civilisation technologique extraterrestre. Trouver ne serait-ce qu’un seul artefact extraterrestre suffirait à régler le débat sur notre statut intellectuel dans le cosmos. Ne trouver aucun objet de ce type après une recherche exhaustive fixerait des limites aux capacités technologiques ou aux motivations de n’importe qui d’autre.

La recherche de l’inconnu résonne avec la spiritualité et pas seulement avec le matérialisme, car nous ne savons jamais ce que nous pourrions trouver. Actuellement, il n’y a pas de plan d’affaires associé à la recherche d’autres civilisations, mais on peut imaginer d’énormes profits en important des technologies inconnues sur Terre. Notre culture pourrait également bénéficier grandement des nouvelles connaissances scientifiques, mais comme pour les opportunités de rencontres, nous devons d’abord investir des efforts et des ressources importants dans la recherche.

À la fin de sa conférence, Ed Turner a averti que le projet Galileo pourrait ne rien trouver. Ma réponse fut courte : « En poursuivant la recherche, nous saurions au moins que nous avons essayé. La vie sans défis est ennuyeuse. Apprendre de l’expérience donne un sens ou un sens à notre vie, indépendamment de ce que nous trouvons. Ed a accepté. Après tout, c’est pourquoi il est un membre dévoué du projet Galileo .

Suite à notre échange, j’ai demandé à Ed Turner, dont les initiales sont ET, de rejoindre le comité de pilotage du projet Galileo . Notre équipe rassemble des chercheurs de différents points de vue initiaux – tous unis par l’idée que les preuves de notre nouvelle suite d’instruments devraient nous guider. J’ai délibérément réuni une équipe de recherche diversifiée de sceptiques et de partisans sous l’égide du projet Galileo , de sorte que lorsqu’ils seront tous d’accord, je saurai que les preuves que nous avons recueillies ont une interprétation solide. C’est la marque de fabrique de la méthode scientifique.

A PROPOS DE L’AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l’Université de Harvard – Black Hole Initiative, directeur de l’Institute for Theory and Computation du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d’astronomie de l’Université de Harvard (2011 –2020). Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales. Il est l’auteur à succès de  » Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth  » et co-auteur du manuel  » Life in the Cosmos « , tous deux publiés en 2021.

Avi Loeb : Archéologie interstellaire

Avi Loeb : Archéologie interstellaire

par | Août 8, 2022 | SCIENCES & UNIVERS

4 Août 2022

Lien vers l’article initial

À l’été 1950, Enrico Fermi a eu une discussion à l’heure du déjeuner au Laboratoire national de Los Alamos sur les civilisations technologiques extraterrestres, au cours de laquelle il a demandé : « Où est tout le monde ? ”

Rétrospectivement, cela semble être une proposition naïve pour un scientifique, semblable à demander : « où sont nos voisins ? sans regarder par les fenêtres ni s’aventurer dans le jardin.

Certes, nous devons d’abord construire des télescopes qui s’engagent dans la recherche d’objets interstellaires extérieurs au système solaire avant de conclure quoi que ce soit.

Nous savons maintenant, sur la base des données du satellite Kepler , qu’une fraction substantielle de toutes les étoiles semblables au Soleil héberge une planète de la taille de la Terre à peu près à la même distance. Comme la plupart de ces étoiles se sont formées des milliards d’années avant le Soleil, les dés de la « vie intelligente telle que nous la connaissons » ont été lancés des dizaines de milliards de fois, rien que dans la Voie lactée, bien avant notre existence. Il y a des billions de galaxies dans le volume observable de l’Univers, depuis l’aube cosmique lorsque les premières galaxies se sont formées. Le niveau exquis d’uniformité du fond cosmique des micro-ondes nous informe qu’il n’y a pas de « falaise » à 4 000fois la taille de notre horizon cosmique – ce qui implique qu’il devrait y avoir au moins 64 milliards de fois plus de galaxies au-delà des billions que nous pouvons en principe voir avec nos télescopes.

Et l’histoire de nos racines cosmiques : « Que la lumière soit » est réécrite par de nouvelles données. La première image profonde du télescope Webb a révélé certaines des premières étoiles d’il y a 13 milliards d’années. La révélation a été célébrée lors d’un événement dédié à la Maison Blanche , organisé par le président Biden et le vice-président Harris. L’ image montre de nombreux arcs rouges étirés autour d’un amas de galaxies, nommé SMACS 0723, situé à environ 5 milliards d’années-lumière. L’administrateur de la NASA Nelson a noté: «M. Président, nous regardons en arrière plus de 13 milliards d’années », une déclaration inhabituelle à entendre dans le ménage de la politique de DC qui fait des plans sur une échelle de temps de quatre ans.

À en juger par notre propre manque d’attention au changement climatique, il est possible que de nombreuses autres civilisations technologiques de notre propre galaxie soient mortes plusieurs siècles après avoir commencé à s’aventurer dans l’espace. L’approche traditionnelle de la recherche de civilisations extraterrestres (SETI) consiste à rechercher des signaux radio ou laser à partir d’émetteurs actifs. Il a une fenêtre d’opportunité étroite, moins d’une partie sur dix millions, car la plupart de ces signaux se sont échappés de la galaxie de la Voie lactée il y a longtemps et sont maintenant de faibles lueurs indétectables à des milliards d’années-lumière.

Cependant, tout vaisseau spatial à propulsion chimique envoyé par les civilisations passées dans l’espace interstellaire, comme les cinq que nous avions envoyés jusqu’à présent (Voyager 1 & 2, Pioneer 10 & 11 et New Horizons), est resté gravitationnellement lié à la Voie lactée longtemps après ces civilisations. décédés. Leur vitesse caractéristique de dizaines de kilomètres par seconde est d’un ordre de grandeur inférieur à la vitesse de fuite hors de la Voie lactée. Ces fusées rempliraient le disque de la Voie lactée et se déplaceraient à des vitesses similaires à celles des étoiles qu’il contient.

Cette prise de conscience appelle à une nouvelle frontière de recherche de «l’archéologie interstellaire», dans l’esprit de rechercher dans notre arrière-cour du système solaire des objets provenant de la rue cosmique qui l’entoure. Les objets interstellaires pourraient potentiellement avoir un aspect différent des astéroïdes ou des comètes familiers qui sont des reliques naturelles ou des pièces de Lego du projet de construction des planètes du système solaire. Le domaine traditionnel de l’archéologie sur Terre trouve des reliques laissées par des cultures qui ne sont plus là. Nous pouvons faire la même chose dans l’espace.

Dans cette perspective, il est évident que Fermi a posé sa question prématurément. Une recherche astronomique d’un trésor interstellaire d’artefacts technologiques accumulés au cours des dix derniers milliards dans la galaxie de la Voie lactée ne fait que commencer sérieusement, sept décennies après la question de Fermi.

La probabilité de succès dans la quête d’artefacts interstellaires n’est pas décrite par l’ équation traditionnelle de Drake , qui s’applique aux signaux électromagnétiques fugaces. Au lieu de cela, le nombre de reliques physiques que nous découvrons serait simplement proportionnel au volume d’enquête et à la sensibilité de nos détecteurs aux petits objets se déplaçant rapidement.

Les astronomes recherchent régulièrement des astéroïdes, des comètes ou des météores, qui se déplacent à une vitesse de plusieurs dizaines de kilomètres par seconde. Les enquêtes précédentes auraient facilement pu manquer de minuscules engins spatiaux se déplaçant à une fraction de la vitesse de la lumière, similaires aux voiles légères développées par la Breakthrough Starshot Initiative , dont je dirige le conseil consultatif scientifique.

Notre recherche d’artefacts interstellaires pourrait démêler des dispositifs fonctionnels ou des déchets spatiaux défunts qui ont vieilli au-delà de leur durée de vie – comme New Horizons le serait dans un milliard d’années, ou des équipements endommagés par l’impact des rayons cosmiques, des rayons X, de la poussière et des particules de gaz .

Les dispositifs fonctionnels qui recherchent la vie pourraient se concentrer sur des trajectoires dirigées vers les régions habitables autour des étoiles. En conséquence, ils pourraient être beaucoup plus abondants au voisinage de la Terre qu’en moyenne dans l’espace interstellaire. Étant donné que l’étendue du système solaire est cent mille fois plus grande que la séparation Terre-Soleil, l’amélioration de la densité locale de tels dispositifs à la recherche de vie pourrait être d’une quinzaine d’ordres de grandeur.

Il existe deux façons principales de trouver des objets interstellaires. Nous pouvons chercher ces « clés » sous le lampadaire du Soleil, la source de lumière brillante qui éclaire les ténèbres qui nous entourent. C’est ainsi que les astéroïdes ou les comètes du système solaire sont régulièrement découverts. Les objets interstellaires seraient plus rapides que les objets du système solaire car ils ne sont pas liés au Soleil. Nous pouvons également utiliser la Terre comme filet de pêche et rechercher des objets qui entrent en collision avec elle à grande vitesse. Cela pourrait découvrir des objets plus petits car ils produisent leur propre lumière lorsqu’ils brûlent à la suite de leur frottement avec l’air et apparaissent comme des météores.

Premiers visiteurs interstellaires

Fait remarquable, les trois premiers visiteurs interstellaires n’ont été découverts qu’au cours de la dernière décennie. Le premier était le météore interstellaire, CNEOS 2014–01–08 , détecté le 8 janvier 2014 par des capteurs du gouvernement américain près de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il mesurait un demi-mètre et présentait une résistance matérielle plus résistante que le fer . C’était une valeur aberrante à la fois en termes de vitesse à l’extérieur du système solaire (représentant les cinq pour cent les plus rapides dans la distribution de vitesse de toutes les étoiles au voisinage du soleil) et de sa résistance matérielle (représentant moins de cinq pour cent de toutes les roches spatiales). Le deuxième était l’objet interstellaire inhabituel, ‘Oumuamua (1I/2017 U1), découverte par le télescope Pan STARRS à Hawaï le 19 octobre 2017, qui a été repoussée du Soleil par une force excessive qui a diminué inversement avec la distance au carré mais n’a montré aucune preuve de gaz cométaires indiquant un effet de fusée. Un autre objet, 2020 SO , présentant une poussée excessive sans queue cométaire, a été découvert par le même télescope en septembre 2020. Il a ensuite été identifié comme un propulseur de fusée lancé par la NASA en 1966, poussé par la réflexion de la lumière du soleil sur ses parois minces. Enfin, la comète interstellaire, 2I/Borisov , a été découverte le 29 août 2019 par l’astronome amateur, Gannadiy V. Borisov. Cet objet ressemblait à des comètes du système solaire et était définitivement d’origine naturelle.

Il est intrigant que deux des trois premiers objets interstellaires semblent être des valeurs aberrantes par rapport aux astéroïdes ou comètes familiers qui sont liés au système solaire.

Des objets inexpliqués dans notre jardin ?

Ce que nous considérons comme « ordinaires » sont des choses que nous avons l’habitude de voir. De telles choses incluent des oiseaux dans le ciel. Mais creuser plus profondément dans la nature des choses ordinaires suggère qu’elles sont plutôt extraordinaires. Les humains n’ont pu imiter les oiseaux qu’avec le premier vol des frères Wright en 1903. De même, ce que nous considérons comme des « prétentions extraordinaires » est souvent basé sur des conventions sociétales.

Le 25 juin 2021, le Bureau du directeur du renseignement national a publié un rapport sur 143 UAP et a admis que les données UAP sont rarement discutées ouvertement car « les stigmates socioculturels et les limites des capteurs restent des obstacles à la collecte de données sur les UAP… le risque de réputation peut empêcher de nombreuses observateurs silencieux, compliquant la poursuite scientifique du sujet. Le mardi 17 mai 2022, la première audience publique du Congrès depuis un demi-siècle s’est tenue sur le thème de l’UAP.

Il y a deux interprétations possibles des objets technologiques : soit ils ont été fabriqués par des humains, soit ils ont été fabriqués par des civilisations extraterrestres. Dans le premier cas, le gouvernement souhaite savoir quelles technologies sont utilisées par d’autres nations. Dans le second cas, les scientifiques souhaitent savoir quelles technologies ont été développées par des civilisations extraterrestres.

De toute évidence, les représentants du gouvernement sont préoccupés par la PAN en tant que menace pour la sécurité nationale. Leur définition de travail est double : protéger la sécurité de notre personnel militaire et la sécurité de la nation. De leur point de vue, les rapports des membres du personnel militaire sont d’une importance primordiale pour la première tâche, et les données des sites d’entraînement ou de patrouille militaire sont liées au deuxième objectif. Ils ont besoin de savoir ce que sont la grande majorité des UAP, et à cette fin, ils doivent s’occuper de données de qualité compromise telles que les vidéos floues partagées lors de l’audience. Cependant, la tâche des scientifiques est complémentaire à celle-ci. Ils n’ont pas besoin d’expliquer la plupart des rapports. Même si un seul objet est d’origine technologique extraterrestre parmi le fouillis de beaucoup d’autres qui sont fabriqués par l’homme, cela représenterait la découverte la plus importante de l’histoire humaine. Sa signification ressemblerait à notre première visite à la maternelle lorsque nous avons réalisé qu’il y avait un enfant plus intelligent dans le quartier. Pour comprendre cela, les scientifiques doivent avoir accès à des données de la plus haute qualité, telles qu’une image haute résolution d’un objet portant une étiquette « Made on an Exo-Planet », ou une manœuvre à une fraction de la vitesse de la lumière ou un ensemble de boutons qui démontrent les spécifications techniques d’un « iPhone 100 » futuriste.

Les scientifiques sont concernés par tous les emplacements géographiques possibles, qu’ils hébergent des ressources militaires ou des installations nationales. Les équipements extraterrestres pourraient ne pas respecter les frontières nationales de la même manière qu’un motard naviguant sur le trottoir ne se soucie pas de savoir laquelle des briques de trottoir possibles est occupée par une petite colonie de fourmis.

Les rapports UAP sont très probablement un sac mélangé. De nombreux objets peuvent avoir des explications banales.

Mais afin de déterminer s’il existe un objet anormal pour lequel les origines artificielles ou naturelles peuvent être exclues, nous devons récupérer de nouvelles données avec les meilleurs instruments possibles à notre disposition aujourd’hui.

C’était la raison d’être en juillet 2021 de la création du projet Galileo – que je dirige. Financé par des dons privés, le projet assemble son premier système de télescope sur le toit de l’observatoire du Harvard College. Le système surveillera le ciel en continu dans les bandes infrarouge, visible et radio ainsi que les signaux audio, magnétiques et muoniques. Les données seront analysées par un logiciel de pointe qui utilise l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique pour identifier les objets dans le ciel et interpréter leurs propriétés. Une fois que le système fonctionnera comme souhaité, le projet en fera des copies et les distribuera dans divers lieux géographiques.

Le projet Galileo a deux branches de recherche supplémentaires. L’une concerne la conception d’une mission spatiale au rendez-vous avec des objets interstellaires inhabituels comme ‘Oumuamua, dans l’esprit de la mission OSIRIS-REx de la NASA – qui a atterri sur l’astéroïde Bennu, ou du plan de l’ESA pour un futur Comet Interceptor – qui est limité dans ses manœuvres la rapidité. Le projet Galileo développera un logiciel qui identifiera les objets interstellaires qui ne ressemblent pas à des astéroïdes ou à des comètes familiers du système solaire. Ce logiciel sera appliqué au pipeline de données du Legacy Survey of Space and Time (LSST) de l’observatoire Vera C. Rubinpipeline de données. LSST servira d ‘«application de rencontres» pour sortir avec le prochain `Oumuamua. Étant donné que cette date coûteuse coûtera plus d’un milliard de dollars, nous allons « glisser vers la gauche » la plupart du temps.

Enfin, une troisième branche du projet implique un plan d’expédition pour récupérer des fragments du premier météore interstellaire CNEOS 2014–01–08 du fond de l’océan près de la Papouasie-Nouvelle-Guinée. Il serait particulièrement intéressant de déterminer la composition et la structure de cet objet insolite et d’en déduire s’il est d’origine naturelle ou artificielle. Mais même s’il est naturel, sa composition non solaire pourrait fournir une preuve indépendante qu’il provient d’un système planétaire lointain.

Nouveaux indices du Web de Webb

De son point de vue au deuxième point de Lagrange (L2), situé à un million de kilomètres de la Terre, le télescope Webb vient de commencer à dévoiler de nouvelles informations sur l’Univers. Existe-t-il des perspectives intéressantes pour l’utilisation des données capturées dans la « toile d’araignée » des 18 segments hexagonaux du miroir primaire de Webb dans la recherche de civilisations technologiques extraterrestres ?

Le télescope Webb peut détecter des signes de vie intelligente de plusieurs manières. Premièrement, il pourrait étudier les objets interstellaires qui arrivent près de la Terre depuis l’extérieur du système solaire et déduire leur composition et leur mouvement pour vérifier s’ils pourraient être des engins spatiaux extraterrestres. Regarder ces objets depuis L2 et la Terre nous permettrait de déterminer avec précision leur trajectoire en trois dimensions et d’en déduire tout excès de propulsion au-delà du mouvement façonné par la gravité ou l’évaporation cométaire.

Deuxièmement, le télescope Webb peut rechercher les lumières de la ville du côté nocturne des planètes habitables autour des étoiles proches. Dans le système solaire, on peut distinguer une source de lumière artificielle d’un objet reflétant la lumière du soleil par la façon dont il s’assombrit lorsqu’il change de distance par rapport au lampadaire du Soleil. Une source qui produit sa propre lumière, comme une ampoule, s’assombrit inversement avec la distance au carré tandis qu’un objet distant qui réfléchit la lumière du soleil s’assombrit inversement avec la distance à la quatrième puissance, car la quantité de lumière qui rebondit sur elle évolue inversement avec la distance au carré.

Et troisièmement, le télescope Webb pourrait rechercher la pollution industrielle dans l’atmosphère des planètes qui transitent devant leur étoile hôte. Les molécules artificielles, telles que les chlorofluorocarbures (CFC), peuvent survivre longtemps après la mort de la civilisation industrielle qui les a produites.

Dernières pensées

Nous investissons des fonds importants dans la recherche de la nature de la matière noire qui a un impact minimal sur notre société, mais des fonds minimes sur l’archéologie interstellaire. En conséquence, le manque de «preuves extraordinaires» pour «tout le monde» dans la question de Fermi est souvent une ignorance auto-infligée. Nous pourrions comprendre la nature des objets interstellaires anormaux bien avant de comprendre la matière noire, si seulement nous étions assez courageux pour collecter et analyser de nouvelles données, basées sur la méthode scientifique.

A PROPOS DE L’AUTEUR

Avi Loeb est à la tête du projet Galileo, directeur fondateur de l’Université de Harvard – Black Hole Initiative, directeur de l’Institute for Theory and Computation du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics et ancien président du département d’astronomie de l’Université de Harvard (2011 –2020). Il préside le conseil consultatif du projet Breakthrough Starshot et est un ancien membre du Conseil consultatif du président sur la science et la technologie et un ancien président du Conseil de physique et d’astronomie des académies nationales. Il est l’auteur à succès de  » Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth  » et co-auteur du manuel  » Life in the Cosmos « , tous deux publiés en 2021.

L’ANOMALIE D’ARISTARCHUS : CE QUE LA CHINE A TROUVÉ SUR LA LUNE POURRAIT AIDER À RÉSOUDRE UN MYSTÈRE VIEUX DE PLUSIEURS SIÈCLES

L’ANOMALIE D’ARISTARCHUS : CE QUE LA CHINE A TROUVÉ SUR LA LUNE POURRAIT AIDER À RÉSOUDRE UN MYSTÈRE VIEUX DE PLUSIEURS SIÈCLES

par | Juil 28, 2022 | SCIENCES & UNIVERS

L’ANOMALIE D’ARISTARCHUS : CE QUE LA CHINE A TROUVÉ SUR LA LUNE POURRAIT AIDER À RÉSOUDRE UN MYSTÈRE VIEUX DE PLUSIEURS SIÈCLES

MICHÉE HANKS
·

En juin, la Chine a annoncé la détection de minéraux à haute pression dans des échantillons de régolithe récupérés par sa mission d’exploration lunaire Chang’e-5, preuve qui indique un impact d’éjecta près des cratères où la sonde a collecté ses échantillons.

En tant que première mission de retour d’échantillons de la Chine et cinquième effort d’exploration lunaire, les minéraux détectés par la mission Chang’e-5 aident les scientifiques à déterminer les origines des caractéristiques d’impact sur la Lune. Selon le journal public Global Times , des chercheurs de l’Institut de géochimie de l’Académie chinoise des sciences ont détecté des fragments de deux minéraux, la stishovite et la seifertite, dans les échantillons collectés.

« C’est la première fois que de la seifertite est trouvée dans des échantillons provenant de l’extérieur de la Terre », a rapporté le Times , ajoutant que du dioxyde de silicium et du verre de silice avaient également été trouvés dans les échantillons. Sur la base de l’application de chaleur et de pression qui simulait les conditions d’un impact, les scientifiques ont pu réduire la source probable des débris de dioxyde de silicium à l’une des zones d’échantillonnage les plus intéressantes de Chang’e-5 : le cratère d’Aristarchus.

L’une des caractéristiques les plus brillantes visibles sur la surface lunaire, le cratère d’Aristarchus existe sur la partie la plus au nord-ouest du côté de la Lune faisant face à la Terre. Comprenant une caractéristique d’impact plus profonde que le Grand Canyon, cette région a longtemps été la cible des astronomes pour son albédo élevé, c’est-à-dire la quantité de lumière qu’elle réfléchit, qui est proche du double de la luminosité des autres caractéristiques visibles sur la Lune. .

Cependant, le cratère d’Aristarchus est connu pour plus que son albédo inhabituellement élevé. Depuis le début du 19e siècle, les astronomes ont signalé des observations d’éclairs de lumière particuliers qui émanent périodiquement du centre de la grande caractéristique d’impact, dont la source est longtemps restée un mystère.

Aristarque
Images de la caméra grand angle (WAC) capturées par l’orbiteur de reconnaissance lunaire du cratère d’Aristarchus, montrant des différences de couleur distinctes dans l’éjecta de l’événement d’impact qui l’a créé. Notez la zone particulièrement lumineuse le long du pic central, indiquée par la flèche dans l’image ci-dessus (Crédit : NASA/GSFC/Arizona State University).

L’ANOMALIE D’ARISTARQUE : UNE BRÈVE HISTOIRE D’UN PUZZLE ASTRONOMIQUE

En 1836, le capitaine W. Smyth publia une lettre dans Monthly Notices of the Royal Astronomical Society où il racontait avoir vu « une lumière ressemblant à celle d’une étoile de 9e ou 10e magnitude », qui, selon lui, « est apparue par des aperçus, mais était parfois brillant et visible pendant plusieurs secondes ensemble. Dans sa lettre, Smyth a fait remarquer qu ‘«il ne fait aucun doute qu’il s’agit de l’endroit identique mentionné par Cassini, Sir W. Herschel et le capitaine Kater; et aussi celui décrit par le Dr Maskelyne », notant des observations antérieures similaires remontant à plus d’un siècle plus tôt.

Des observations de luminosité anormale autour ou depuis l’intérieur du cratère d’Aristarchus se sont également produites plus récemment. Dans un récit détaillé par Ron Emanuel dans l’édition de novembre 1965 de  Understanding, l’auteur a noté des observations d’un seul point de lumière brillant, d’apparence comparable à une étoile, qui semblait provenir du centre du cratère.

Alors, quelle est la source de la luminosité inhabituelle « semblable à une étoile » que tant d’astronomes ont repérée en regardant à travers des télescopes le cratère d’Aristarchus ?

Lorsqu’un impact se produit sur la Lune, les pics des cratères se forment alors que la croûte lunaire rebondit suite aux immenses pressions que de tels événements produisent. « Les énergies des impacts sont si élevées que les roches ne se comportent plus comme des solides cassants », selon les données incluses dans une fonction d’image de la NASA de 2010 sur le site Web de Lunar Reconnaissance Orbiter, « mais plutôt comme du plastique déformable ». Ce comportement presque fluide de la croûte lunaire fait rebondir le fond du cratère, remontant les matériaux des profondeurs sous la surface et formant le pic central présent dans de nombreux cratères lunaires.

Selon la NASA, « Dans le cas du cratère d’Aristarchus, le pic central contient des roches avec trois albédos très différents. Au fur et à mesure que ces matériaux s’érodent du sommet central, ils glissent vers le bas, créant des rayures contrastées.

« Le matériau à albédo le plus élevé reflète environ quatre fois plus de lumière que les roches à albédo le plus bas », indique la page FAQ de la NASA, décrivant des conditions qui peuvent très probablement expliquer l’apparition d’une région beaucoup plus lumineuse dans le cratère d’Aristarchus qui, dans les bonnes conditions , pourrait même ressembler à une étoile dans son aspect brillant.

Et il s’avère que certaines des données minéralogiques recueillies par la mission chinoise Chang’e-5 pourraient offrir des informations supplémentaires sur le phénomène à l’origine de l’anomalie séculaire d’Aristarchus.

NOUVELLES PERSPECTIVES SUR UN MYSTÈRE VIEUX DE PLUSIEURS SIÈCLES

Selon les données de la NASA, « le matériau à albédo élevé est très probablement un type de roche lunaire commun, l’anorthosite », un matériau qui est déjà connu pour former la plupart des zones les plus claires de la croûte lunaire, tandis que les zones plus sombres sont formées à partir de matériaux basaltiques.

« D’un autre côté », suggère l’article, « peut-être voyons-nous une roche plus silicique proche du granit ? De telles roches riches en silice sont connues pour se former sur la Lune, nous ne savons tout simplement pas grand-chose sur leur origine et leur emplacement.

Curieusement, dans les récents échantillons collectés par la sonde chinoise Chang’e-5, « il a été déterminé que les débris de dioxyde de silicium pourraient provenir du cratère d’impact d’Aristarchus dans la zone d’échantillonnage de Chang’e-5 », a rapporté le Global Times . Sur la base de la probabilité que les débris de dioxyde de silicium récupérés par la sonde chinoise proviennent de l’intérieur du cratère d’Aristarchus, cela semblerait donner du poids aux spéculations précédentes de la NASA sur la présence de roche silicique responsable d’une partie de l’albédo élevé observé au centre. du cratère.

Un autre indice concernant les conditions qui peuvent donner lieu aux effets de lumière particuliers du cratère d’Aristarchus implique la zone centrale de soulèvement à l’intérieur du cratère, où une grande partie du matériau à albédo plus élevé est exposée. Lorsque la lumière du soleil frappe ces zones plus claires – qui, comme cela a été suggéré, peuvent être riches à la fois en roches et minéraux brillants riches en silice, ainsi qu’en verres pyroclastiques plus sombres (mais potentiellement réfléchissants) – l’effet dans des conditions appropriées pourrait en effet produire ce qui ressemble à un éclair lumineux du centre du cratère.

Aristarque
Le pic central situé au centre du cratère d’Aristarchus (Crédit : NASA/GSFC/ Arizona State University).

Bien que les humains n’aient pas encore visité Aristarque lors de missions habitées sur la Lune, le cratère proéminent était considéré comme un site d’atterrissage possible à l’époque d’Apollo, et il en serait sans doute de même pour les futures missions vers le satellite naturel de la Terre. Heureusement, l’apprentissage de la géologie unique du cratère peut ne pas obliger les astronautes à escalader l’énorme pic central du cratère pour en savoir plus sur cette région unique de la surface lunaire.

« Les futurs astronautes explorant le cratère d’Aristarchus pourraient facilement échantillonner des matériaux depuis le point le plus élevé du pic central sans avoir à grimper jusqu’au sommet », lit-on sur une page FAQ de la NASA . Au contraire, les astronautes lors de telles missions « parcourront simplement les échantillons livrés à la base! »

RED MOON RISING: AUTRES ANOMALIES D’ARISTARQUE

Fait intéressant, le cratère d’Aristarchus abrite plus d’un phénomène lumineux inhabituel que les astronomes ont observé au fil des ans. Il existe également plusieurs observations enregistrées d’une brume ou d’une lueur étrange et rougeâtre dont les astronomes ont été témoins autour du cratère. Un tel cas s’est produit le 13 octobre 1959, alors que l’astronome EH Rowe observait la lune à environ 19 heures depuis près de Devon, au Royaume-Uni.

« Alors que j’observais la Lune avec un télescope de 36 pouces, mon attention était dirigée vers le cratère Aristarque », a déclaré Rowe, décrivant un éclair de lumière qui, selon lui, était « brillamment blanc ». Cependant, suite à son observation du flash lumineux, Rowe a observé quelque chose d’encore plus spectaculaire.

« J’ai été surpris de voir une lueur ambre rougeâtre délicate mais brillante dans ou près d’Aristarchus clairement soulignée sur le fond blanc », a écrit plus tard Rowe à propos de son observation. « Il n’a été visible que quelques secondes. Après sa disparition, aucune trace n’est restée pour montrer qu’il avait été là.

Rowe n’était pas le dernier observateur à décrire avoir vu des lumières rouges ou ambre apparaître près du cratère d’Aristarchus. À peine quatre ans plus tard, des groupes de lumières rouges ont été observés par des astronomes à l’observatoire Lowell entre le 29 octobre et le 27 novembre au-dessus du cratère Hérodote voisin, suivis d’une série de taches rougeâtres observées « regroupées dans une formation ovale le long du bord sud du cratère ». Aristarque » le soir du 27 novembre.

Le mois suivant, une observation similaire a été faite par l’astronome T. Sato au Planétarium Rakurakuen à Hiroshima, au Japon. L’observation de Sato a suivi une observation similaire de sept astronomes qui ont décrit de la même manière avoir vu une brume rosâtre sur le bord sud d’Aristarchus, qui, selon eux, a commencé à dériver en direction du cratère d’Hérodote. Puis, moins d’un an plus tard, Saul Genatt, à l’époque le directeur de la station de recherche optique sur place au Goddard Space Flight Center, ainsi qu’un technicien en électronique nommé Edwin Reid, ont observé des bandes similaires de lumière colorée qui sont apparues au-dessus d’Aristarchus. .

Cratère Hérodote
Le cratère Aristarchus (à gauche) et le cratère Herodotus à proximité (à droite), situés près du bord le plus au sud de la tête Cobra, une caractéristique produite par un ancien évent volcanique (Crédit : NASA/GSFC/Arizona State University).

« M. Genatt a dit qu’à travers un télescope de 16 pouces, ils ont vu deux bandes rougeâtres distinctes sur la partie sud du cratère et une bande bleuâtre sur la partie nord », a lu un compte rendu de leurs observations dans l’édition de novembre 1965 de Understanding . « Les bandes étaient à peu près parallèles et les bandes rougeâtres étaient d’épaisseur égale – environ quatre ou cinq milles. La plus longue bande rougeâtre mesurait environ 35 miles de long.

« Les couleurs étaient très importantes au début », a déclaré Genatt. « Les bandes rougeâtres étaient vraiment rouges et l’autre était plutôt bleue. Au fil du temps, l’intensité des couleurs s’est affaiblie.

La cause de ces observations particulières et colorées a probablement aussi sa source dans la teneur minérale unique du cratère d’Aristarchus. « La zone est connue depuis longtemps pour être parmi les points les plus rouges de la Lune », lit une page FAQ  contenant des données sur la Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC), « ce qui signifie que sa réflectance augmente fortement des longueurs d’onde courtes aux longues ». Les images de la caméra grand angle (WAC) obtenues par le LROC ont offert d’excellentes images couleur ces dernières années mettant en vedette cette région rougeâtre du cratère, qui, comme le pic central hautement réfléchissant du cratère, « est largement recouverte par les produits riches en verre de éruptions volcaniques explosives. ( Note de l’éditeur : pour une autre explication possible de ces phénomènes lunaires transitoires, ou TLP,voir cette page FAQ mise à disposition sur le site Web de l’Université de Columbia qui propose le dégazage lunaire comme un autre mécanisme possible pour de tels événements ).

Alors que la Lune garde certainement quelques mystères qui serviront de fourrage pour de futures explorations – à la fois de la variété habitée et celles menées à distance – il semble que notre connaissance croissante de la géologie lunaire nous aide à nous rapprocher des anomalies particulières d’Aristarchus, qui captivent l’imagination des astronomes curieux depuis des siècles.

Micah Hanks est rédacteur en chef et cofondateur de The Debrief. Suivez son travail sur micahhanks.com  et sur Twitter : @MicahHanks . 

Le Buzz UFO inspire une start-up technologique à suivre les incidents et à exposer les canulars

Le Buzz UFO inspire une start-up technologique à suivre les incidents et à exposer les canulars

par | Juil 12, 2022 | SCIENCES & UNIVERS

Le Buzz UFO inspire une start-up technologique à suivre les incidents et à exposer les canulars

La spéculation sur les ovnis incite l’entreprise à couper les « absurdités » d’Internet. Enigma Labs prévoit un référentiel pour aider à cataloguer, noter et crowdsourcer les observations et les incidents dans le monde entier – et exposer les réclamations frauduleuses. 

Les spéculations persistantes sur les observations de phénomènes aériens non identifiés, communément appelés ovnis, attirent l’attention du gouvernement américain et inspirent une startup technologique.

Enigma Labs, enregistré dans le Delaware, souhaite créer un référentiel pour cataloguer, noter et crowdsourcer les incidents, et exposer les canulars.

« Internet est plein de bêtises et il est très difficile d’obtenir de bonnes informations », a déclaré le fondateur d’Enigma Labs, Alex Smith, qui a une formation en science des données et en aérospatiale. La société, dont le nom évoque le code allemand que le Royaume-Uni a piraté pendant la Seconde Guerre mondiale, est en grande partie financée par des entreprises de la Silicon Valley, a déclaré Smith, refusant de donner des détails.

À Washington, le Congrès et les agences gouvernementales consacrent des ressources et des études à des phénomènes aériens inexpliqués après des années de scepticisme. Le House Intelligence Committee a tenu en mai la première audience du Congrès depuis les années 1960 sur des objets volants non identifiés. Le ministère de la Défense veut supprimer toute honte en signalant des OVNI présumés, estimant que les observations publiques pourraient représenter des menaces pour la sécurité nationale telles que des drones ennemis ou des débris dangereux.

Et la National Aeronautics and Space Administration a annoncé début juin qu’elle mettait en place une équipe à l’automne pour une étude scientifique sur l’existence ou non d’ovnis.

Smith d’Enigma, qui dit qu’elle n’est pas une experte en OVNI, a déclaré que l’idée d’un référentiel de données est venue en 2020 après avoir discuté avec des pilotes. « Il se passait quelque chose », a déclaré Smith lors d’un entretien téléphonique.

« Ce sont vraiment ces pilotes de F-16, F-18 qui sont notre vrai Nord », a déclaré Smith, faisant référence aux pilotes militaires qui ont signalé des observations inexpliquées lors de leurs opérations ou de leur entraînement. La plupart des incidents sont observés par le personnel militaire américain et également enregistrés sur des capteurs techniques, mais il n’y a toujours pas suffisamment de données pour permettre aux analystes du renseignement de tirer des conclusions significatives, ont déclaré des responsables du Pentagone aux législateurs en mai.

« Il n’y avait vraiment aucune destination pour des informations crédibles, des données et le partage d’expertise et d’idées », a déclaré Smith.

Lancement de la bêta privée

Enigma a lancé un test bêta privé du projet, avec un plan pour offrir une application iPhone publique à l’automne, a déclaré le directeur de la technologie Patrick Corbett à Bloomberg Government.

Le logo de la société s’inspire de l’image désormais emblématique de l’OVNI « Gimbal », une vidéo officielle de la marine américaine d’une rencontre de 2015 prise par un avion de chasse du porte-avions USS Theodore Roosevelt au large de la côte est près de la côte de la Floride.

Dans un premier temps, Enigma se concentre sur l’aspiration de toutes les données historiques. Jusqu’à présent, il a ingéré 270 000 observations au cours des 100 dernières années dans le monde entier, a déclaré Smith. Les observations sont indexées et cataloguées. Enigma les rend accessibles et ouverts à toutes les questions.

Une caractéristique clé de la base de données sera le score de véracité, que Smith compare à l’échelle de Richter utilisée pour les tremblements de terre. L’objectif est de supprimer les variables confusionnelles afin que le système se concentre sur les incidents notés 95 et plus sur une échelle de 100.

« Tout ce qui est identifiable – nous utilisons notre technologie pour le filtrer », a déclaré Smith.

Les civils signalant ces incidents peuvent regarder la Station spatiale internationale, la lune, des drones, des avions ou des éclairages.

« Nous pouvons être rationnels quant à ce que les gens voient et nous concentrer sur les 1 à 5 % qui ne sont pas aussi identifiables », a-t-elle déclaré. Dans ce cas, Enigma vérifierait les données des capteurs, les autres observations dans la région et le radar, a ajouté Smith.

Enigma s’appuie sur l’intelligence artificielle, les langages de programmation et « toutes les technologies de pointe » pour filtrer et vérifier les observations, notamment en examinant les métadonnées des soumissions, en vérifiant où se trouvait la personne, en vérifiant la météo et en recoupant avec n’importe quel capteur existant. données soumises dans la région, a déclaré Smith.

Enigma est en pourparlers contractuels possibles avec une agence de défense américaine pour ses capacités, a déclaré Smith, refusant de commenter davantage car les pourparlers sont préliminaires.

Images de mauvaise qualité

Avi Loeb, astronome à l’Université de Harvard, a déclaré qu’Enigma Labs pourrait avoir du mal à collecter des données à haute résolution.

« Même si vous avez un million d’images de téléphones portables, elles seront toujours floues, car les appareils photo ne sont pas géniaux », a déclaré Loeb. « Les caméras ne peuvent pas résoudre un objet à une distance de mile et c’est pourquoi vous avez besoin de télescopes. » Les images de téléphones portables ne peuvent pas produire de données concluantes ou scientifiques, a déclaré Loeb. Il a comparé la collecte de données de mauvaise qualité à un marché qui ne vend que des bijoux en plastique.

« Vous pouvez acheter les meilleurs bijoux que vous pouvez trouver sur ce marché, mais ce ne serait pas de haute qualité », a déclaré Loeb. « Donc mon point est, produisons des bijoux de haute qualité plutôt que d’aller sur ce marché. »

Projet Galileo

Loeb a fondé le projet Galileo – un projet de recherche financé par des fonds privés utilisant des télescopes pour recueillir des données. Il a dit avoir parlé à Enigma à quelques reprises de son projet. Loeb a déclaré que les données Galileo seront ouvertes à Enigma et à toute autre personne dans le monde qui pourrait vouloir les utiliser. « Une fois que nous aurons obtenu des données de haute qualité, je serai ravi de collaborer et de partager des idées avec Enigma. J’ai beaucoup apprécié ma conversation préliminaire avec eux », a-t-il déclaré dans un e-mail.

Il a déclaré que le gouvernement avait probablement accès à des données classifiées de haute qualité sur des phénomènes aériens non identifiés, mais les utilisait pour identifier les menaces à la sécurité plutôt que la vie extraterrestre.

« Ce n’est tout simplement pas leur affaire », a déclaré Loeb. « C’est l’affaire des scientifiques de découvrir quelque chose qui n’est pas facilement identifié comme étant d’origine humaine ou naturelle. »

Travail du gouvernement

L’année dernière, le ministère de la Défense a créé un groupe de synchronisation d’identification et de gestion des objets aéroportés après qu’un rapport déclassifié de juin dernier ait révélé que le gouvernement ne pouvait pas expliquer plus de 140 incidents de « phénomènes aériens non identifiés ».

Le Congrès a également ordonné à l’agence de créer des équipes d’intervention rapide composées d’experts du Pentagone et de la communauté du renseignement qui peuvent répondre aux observations et mener des enquêtes sur le terrain. Pendant ce temps, l’étude de la NASA déterminera quels UAP peuvent exister, des menaces à la sécurité nationale aux objets extérieurs à notre système solaire. Cela coûtera moins de 100 000 dollars, selon Daniel Evans, administrateur associé adjoint adjoint pour la recherche à la direction des missions scientifiques de la NASA.

Une fois qu’Enigma rendra son application publique, les soumissionnaires auront des menus déroulants pour sélectionner des caractéristiques telles que l’emplacement et la forme de l’objet, a déclaré Corbett. Finalement, les soumissionnaires pourraient utiliser des numéros de notes vocales et un dépôt sécurisé, a déclaré Corbett.

Alors que le téléchargement de l’application sera gratuit, Enigma facturera éventuellement des frais pour les sessions de questions et réponses, et pour que les scientifiques utilisent des produits dérivés des données.