MEDIUM : Le long et étrange voyage de Barney et Betty Hill

MEDIUM : Le long et étrange voyage de Barney et Betty Hill

MEDIUM : Le long et étrange voyage de Barney et Betty Hill

 

 

“Le cas mystérieux de Barney et Betty Hill s’est produit il y a près de soixante ans, mais sa pertinence semble plus grande que jamais. Il reste le cas d’enlèvement par des extraterrestres le plus célèbre de l’histoire du monde simplement parce qu’il s’agissait des premiers.”

 

Bryce Zabel nous a concocté un article de fond sur le cas le plus célèbre d’abduction présumée, le cas Betty et Barney Hill. Plusieurs aspects du dossier y sont abordés alors allez-y, prenez un crayon, une feuille et découvrez ou approfondissez encore plus ce surprenant “cold case” !

**********************************************************************************************************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

 

Sentier des soucoupes

Soixante ans après que les Hills aient déclaré avoir rencontré des extraterrestres, mon obsession d’apprendre la vérité et de raconter l’histoire de ce qui s’est réellement passé cette nuit noire de septembre ne fait que se renforcer

 

Une première fois pour tout

C’est arrivé une nuit

 

Soutenez-moi

Quand la nuit est venueEt
la terre est sombreEt
la lune est la seule lumière que nous verronsNon
je n’aurai pas
peurOh, je n’aurai pas peur
aussi longtemps que tu restes debout, reste près de moi

L’histoire entendue dans le monde

“Les gens disent déjà des choses”

«Je suis un Noir marié à une femme blanche, Monsieur Loengard. Les gens disent déjà des choses.

Capturé! L’expérience OVNI de Betty et Barney Hill

Nouvelle réflexion sur une ancienne affaire

Et si ce n’est pas un choix binaire?

Et s’ils étaient ciblés?

Course

Guerre froide

Le vrai Barney Hill va-t-il se lever?

Que s’est-il vraiment passé?

France 3 : 9 cas “inexpliqués” d’OVNIS en Île-de-France recensés dans les archives du Geipan

France 3 : 9 cas “inexpliqués” d’OVNIS en Île-de-France recensés dans les archives du Geipan

___________________________________________________

Au niveau national, le Geipan a collecté près de 8000 témoignages, représentant 3000 cas d’observations. Le service rassemble des agents du Cnes et collabore avec des gendarmes, des policiers, divers experts mais aussi une vingtaine d’enquêteurs bénévoles, “sélectionnés et formés”. Ses missions : collecter les signalements, analyser les témoignages pour tenter d’expliquer les phénomènes, et enfin informer le public.

___________________________________________________

Le GEIPAN bénéficie assurément d’une part de la promotion liée à la série OVNIS, diffusée sur Canal Plus en janvier, et des retombées du toilettage de leur site, très sympa visuellement.

France 3 Paris en fait donc un article, qu’on vous partage avec plaisir.

 

 

 

La CIA surveille les chercheurs UAP depuis des décennies

La CIA surveille les chercheurs UAP depuis des décennies

La CIA surveille les chercheurs UAP depuis des décennies

 

“Il y a un vieil adage dans la communauté paranormale qui avertit les enquêteurs potentiels que « lorsque vous regardez trop profondément le phénomène, le phénomène commence à vous regarder en arrière ».”

 

Bon…si vous lisez cet article c’est que le phénomène UAP/OVNI vous intrigue….Alors regardez derrière vous quand vous sortez la poubelle…vous pourriez bien tomber sur des Men In Black venus vous faire un petit coucou !

JAZZ SHAW POUR UAPRESEARCH.COM

 

lien vers l’article

https://www.uapresearch.com/the-cia-has-been-monitoring-uap-researchers-for-decades/?fbclid=IwAR2iHdJEDW-QSP3sfpaPxD-_leT8I0j4vUUHFZdsu8jeHiYFA7cmGX1nH4E

 

*****************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

 

Il y a un vieil adage dans la communauté paranormale qui avertit les enquêteurs potentiels que « lorsque vous regardez trop profondément le phénomène, le phénomène commence à vous regarder en arrière ». Une règle similaire devrait probablement être appliquée à toute personne recherchant des informations sur les OVNIS ou UAP auprès du gouvernement des États-Unis. Lorsque vous essayez d’en extraire des informations, ils commencent également à fouiller dans votre arrière-plan.

Un bon exemple historique de cela a été récemment découvert par Lou Milano d’i95 News dans le Connecticut. Il était en train de fouiller dans certains documents déclassifiés de la CIA publiés par John Greenewald jr. au Black Vault et a remarqué des communications internes concernant les demandes d’informations sur les «soucoupes volantes» du Dr Leon Davidson. Sur la base des conversations qui se déroulaient dans le dos de Davidson, ils n’étaient pas très satisfaits de son espionnage. La CIA surveillait définitivement l’homme, mais essayait surtout de trouver un moyen de le faire partir.

Il est important de noter que Leon Davidson n’était pas un fou assis à la maison sur son canapé à concocter des théories du complot. Né en 1922, il était titulaire d’un doctorat de l’Université Columbia et a travaillé à Los Alamos sur le projet Manhattan, développant la première bombe nucléaire. Il a également été l’un des premiers innovateurs dans le domaine de l’informatique. Mais l’autre vif intérêt de Davidson était l’étude des ovnis. S’appuyant sur son expérience de travail avec le gouvernement fédéral, M. Davidson a sondé plusieurs agences gouvernementales et militaires à la recherche d’informations sur les soucoupes volantes ce que le gouvernement pourrait cacher au public à ce sujet.

 

À la fin des années 1950, Davidson faisait du bénévolat pour un centre de l’État de New York qui suivait et enregistrait les observations d’OVNIS dans cette région. Il publiait également des articles et des brochures sur le phénomène. C’est alors qu’il travaillait sur l’un de ces articles qu’il a trouvé un rapport sur un supposé «message spatial» qui avait été capté. Le gouvernement a prétendu qu’il s’agissait d’un trafic normal en code morse, mais Davidson ne semblait pas d’accord. C’est alors qu’il a contacté la CIA pour obtenir plus d’informations. Cela ne s’est pas bien passé, comme le révèlent les documents déclassifiés. Ce qui suit est une partie de l’un des documents de la CIA, transcrit par Lou Milano. (Suivez le lien ci-dessus pour lire le reste et voir les images des documents originaux partiellement expurgés.)

«Le Dr Leon Davidson est à nouveau sur notre dos. Il souhaite une traduction textuelle du message spatial et l’identification de l’émetteur dont il provient. Votre attention est attirée sur une lettre à Davidson de Wallace W.Elwood x Wallace W.Elwood, Captain USAF x USAF, Attic x Attic, datée du 5 x 5 août 1957 x 1957, dans laquelle Elwood dit à Davidson que le message était identifiable comme code morse et d’une station de radio connue sous licence américaine x américaine. 

« Cela visait à convaincre Davidson qu’il n’avait pas en fait de message spatial. Il n’est pas x pas satisfait et explique que les caractéristiques des sons sur la bande d’enregistrement du message ne sont pas x pas de type morse . »

« Pouvez-vous obtenir du grenier la traduction du message, et le message transmis, nous aimerions bientôt renvoyer cet homme une fois pour toutes. Si vous ne parvenez pas à obtenir ces informations, Davidson va nous faire pression pour obtenir l’autorisation d’utiliser le papier à en-tête du bureau de Chicago et d’utiliser un autre papier à en-tête du gouvernement américain x américain qu’il a reçu à ce sujet dans un article pour un magazine spatial . »

 

Comme vous pouvez le voir, la CIA était déjà assez familière avec Davidson à ce moment-là et au courant de ses activités d’enquête. Plutôt que de chercher à être utiles, les responsables de la CIA qualifient le Dr Davidson «d’être à nouveau sur le dos». Ils vont plus loin en disant qu’ils aimeraient «renvoyer cet homme une fois pour toutes». Ils semblent également se moquer de l’idée qu’il écrit pour «un magazine spatial».

Je dois noter qu’il y a une erreur typographique dans la transcription des documents de la CIA qui se répète plusieurs fois. C’est une référence à ce qui ressemble à un bureau mystérieux à la base aérienne de Wright Patterson appelé «le grenier». Cela semblait certainement intriguant, alors j’ai décidé de m’y intéresser davantage. Malheureusement, lorsque j’ai interrogé John Greenewald à ce sujet, il m’a informé que la référence réelle n’était pas «un grenier» mais à l’ATIC, le centre de renseignement technique aérien de Wright Pat. Cela a anéanti mes espoirs d’une percée étonnante dans ce que faisait l’armée de l’air pendant les jours du projet Blue Book, mais au moins le mystère a été résolu.

L’essentiel ici ne concerne pas tant ce sur quoi Leon Davidson enquêtait, mais la façon dont le gouvernement percevait ses activités. Il semble assez évident que toute personne enquêtant sur le phénomène UAP attirera tôt ou tard l’attention de nos agences de renseignement. Si vous êtes l’un de ces enquêteurs, il y a fort à parier qu’un dossier existe déjà sur vous quelque part dans les entrailles de la CIA, du FBI, du Pentagone, et Dieu ne sait où d’autre. Mais c’est peut-être juste le prix que nous payons pour chercher une explication de l’engin énigmatique observé flottant dans nos cieux.

Dormez bien, les amis. Je suis sûr que je viens de vous faire vous sentir beaucoup mieux.

MEDIUM : Le long et étrange voyage de Barney et Betty Hill

L’enquêteur sur les accidents

L’enquêteur sur les accidents

 

“Après ces premiers travaux avec Stanton Friedman, j’ai eu deux autres partenaires professionnels au cours des 32 dernières années – d’abord Kevin Randle et mon partenaire actuel Tom Carey.”

 

Bryce Zabel interview l’un des auteur/chercheur les plus “prolifiques” sur le sujet du crash supposé s’étant produit aux alentours de la ville de Roswell Nouveau-Mexique début Juillet 1947 à savoir Donald Schmitt… L’article évoque son interêt pour ce cas faisant partie des plus “emblèmatique” du phénomène (au moins pour le grand public…). Don Schmitt n’oublie pas de rappeler sa certitude indestructible quant à l’origine exogène de l’objet s’étant écrasé, c’est ici que chacun devra prendre de la hauteur…

De son côté Bryce Zabel n’oublie pas d’ajouter qu’il a en projet de réaliser un film sur le crash…

 

 

lien vers l’article

https://medium.com/on-the-trail-of-the-saucers/crash-investigator-347f31e08378

*************************************************************************************

ci-dessous une proposition de traduction

Le chercheur Donald R. Schmitt a consacré sa vie d’adulte à l’enquête sur l’accident de Roswell, faisant courir les pompes funèbres pour enregistrer des témoins. Voici son interview exclusive avec Trail of the Saucers.

 

Le site du GEIPAN fait peau neuve (et franchement ça a de la gueule…)

Le site du GEIPAN fait peau neuve (et franchement ça a de la gueule…)

_______________________________________________________________

C’est Dominique Filhol qui nous a transmis l’info quelques minutes avant la prise d’antenne sur BTLV, le GEIPAN vient de mettre en ligne son nouveau site.

Disons le, ça a de la gueule. Si Roger B. veut venir nous faire un petit salut amical, ce sera avec grand plaisir ! 

https://www.geipan.fr/

 

AVANT MJ-12

AVANT MJ-12

AVANT MJ-12

 

Selon William Moore dans The MJ-12 Documents An Analytical Report, la lettre avait été créée par Richard Doty comme «appât» afin d’attirer quelqu’un de l’APRO à Kirtland, à des fins de recrutement, et elle était remplie de désinformation.

 

Alors on rebranche son cerveau et on attaque le Week-end avec cet article très complet de Tom Whimore pour UAP research sur la controverse des documents du non moins controversé sinon fantasmé Mj-12 !

 

lien vers l’article

https://www.uapresearch.com/before-mj-12/?fbclid=IwAR3Vd-aGGTwcNtzaacDPt5b4JyZ-23-0zyCY7qhylwMwuOZzPzBqXl_RocQ

************************************************************

 

ci-dessous une proposition de traduction

 

Toute discussion appropriée des soi-disant documents MJ-12 doit, par nécessité, commencer par replacer l’ensemble de la question dans un contexte et une perspective appropriés. Le fait est que ces documents ne sont pas isolés, mais ne représentent plutôt que le dernier maillon (pour autant que l’on sache) d’une chaîne de documents et d’événements apparemment liés remontant au moins à la fin de 1977.

William Moore dans The MJ-12 Documents, An Analytical Review

 

 

Les documents MJ-12 ont toujours été controversés en raison d’un manque de provenance et d’erreurs et de divergences. Mais avant que l’affaire MJ-12 n’entre dans le domaine public en 1987, il y avait au moins plusieurs documents douteux parus dans les années 1970 et au début des années 1980.  

Certains documents et événements font allusion à la tromperie. Un petit nombre de participants étaient impliqués, certains en connaissance de cause et d’autres non. Un ou plusieurs ministères et organismes gouvernementaux étaient probablement impliqués.

L’incidence des observations d’intrusions inconnues dans l’espace aérien des bases de l’armée de l’air et des installations de missiles pendant la période d’octobre 1975 à juillet 1976 aurait suscité l’inquiétude et la consternation parmi les commandants et les décideurs de l’armée de l’air. Robert Pratt travaillait pour le National Enquirer pendant cette période. Journaliste expérimenté et compétent, Pratt a suivi de près ces histoires avec ses sources et dans les journaux locaux des zones touchées. Les événements comprenaient des avions non identifiés imposant un espace aérien restreint et survolant des installations de stockage d’armes. Ces intrusions étaient le résultat d’une intervention étrangère, de tests de sécurité ou d’une activité ovni authentique. 

L’Armée de l’Air était bien au courant du travail de Pratt, car l’Enquirer a publié un article en décembre 1977, intitulé «OVNI repéré sur les bases nucléaires et les sites de missiles». Il contenait des informations vérifiables. À ce moment-là, Barry Greenwood et Larry Fawcett ont déposé des demandes FOIA concernant le Maine, le Montana et le Michigan. Ils ont reçu une réponse en février 1978 du bureau du sous-secrétaire à la défense, qui a publié vingt-quatre documents. Leur livraison semble étrange en soi. Greenwood a noté que les informations avaient déjà été publiées dans les journaux et dans l’histoire d’Enquirer. 

Le document d’Ellsworth était une lettre d’accompagnement envoyée par un aviateur présumé sur la base d’Ellsworth Air Force au journal National Enquirer en janvier 1978, avec un rapport d’incident / plainte de l’armée de l’air. Le rapport a raconté une histoire sauvage dans laquelle une intrusion d’OVNI s’est produite sur un site de missiles près de Nisland, dans le Dakota du Sud. Selon le formulaire d’incident, le niveau de sécurité a augmenté au point qu’une équipe d’assaut spécial est arrivée sur le site. Les membres de l’équipe y ont trouvé deux «individus» (extraterrestres). Un membre de l’équipe a ordonné à l’une des entités de s’arrêter, pointant son fusil M-16 sur elle. L’être s’est tourné vers le membre de l’équipe et a pointé «un objet» sur lui, désintégrant l’arme et brûlant la main du militaire. Un autre membre de l’équipe a tiré son M-16 sur les deux entités. Les «individus» se sont échappés dans une soucoupe volante.

Richard Doty a servi dans l’armée de l’air de 1968 à 1988. Pendant le canular d’Ellsworth en 1977, il a été employé avec la police de sécurité à Ellsworth et a été absorbé dans la formation de contre-espionnage. Selon Moore, Doty a attiré l’attention de «Falcon» (Harry Rositzke?) Et a sollicité d’autres entreprises. Doty a nié être l’auteur des papiers d’Ellsworth, mais a admis qu’il était impliqué de manière périphérique. En 1979, il avait terminé une formation de contre-espionnage avec l’AFOSI, la Defense Intelligence Agency (DIA) et la Central Intelligence Agency (CIA). Affecté à Kirtland AFB en tant qu’agent spécial de l’AFOSI, la profusion d’activités devenant connues sous le nom d’affaires de Bennewitz et MJ-12 a commencé.

Selon William Moore (et par implication Richard Doty), l’Air Force soupçonnait que quelqu’un avait divulgué des informations à l’Enquirer. Richard Doty, soupçonné d’être l’auteur des papiers, était alors en poste à Ellsworth. L’Enquirer a vérifié les informations contenues dans le rapport. Pratt a trouvé de nombreuses erreurs et divergences et a conclu qu’il s’agissait d’un canular. Selon Moore, l’épisode était un exercice de formation au contre-espionnage pour exposer les sources du National Enquirer. 

Barry Greenwood et Brad Sparks ont passé en revue l’hostilité entre le NICAP et l’armée de l’air. À partir de 1949, Donald Keyhoe a publié son article sensationnel sur les OVNIS, laissant entendre qu’ils étaient extraterrestres. Keyhoe a continué à affronter l’armée de l’air tout au long des années 1950 et 1960, affirmant qu’ils censuraient les données d’OVNI et se livraient à une dissimulation. Il a continué à faire pression pour des audiences du Congrès et des enquêtes sur les OVNIS pendant ce temps. Jusqu’à l’occasion de la fin du projet Bluebook après les conclusions du rapport Condon, l’USAF avait des raisons de ressentir et même de craindre la capacité des groupes OVNIS tels que NICAP de les pousser à divulguer des informations. Du point de vue de la Force aérienne, ces activités empiètent sur leur mission de protection des États-Unis contre des adversaires étrangers.

L’article de Greenwood / Sparks a fait valoir que la peur et même la paranoïa de l’Armée de l’Air ont conduit à des contre-mesures contre la communauté OVNI. Greenwood et Sparks ont mentionné les réglementations AFOSI. De telles réglementations fournissent les moyens de déjouer les participants aux OVNIS. La tactique était nécessaire, du moins du point de vue de l’armée de l’air. 

Plusieurs choses se passaient en plus de l’activité OVNI dans l’étage nord. Le président Carter a demandé une enquête sur les OVNIS par la NASA. Le blockbuster Close Encounters of the Third Kind a sensibilisé le public et rehaussé la stature du Dr J. Allen Hynek. Tout cela s’ajoutait aux préoccupations accrues de la Force aérienne. 

William Moore avait été instituteur et avait l’ambition de devenir un auteur publié. Il est devenu le co-auteur de The Philadelphia Experiment et The Roswell Incident avec Charles Berlitz. L’enquête sur l’incident de Roswell a commencé après que le promoteur des OVNIS, Stanton Friedman, ait interrogé Jesse Marcel Sr., qui était impliqué dans l’incident en 1947. Moore et Friedman ont affirmé avoir interrogé plus de 90 témoins de l’événement, certains d’entre eux de première main. Après la publication du livre des incidents de Roswell, Moore a affirmé que l’AFOSI l’avait recruté pour coopérer à une opération de contre-espionnage en échange d’informations sur les OVNIS «internes» du gouvernement. 

Moore était un homme occupé. En plus de servir d’informateur au bureau des enquêtes spéciales de l’armée de l’air, Moore a cultivé plusieurs sources, il a donné des noms d’oiseaux. Ils sont devenus connus sous le nom de The Aviary, car Moore désignait chaque individu sous un nom d’oiseau donné tel que Condor, Pelican, Bluejay. Ces contacts avaient principalement des antécédents militaires et d’agences gouvernementales. La plupart avaient un intérêt personnel pour le sujet OVNI et pour l’angle du gouvernement à son égard. Ils ne semblaient pas connaître les programmes OVNIS du gouvernement super-secrets, mais ils savaient des choses ou entendaient des choses au cours de leur carrière. 

L’affaire Bennewitz a commencé en 1979. La résidence Bennewitz était directement adjacente à Kirtland, et Paul Bennewitz a pu effectuer des observations et enregistrer des données depuis sa terrasse et le haut de la maison. À la fin de décembre 1979, il a remarqué des engins inexpliqués au-dessus de la zone de stockage d’armes de Manzano et du canyon de Coyote sur Kirtland AFB. À ce moment-là, il en était venu à croire que des extraterrestres opéraient dans et autour de Kirtland, et il a pris contact avec le major Ernest Edwards de la sécurité de la base en janvier 1980.

Bennewitz était un entrepreneur gouvernemental scientifiquement talentueux avec une entreprise prospère du nom de Thunder Scientific Labs. Bien que très intelligent, il était très impressionnable et vulnérable à la manipulation de tiers. Paul a envoyé une volumineuse correspondance à Jim Lorenzen de l’APRO. Après avoir visité la région de Dulce, au Nouveau-Mexique à plusieurs reprises avec le policier d’État Gabriel Valdez, Bennewitz est devenu convaincu que des extraterrestres mutilaient du bétail et enlevaient des humains. Il croyait que les extraterrestres étaient au courant de ses activités. Lorsque M. Bennewitz a rencontré le personnel de sécurité et scientifique de Kirtland en octobre 1980, il a communiqué ces croyances, ce qui a incité plusieurs membres de l’armée de l’air et du gouvernement à quitter la salle de réunion. 

Les soi-disant documents de Kirtland comprenaient neuf pages comprenant des rapports d’interférence électronique sur la base aérienne de Kirtland au Nouveau-Mexique, des observations de phénomènes aériens non identifiés dans la zone de stockage d’armes de Manzano et Coyote Canyon, ainsi que des rapports sur une réunion du personnel de la base. avec Paul Bennewitz, et un dossier des sénateurs Harrison Schmidt et Pete Dominici se renseignant à la suite de l’incitation de Bennewitz. Les documents ont été rendus publics à la suite des demandes FOIA de William Moore, Barry Greenwood de CAUS et par l’enquêteur OVNI Bruce Maccabee.

Ces documents sont suspects pour plusieurs raisons. William Moore a reçu des copies de cinq des pages par son agent chargé du dossier («Falcon») bien avant que les documents ne soient rendus publics. En contradiction avec les affirmations de Richard Doty, Bruce Maccabee a découvert qu’un des incidents OVNI ne s’est pas produit. Dans X-DescendingChristian Lambright a noté que les documents donnaient l’impression que Bennewitz est entré en scène en octobre 1980. Il a en fait contacté le major Ernest Edwards de la police de sécurité de Kirtland AFB en janvier de cette année. En outre, les copies reçues par Moore portaient des inscriptions de sécurité telles que «Secret» et «Confidentiel», tandis que celles rendues publiques ne comportaient pas de cachet de ce type et ne montraient aucune indication de déclassification. Enfin, il est inhabituel pour le Bureau des enquêtes spéciales de l’armée de l’air de publier des documents relatifs aux observations d’OVNIS sur une base de l’armée de l’air. Pourquoi ces documents ont-ils été rendus publics?

En juillet 1980, l’APRO a reçu une lettre anonyme, prétendument d’un aviateur de la base aérienne de Kirtland. La lettre décrivait un incident près de Pecos, au Nouveau-Mexique. Un stagiaire du nom de Craig Weitzel a aperçu un atterrissage d’OVNI et a vu «un individu» vêtu d’un costume métallique. Peu de temps après, l’engin a décollé. Weitzel a été approché par un homme de la base qui lui a demandé de remettre des photos. Curieusement, la «Lettre Weitzel» mentionnait 1) une dissimulation par l’Air Force, 2) AFOSI enquête sur les observations d’OVNI, et 3) un OVNI récupéré était en lieu sûr sur Kirtland AFB dans la zone de stockage des armes de Manzano. La revendication d’une soucoupe stockée à Kirtland est un parallèle fascinant aux histoires racontées par Ernie Kellerstrass à Bruce Maccabee. 

Selon William Moore dans The MJ-12 Documents An Analytical Report, la lettre avait été créée par Richard Doty comme «appât» afin d’attirer quelqu’un de l’APRO à Kirtland, à des fins de recrutement, et elle était remplie de désinformation. Le document Weitzel a commencé à être diffusé dans la communauté OVNI peu de temps après sa réception. Bien que Craig Weitzel ait eu une observation d’OVNI, cela s’est produit en Géorgie, pas au Nouveau-Mexique. Il n’y avait pas de photos.

Le contre-espionnage a acquis un atout dans l’APRO, probablement pour aider aux mesures contre Paul Bennewitz. En effet, un secrétaire de l’APRO a divulgué des informations confidentielles de 1980 à 1982, ce qui a ajouté des soupçons aux activités de Doty. 

Doty a pris le poids des critiques pour la détérioration de l’état mental de Bennewitz et la progression de l’affaire MJ-12 au cours des années 1980. Il a admis avoir créé la soi-disant «Lettre Weitzel» envoyée à l’APRO en juillet 1980. Doty a rencontré Bennewitz au plus tard à l’automne 1980 à plusieurs reprises. On pense qu’il a accompagné Bennewitz lors d’un vol au-dessus de la région d’Archuleta Mesa pour le convaincre d’une base extraterrestre souterraine là-bas. Doty est associé à l’exposition de Linda Howe au «Carter Briefing Document» et au «Aquarius Telex» que Bill Moore a livré à Bennewitz en juin 1981.

D’autres activités douteuses concernaient Leonard Stringfield, un enquêteur de longue date sur les ovnis et auteur de Situation Red – The UFO Siege . Stringfield a rassemblé des histoires de récupérations de crash d’OVNIS. Il est devenu associé à un autre passionné d’OVNI du nom de Robert D. Barry. À l’époque, M. Barry dirigeait le «Bureau des OVNIS du XXe siècle» à Yoe, en Pennsylvanie. Barry a affirmé avoir un contact non divulgué anciennement à la Central Intelligence Agency. Selon Stringfield, Barry avait plusieurs enregistrements sur bande du contact de la CIA en train de parler, que Barry a diffusé pour Stringfield. M. Stringfield croyait que Barry et le retraité de la CIA étaient des sources fiables.

Au printemps 1978, Robert Barry a reçu une correspondance sur papier à en-tête de la CIA lui demandant de s’entretenir avec la CIA au sujet d’un documentaire sur les ovnis. Barry a vérifié auprès de l’agence et a appris qu’ils n’en avaient aucune trace. Stringfield a voulu révéler la lettre lors de sa présentation au symposium du MUFON. Lui et Barry ont longuement discuté de la situation. Bien que le contact présumé de Barry à la CIA l’ait informé que c’était faux, Stringfield et Barry ont décidé de poursuivre la présentation. Dans le rapport d’état II de Stringfield (1980), il a mentionné le chercheur sur les ovnis Richard Hall, qui était au courant de qui «a commis la farce».

En septembre 1980, Stringfield a reçu une lettre d’un Jeffrey Morse (pseudonyme) décrivant un incident à Ft. Base de Dix-McGuire dans le New Jersey. Dans la lettre, Morse a affirmé qu’il servait dans la police de sécurité de la base lorsque le 18 janvier 1978, il y a eu un incident OVNI dans lequel un policier de sécurité a tiré et tué une entité. Les «Bérets bleus» ont rapidement sécurisé la zone, et l’entité a été mise en caisse pour le transport et emmenée quelques heures plus tard, vraisemblablement à la base aérienne de Wright Patterson. Morse a prétendu avoir entendu Stringfield sur une émission du Réseau Radio Extrême-Orient des Forces Armées en juillet 1980. Stringfield a donné son adresse postale sur le programme dans l’espoir qu’il pourrait recevoir des conseils du personnel militaire concernant les récupérations de crash d’OVNIS.

Morse a écrit à Stringfield sur la papeterie de l’armée de l’air, soi-disant alors qu’il était stationné à Okinawa. On s’attendrait à ce que si un tel événement lié à un OVNI se produisait, il aurait été soumis à une sécurité stricte, et une personne en service actif ne risquerait pas d’être reconnue de cette manière. Pendant plusieurs années, Leonard Stringfield et Richard Hall ont correspondu avec Morse, Morse prenant des mois entre les communications. Hall a été impressionné par l’équilibre et la crédibilité de Morse, malgré la nervosité et la paranoïa de Morse parfois. Deux jours après le Ft. Dix incident, Morse a été emmené à Wright Patterson pour interrogatoire, avec d’autres. Lui et les membres de son groupe ont reçu pour instruction de garder le silence sur l’affaire et de signer des accords de sécurité. Les personnes interrogées lors de la réunion ont été transférées à l’étranger.

Le comportement et les communications de Morse semblaient irréguliers et l’incident de Fort Dix / McGuire n’est toujours pas résolu. 

Pour mieux comprendre la communauté OVNI dans les années 1970, nous devons prendre note du rôle de Peter Gersten. Lui, Todd Zechel et Brad Sparks ont commencé des efforts pour extraire des documents gouvernementaux sous le nom de Citizens Against OVNI secret. En tant qu’avocat, Gersten a intenté des poursuites auprès des agences gouvernementales pour les forcer à procéder à des examens de déclassification en vue de leur publication en vertu de la loi sur la liberté de l’information. Gersten a commencé par aider Ground Saucer Watch avec un procès contre la CIA en septembre 1977. Ses efforts ont finalement abouti à la publication d’environ 3 000 documents entre 1979 et 1984 de l’Air Force, de la CIA et d’autres ministères et agences gouvernementales.

Si l’on en croit Bill Moore, Peter Gersten était un sujet d’intérêt pour le contre-espionnage. Comme mentionné plus tôt dans cet article, l’armée de l’air avait basculé dans une posture défensive et paranoïaque à cause de l’intérêt du président Carter pour le problème des OVNIS. Les tentatives de la CAUS pour forcer les documents à sortir de l’armée de l’air ont certainement alimenté l’incendie. Après la rencontre de Moore avec un associé de Gersten à San Francisco en septembre 1982, la voiture de Moore a été cambriolée et sa mallette volée. Le document appelé «Aquarius Telex» est apparu quelque temps plus tard sous les auspices de Gersten. Gersten est réputé pour avoir connecté Richard Doty à Linda Howe, ce qui a permis à Howe de visionner le document d’information Carter sur Kirtland AFB. Richard Doty et Peter Gersten se sont également rencontrés et ont discuté des problèmes d’OVNI plus d’une fois.

Entre 1977 et 1984, des documents douteux sont entrés dans le domaine public. Celui que nous appellerons le «Bolling Memo» était une fabrication mal faite. Il a recommandé au gouvernement de clarifier sa connaissance des OVNIS. Concoctée sur du papier à en-tête de la base aérienne de Bolling, la lettre a été postée dans une enveloppe officielle et envoyée à un journaliste. Il comprenait une liste de distribution de plusieurs personnes dans le domaine des OVNIS. Le document contenait les termes Cosmic Watergate et Project NICAP et faisait référence aux règlements de l’armée de l’air AFR-200-2 et AFR-200-23.

L’Air Force a répondu à une demande de FOIA décrite dans Clear Intent par Barry Greenwood et Larry Fawcett. La réponse a souligné des problèmes avec le document, y compris un format de date incorrect, une construction erronée selon les règlements de l’armée de l’air, un en-tête incomplet et un tampon de sécurité incomplet. En bref, ce n’était pas un document officiel de l’armée de l’air. De plus, les agents de la FOIA n’ont trouvé aucun document concernant le «Projet NICAP». Ils ont observé que «le sujet de l’AFR 200-23 ne concerne pas les OVNIS». Le «Bolling Memo» est un autre exemple de la chaîne de documents douteux entrant dans le public des OVNIS de la fin des années 70 aux années 80.

Comme si les circonstances générales ne pouvaient pas être plus confuses, William Moore affirme après avoir filmé une interview avec «Falcon» à Los Angeles en 1983, «Falcon» lui a donné un papier plié qui est devenu connu sous le nom de «document Hilltop». C’était un mémo d’une page écrit sur du papier à en-tête du Département de l’Air Force classé Secret, d’un Loren Wilson (Major, USAF) AU «1 STRAD / CC Vandenberg AFB, CA». Il a raconté un atterrissage d’OVNI qui a eu lieu le 15 novembre 1982. Le mémo ne mentionne pas où l’OVNI a atterri, mais fait référence à des photographies développées à la base aérienne de Kirtland. Il fait référence à «OSI» (AFOSI) au moins quatre fois. 

Comme la plupart des informations contenues dans ces documents, le «Hilltop Memo» comporte de nombreux problèmes. Ce mémo s’aligne sur le modèle général d’informations fabriquées conçues pour semer la confusion chez les destinataires en incluant à la fois des données crédibles et fausses.

Dans cet article, cet auteur cite huit exemples distincts de documents douteux circulant entre les années 1976 à 1982. Ces incidents ont formé un modèle de passionnés d’OVNI et de journalistes recevant de fausses lettres, mémorandums et rapports. Certains papiers provenaient de sources anonymes, d’autres fournis en privé à un ou plusieurs enquêteurs sur les ovnis. Les raisons et les motivations de ces activités sont obscures. Ils impliquent la tromperie, la manipulation et la diversion. 

Le Bureau des enquêtes spéciales de l’armée de l’air est concerné par les crimes ordinaires commis sur les installations de l’armée de l’air. Il recueille également des renseignements et crée des programmes de sécurité pour protéger les informations et projets sensibles et classifiés. L’AFOSI et d’autres agences gouvernementales surveillent les fuites dans une importante fonction de contre-espionnage. De telles fuites peuvent ou non se retrouver dans des groupes de renseignement étrangers. L’animosité de l’Air Force envers la communauté OVNI résultant de décennies d’interactions contradictoires, ainsi que l’intérêt du président Carter pour le sujet OVNI, a contribué à une atmosphère de méfiance, aboutissant peut-être à un effort concerté pour créer un écran de fumée de désinformation.

Tout au long des années 1970, les chercheurs sur les ovnis considéraient généralement les documents canularisés comme des nouveautés et des pièces uniques. Si William Moore n’avait pas rendu publique sa coopération avec AFOSI en 1989, la communauté OVNI pourrait encore ne pas être au courant des jeux joués dans les coulisses. Peut-être que les chercheurs, les enquêteurs, les passionnés et les organisations sur les ovnis sont un vecteur de dérapage d’informations d’une manière que certains participants ne comprennent pas pleinement.

Comme Bill Moore l’a déclaré dans son discours au symposium du MUFON de 1989, «La désinformation est un jeu étrange et bizarre.

Pin It on Pinterest